I files HR di ultima generazione

[scroodge]

24 minuti fa, Dufay ha scritto:

Ancora con questa storia?

Sì, e ancora non l'hai capita.

Tranquillo, non sei solo in questo.

[one4seven]

2 ore fa, dec ha scritto:

Penso piuttosto sia un tentativo di adeguamento di dischi storici ad una "estetica sonora" piu' moderna, dove gli acuti in evidenza sono molto spesso la norma.

 

Ma sai che non mi trovo del tutto in sintonia con questo... 

Al netto del lavoro di James Guthrie su questo disco, direi che "l'estetica moderna", prevede dosi abbondanti di basse frequenze. Ecco perché, avevo fatto quella provocazione, dato il target del disco.

Al contrario, i PF erano uno dei pochi gruppi che spingevano, allora, sulle basse, notoriamente "sacrificate" invece dai più.

[Dufay]

7 minuti fa, scroodge ha scritto:

Sì, e ancora non l'hai capita.

Tranquillo, non sei solo in questo.

Qua manca tutto curiosità ed orecchie. 

 

[dec]

30 minuti fa, one4seven ha scritto:

Ma sai che non mi trovo del tutto in sintonia con questo... 

Al netto del lavoro di James Guthrie su questo disco, direi che "l'estetica moderna", prevede dosi abbondanti di basse frequenze. Ecco perché, avevo fatto quella provocazione, dato il target del disco.

Al contrario, i PF erano uno dei pochi gruppi che spingevano, allora, sulle basse, notoriamente "sacrificate" invece dai più.

Si, capisco cosa intendi ma la mia osservazione sull'estetica musicale esulava dallo specifico esempio di Ummagumma, equalizzazioni del genere le ho incontrate piu' e piu' volte e con remaster di vari generi musicali.

E' una costante che trova giustificazioni sia per le contemporanee, molteplici modalità di fruizione (per fare un esempio banale, se sono in metropolitana o sul motorino avere gli acuti in evidenza aiuta a seguire la melodia), sia per aggirare le limitazioni della maggioranza dei device utilizzati, come piu' sopra ha ben descritto @stefano_mbp

[one4seven]

@dec trovo condivisibile la disamina per quanto riguarda l'esaltazione degli acuti.

Onestamente, faccio fatica a capire l'attenuazione delle basse... Boh... 

A maggior ragione se penso al Remix di Animals, per esempio. 

 

La dinamica è cmq pressoché invariata. Non ci sono interventi di compressione di entità significativa.

 

 

 

[fabrizio]

9 ore fa, scroodge ha scritto:

Quanta, troppa confusione, ignoranza, ed inutile arroganza: sigle buttate lì a cavolo, DSD che invece è DXD (PCM)... MP3 che invece è OGG.., formati pubblicati scambiati per formati nativi..

Salve,

andiamo bene ....confusione, ignoranza, arroganza ...

C'è dell'altro ?

 

Saluti, Fabrizio.

[fabrizio]

7 ore fa, Ggr ha scritto:

Beh.. se tutto il mondo va in una direzione, e tu sei l'unico che va contro vento, e sente dofferenze,  forse è il momento che ti ponga qualche dubbio. 

Salve,

quando arrivo ad evidenziare  problematiche riguardanti questo settore  ( succede abbastanza spesso)  significa che , al di là di averle colte in prima persona, le ho verificate in circostanze, posti  e  con persone diverse ; quando le valutazioni convergono   e le conferme provengono  da persone con esperienze professionali  e trascorsi nel settore tali da  rendere affidabili le  capacità di giudizio  ....allora mi permetto di segnalare .

In questo caso specifico non ho proprio dubbi mi suona solo strano che qui si discuta dei peli e non si vedano le travi.

 

Saluti, Fabrizio.

[ilmisuratore]

21 minuti fa, fabrizio ha scritto:

quando arrivo ad evidenziare  problematiche riguardanti questo settore  ( succede abbastanza spesso)  significa che , al di là di averle colte in prima persona, le ho verificate in circostanze, posti  e  con persone diverse ; quando le valutazioni convergono   e le conferme provengono  da persone con esperienze professionali  e trascorsi nel settore tali da  rendere affidabili le  capacità di giudizio  ....allora mi permetto di segnalare .

Si, ma se "segnali" che la versione 24/96 di Rejoice è diversa dalla special edition...segnali una cosa errata

Bisogna segnalare correttamente, non sbagliando segnalazione

[PietroPDP]

3 ore fa, stefano_mbp ha scritto:

Io direi lavori fatti da dipendenti ai quali è stata data una precisa specifica.

Crediamo di essere il centro del mondo ma in realtà siamo lo 0,0000niente% dei fruitori di musica, la stragrande maggioranza usa cuffiette, Alexa, EcoDot e altre porcherie simili e per quei device la compressione è manna dal cielo

 

3 ore fa, scroodge ha scritto:

Guarda, c'è niente da fare.

Questo concetto non passa.

Con tutto che sicuramente esistono lavori sbagliati

Certo.

 

Diciamo che in parte potreste avere ragione, perchè ovviamente la musica deve provare a "suonare" anche su sistemi non idonei e per utenti non appassionati come noi.

Però c'è anche un però, ok livellare la dinamica ci può stare per fruire la musica su elettroniche non adatte, ma Vi ricordo una cosa, ascoltavamo la radio anche con cosetti mini che spesso la domenica li portavamo dietro per ascoltare le partite di calcio, quindi non cose stratosferiche eppure il suono era godibile.

Adesso non si limitano solo a tagliare la dinamica, ma rovinano anche l'immagine e appiattiscono pesantemente e non è neanche necessario più di tanto.

Magari sbaglio, non ho la verità in tasca, ma un conto è tosare i picchi, che ripeto in un'ottica globale ci potrebbe pure stare, vanno proprio a rovinare un lavoro nella maggior parte delle volte.

Ok che non tutti si possono permettere o pretendono di avere un sistema costoso, ma almeno limita i danni, certe volte esagerano pesantemente in negativo.

[stefano_mbp]

8 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

Ok che non tutti si possono permettere o pretendono di avere un sistema costoso, ma almeno limita i danni, certe volte esagerano pesantemente in negativo.

Eppure nessuno si sognerebbe di fare danni, evidentemente qualche analisi di mercato dice che così si deve fare per “guadagnare” utenti (leggi fare più soldi)

[PietroPDP]

9 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

Eppure nessuno si sognerebbe di fare danni, evidentemente qualche analisi di mercato dice che così si deve fare per “guadagnare” utenti (leggi fare più soldi)

 

Mah sarà come dici, onestamente non comprendo il motivo di rovinare una registrazione in quel modo alle mie orecchie osceno, ma ovviamente da appassionato ragiono diversamente.

Sinceramente penso che si potrebbe fare meno lavoro senza rovinare così tanto, poi non so.

Se si ha un sistema messo a punto con una scena credibile, i danni che fanno sono palesi ed enormi.

[Coltr@ne]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

Si, ma se "segnali" che la versione 24/96 di Rejoice è diversa dalla special edition...segnali una cosa errata

Bisogna segnalare correttamente, non sbagliando segnalazione

Salve

Ma per definire le due versioni "uguali" ha considerato davvero tutto? 

Supponiamo lei mi invii i due file uguali ed io a casa mia e dei miei amici li sento diversi?

[one4seven]

58 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

Supponiamo lei mi invii i due file uguali ed io a casa mia e dei miei amici li sento diversi?

So cavoli tuoi e dei tuoi amici.   
E' un pò come quel detto quando spesso ci si lamenta che non funziona il computer: PEBKAC
 "Problem Exists Between Keyboard And Chair". 


Ps. Era un bel pò che non scrivevi... tutto bene?

[Coltr@ne]

47 minuti fa, one4seven ha scritto:

tutto bene?

Tutto "diverso" , ma bene grazie, vi posso leggere solo ad orari impossibili, vedo che siete in forma e ne son felice. Un saluto alla "comunità di mal tra insema". 

[znorter]

https://aru.figshare.com/articles/thesis/Perception_and_transmission_of_sonic_QR_codes/23958012