I files HR di ultima generazione

[Coltr@ne]

https://www.arpjournal.com/asarpwp/content/articles-editorials-provocations/

https://www.arpjournal.com/asarpwp/the-definitive-edition-digitally-remastered/

[Max440]

14 ore fa, SimoTocca ha scritto:

Per quanto riguarda la musica classica, tutti gli album DG, Decca EMI/Warner e Sony che ho confrontato, si sono rivelati perfettamente uguali sia all’ascolto sia alle misure.

 

Appunto: anche perchè non è "tecnicamente" possibile che un file letto da supporto fisico sia diverso dallo stesso file letto in streaming.

Ma noto che qualcuno tende a "demonizzare" lo streaming per difendere ancora il vecchio supporto da 700mb, che ha senso di esistere solo per 2 motivi:

1) una nutrita discoteca costruita negli anni (p.e. io ho ancora circa 2500 cd)

2) l'acquisto di qualche raro cd che non si trova in streaming 

[TetsuSan]

2 ore fa, Max440 ha scritto:

Appunto: anche perchè non è "tecnicamente" possibile che un file letto da supporto fisico sia diverso dallo stesso file letto in streaming.

Direi invece che qualcuno usa la parola "streaming" in maniera tecnicamente corretta ma fattualmente impropria, facendo una gran confusione.

Un conto è quando faccio "streaming" dal mio nas casalingo dove risiedono files rippati personalmente da supporto fisico. NON CI SONO DIFFERENZE

Diverso è lo "streaming" dalle piattaforme, dove scarico qualcosa uguale solamente a se stesso. DIFFERENZE RISPETTO AI SUPPORTI FISICI RISCONTRABILI, e non solo.

2 ore fa, Max440 ha scritto:

l'acquisto di qualche raro cd che non si trova in streaming

Parlare di cd in streaming è improprio. Perché non scrivi LP al posto di CD ? I cd non si trovano in streaming. In streaming trovi (forse) gli stessi file che sono stati usati per produrre il CD. 

[smarmittatore]

17 ore fa, TetsuSan ha scritto:

Approvo e sottoscrivo, soprattutto ciò che hai scritto per gli altri grandi generi.

Sui DAC, se la differenza del "suono" è data dal chipset usato come d/a e non dagli stadi di uscita, come si spiega la grandissima differenza di prezzo tra convertitori che usano il medesimo chipset ? Tanto varrebbe usare il più economico, tanto il chipset ( e quindi il suono, come tu affermi ) è il medesimo .

Chiedo per un amico.

A meno che tu per "tipo di conversione" non intenda qualcos'altro. Chessò, pcm - dsd con chip - dsd senza chip - ladder dac (che è comunque pcm )

semplicemente perchè non è così , semmai sono i giornalisti, non i progettisti a credere o meglio..scrivere ciò.

 

[Ggr]

Mah.. quando avevo tempo e voglia, ho confrontato almeno 20.cd che avevo a cada e che conoscevo alla perfezione, avendoli usati per anni per mettere a punto l'impianto. 

Mai sentito differenze dalla versione da quobuz.

[TetsuSan]

1 ora fa, Ggr ha scritto:

Mai sentito differenze dalla versione da quobuz.

Pensa che io ho alcuni cd / sacd dei quali possiedo edizioni differenti e sento delle differenze.

Ne cito uno, per esempio :

Miles Davis - Kind Of Blue : edizione CD UHQR Audionautes / SACD MoFi / Edizione su files DSD del SACD MoFi (personal rip) / cd standard comprato a € 6,99 su Amazon / vinyl rip da Edizione De Agostini (aaaarrrgghhhh !! ).

Ne deduco che serve una discreta fortuna per beccare su Qobuz proprio la stessa versione che si possiede su CD. Per ben 20 volte, oltretutto.

A meno che.........

[Ggr]

26 minuti fa, TetsuSan ha scritto:

A meno che.........

O finisci le frasi, o non le incominci nemmeno.

Tra l!altro tu parli di edizioni differenti, e formati differenti. Mi pare normale sentire differenze. 

Io ho sempre paragonato la versione 16.44. Ovvio.

[one4seven]

26 minuti fa, TetsuSan ha scritto:

serve una discreta fortuna

 

No, servono semplicemente dischi che non sono stati rimasterizzati nmila volte come il tuo esempio.

Ce ne sono a bizzeffe. 

Es. Se prendi il catalogo ECM, al netto degli hires, CD e Qobuz sono la stessa cosa.

 

[TetsuSan]

49 minuti fa, Ggr ha scritto:

O finisci le frasi, o non le incominci nemmeno.

A meno che per scegliere la versione del cd non ti basi sull'ascolto di Qobuz.....naturale come conclusione, serviva scriverla ?

Relativamente al supporto, posso assicurarti che il cd Audionautes (cd) secondo me suona meglio delle versioni dsd.

Forza, scatenate l'inferno ! Venitemi a raccontare che un sacd DEVE suonare meglio di un cd. Per forza !!!!!

 

[TetsuSan]

1 ora fa, one4seven ha scritto:

No, servono semplicemente dischi che non sono stati rimasterizzati nmila volte come il tuo esempio.

Non è una rara eccezione. Diventerà la regola per tutte le riedizioni, ormai la parola rimasterizzazione è diventata un plus nella vulgata. E se anche smettessero di stampare cd di gamma bassa, rimarranno le edizioni premium ed il vinile.

[one4seven]

@TetsuSan guarda, di norma, non sempre eh, ma di norma, online c'è semplicemente l'ultimo remaster ufficiale disponibile, che è lo stesso che trovi in CD in negozio. Esce l'edizione per il 35th del disco tal de tali? Eh, quella trovi, on line ed in negozio. Banalmente perché le precedenti vanno fuori catalogo.

 

 

[TetsuSan]

44 minuti fa, one4seven ha scritto:

Banalmente perché le precedenti vanno fuori catalogo.

Quindi, mi sembra di capire che se uno volesse ascoltare la versione prima uscita ed esiste già il remaster ufficiale, o copia fisica o niente. Sbaglio ??

[one4seven]

24 minuti fa, TetsuSan ha scritto:

Sbaglio ??

 

Generalmente è così, però capita che le piattaforme conservino le edizioni precedenti all'ultima.

Dipende se l'etichetta ha indicato di rimuoverle o meno.

Ma perchè, in negozio o su Amazon trovi forse i cd delle edizioni precedenti all'ultima, andate fuori catalogo?

Direi di no, a meno che non sono rimasti fondi di magazzino invenduti o roba usata.

[TetsuSan]

15 minuti fa, one4seven ha scritto:

roba usata.

Beh...roba usata.....Discogs è un'universo, credo che tu lo conosca.

Sinceramente, lo avrai capito, trovo parecchio rinunciataria (almeno sotto questo aspetto) la scelta di ascoltare musica in streaming. Va bene per un ascolto veloce, di primo approccio, ma per una fruizione da appassionato dotato di adeguato impianto la vedo come una scelta molto limitante. Sarò feticista, ma dopo che uno ha ascoltato determinate edizioni su supporto fisico (perché solo così sono acquistabili), ascoltare in streaming è come la "filodiffusione on demand". Però ormai è un discorso trito e ritrito e non mi va di riaffrontarlo. Ognuno ascolti ciò che vuole e come vuole. C'è chi cerca la novità ad ogni costo, e chi no, ed il marketing sa benissimo come rivolgersi agli uni ed agli altri.

[one4seven]

@TetsuSan domanda: se oggi vorresti ascoltare Selling del Genesis, non ne possiedi nessuna copia, cosa faresti?

Come ti orienteresti se volessi accedere all'edizione per te migliore? Come fai a stabilire qual è per te la migliore?