I files HR di ultima generazione

[imaginator]

19 minuti fa, senek65 ha scritto:

E credo tu lo sappia meglio di chiunque altro qui, non vengono fatti ad cazzum, ma per scelte ben precise di produzione.  Si cerca quello.  Che sia alle volte terribile si sa. Il perché lo si faccia sarebbe da chiedere ad un produttore. 

Intervistato il produttore onesto ti direbbe il perché di tali scelte:

 

1: la gente che ne capisce di qualità di riproduzione e che dispone di impianti che possano mettere in luce “le fatiche” dei sound engennering, del post produttore ecc.. di turno è da contare sulle dita di qualche palmo della mano.

 

2: i budget per la produzione sono drasticamente ridotti rispetto ad un tempo.

Di conseguenza:

3: oggi ci sono plug-in one touch o quasi che ti fanno un lavoro medio con pochi sbattimenti e in velocità.Non prenderli in considerazione da chi deve fare svelto e meglio possibile e mal pagato sarebbe sciocco salvo pochi e rari casi dove per motivi X si vuole il massimo.

[scroodge]

7 minuti fa, grisulea ha scritto:

Siamo d'accordo ma, permettimi,  leggo mp3 mi aspetto un risultato,  leggo 16/44 mi aspetto un risultato migliore, leggo 24/192 ancora milgiore, non solo io, quasi tutti credo

Ho capito quello che vuoi dire, e lo rispetto.

Io ritengo che quelle sigle indicano, perdona la semplificazione, solo "quanti dati" (rispetto ad un formato lossless nel caso di mp3), nient'altro.

Un file mp3 con DR15 conterrà, ovviamente, più dinamica di un file PCM 24/192 con DR5.

 

[scroodge]

43 minuti fa, senek65 ha scritto:

Che sia alle volte terribile si sa. Il perché lo si faccia sarebbe da chiedere ad un produttore. 

A ma questo è facile (in questo ordine):

- perché lo vuole il committente

- perché gli piace così

- per negligenza

- per incompetenza

 

 

[TetsuSan]

2 ore fa, senek65 ha scritto:

Poi è davvero incomprensibile per chi , come molti qui,

E' così. Da pischello avevo molto di meno, ma spendevo molto di più. In proporzione, chiaramente. Noi, qui, dovremmo ritenerci tutti quanti estremamente fortunati, abbiamo ciò che desideriamo e possiamo permettercelo. Certi vinili dell'epoca oggi per noi appaiono magici, li abbiamo ascoltati anche centinaia di volte. Certo : avevamo solo quelli. Altroché 20.000 cd. Nel 1990 compravo vinili perché costavano meno dei cd. Non smetterò mai di pensare ad un amico che all'epoca adorava i Boston. Aveva 2 LP : quelli dei Boston.

[TetsuSan]

16 minuti fa, scroodge ha scritto:

Un file mp3 con DR15 conterrà, ovviamente, più dinamica di un file PCM 24/192 con DR5.

Il RE è nudo ! Parole sante. E ti dirò di più. La bontà della resa di un MP3 a 320k può essere anche molto elevata. Dipende dal tipo di musica che contiene. Un MP3 ed un MQA sono quasi la stessa cosa : uno toglie, l'altro aggiunge, ma sempre approssimazioni sono. Poc'anzi @grisulea parlava di Amarone e Tavernello : paragoni fatti apposta per essere roboanti.

Perché non parliamo di Amarone e Teroldego Rotaliano ? Medesimi vitigni, uno cresce ad 1 km dalla zona eletta, non può chiamarsi Amarone ma......costa molto meno. Per il gusto, lascio il giudizio a chi vorrà fare il confronto.

Com'è complicato rapportarsi con persone che ascoltano con gli occhi sul display del dac e leggono con le orecchie !!!!!

[fabrizio]

Salve,

mi è arrivato ieri ed è stato utile e dilettevole acquistarlo : il confronto con il file è impari ; il brano La Couleur quello con il parlato  , è per me dirimente.

Voce e strumento ben separati nel vinile, strumento sulla voce,  o viceversa , nel file . 
Saluti , Fabrizio 

[ilmisuratore]

1 ora fa, fabrizio ha scritto:

Salve,

mi è arrivato ieri ed è stato utile e dilettevole acquistarlo : il confronto con il file è impari ; il brano La Couleur quello con il parlato  , è per me dirimente.

Voce e strumento ben separati nel vinile, strumento sulla voce,  o viceversa , nel file . 
Saluti , Fabrizio 

...e visto che strumento e voce si trovano realmente ad una distanza molto breve e... soprattutto...lo strumento emette frequenze omnidirezionali, quale è secondo te la rappresentazione più plausibile della realtà ? Quella che ascolti con il vinile o quella che ascolti con il file ?

[Ggr]

Ben separato cosa vuol dire ? Uno a dx e l'altro a dx con un vuoto tra di loro?

Se chi canta, suona anche lo strumento, non me li aspetto tanto separati, ma piuttosto sovrapposti.

Bisogna quindi vedere davvero quanto vuol dire separati.

 

[TetsuSan]

10 minuti fa, Ggr ha scritto:

Se chi canta, suona anche lo strumento, non me li aspetto tanto separati, ma piuttosto sovrapposti.

Se ascolti un cantante che suona la chitarra acustica capisci perfettamente, altroché sovrapposizione.

[grisulea]

2 ore fa, scroodge ha scritto:

Un file mp3 con DR15 conterrà, ovviamente, più dinamica di un file PCM 24/192 con DR5.

Certo ma se in un MP3 ci metti il 5 credo nessuno abbia a lamentarsi, nel 24/192 dovrebbero farlo tutti. Almeno noi.

 

2 ore fa, senek65 ha scritto:

Dammi la definizione di prodotto discografico di qualità. 

Magari semplicemente un prodotto che adottando una certa tecnologia cerca di sfruttarla al meglio. Ti ripeto, a  cosa serve l'hd? A metterci dr5? Non bastava il 16/44 per comprimere ad cassius? E forse anche un MP3 a 320? Tu dammi un motivo per cui sia necessario comprimere tanto. 

 

2 ore fa, TetsuSan ha scritto:

Com'è complicato rapportarsi con persone che ascoltano con gli occhi sul display del dac e leggono con le orecchie !!!!!

Il mio dac non ha display. Nemmeno faccio caso al dato numerico quando ascolto. Ma se sento quello che sento un motivo c'è. Quale si e' capito. Così non fosse qualcuno mi avrebbe già detto che dipende da altro e cosa sarebbe quest'altro. 

 

2 ore fa, scroodge ha scritto:

Io ritengo che quelle sigle indicano, perdona la semplificazione, solo "quanti dati"

Esatto, allora se basta 10 perché ci metti inutilmente 100? Per poter dire che è 100? 100 ci va messo se vale 100. Altrimenti è vino allungato con l'acqua. Comunque credo che ci siamo capiti. 

 

 

[ilmisuratore]

12 minuti fa, TetsuSan ha scritto:

Se ascolti un cantante che suona la chitarra acustica capisci perfettamente, altroché sovrapposizione.

Occhio che Fabrizio ama solitamente le distanze "separate" fuori da ogni schema, tipo: voce al centro e chitarra sul tetto di casa

[captainsensible]

Vabbè e dopo 73 pagine di discussioni, la soluzione qual'e'.

CS

[Ggr]

19 minuti fa, TetsuSan ha scritto:

Se ascolti un cantante che suona la chitarra acustica capisci perfettamente, altroché sovrapposizione.

A parte che in casa ho chi canta e suona la chitarra, quindi forse qualcosa la sento abbastanza spesso.

Ho dei dischi di Clapton, dove si sente un disassamento tra la chitarra e la voce, ma un conto è disassamento, un conto è separazione, dove ler separazione, io intendo un buco tra voce e strumento, che nella realtà fisica non può materialmente esserci. 

[grisulea]

3 ore fa, senek65 ha scritto:

L'unica cosa che ti interessa è aver ragione e il numero che appare dopo il DR.

Ti ho già detto che non mi interessa e che si discute.  Mi interessa che se mi scrivono 24/192 ci sia un suono tecnicamente ineccepibile nei suoi caratteri principali. Dinamica prima di tutto visto che il mezzo lo permette, altrimenti puoi usare un carretto e non il motore di una f1. 

[senek65]

21 minuti fa, grisulea ha scritto:

Magari semplicemente un prodotto che adottando una certa tecnologia cerca di sfruttarla al meglio. Ti ripeto, a  cosa serve l'hd? A metterci dr5? Non bastava il 16/44 per comprimere ad cassius? E forse anche un MP3 a 320? Tu dammi un motivo per cui sia necessario comprimere tanto. 

Magari non lo sai...perché non esiste una definizione oggettiva.

Se non inventavano il programmino per misurare il dr vivevi più sereno.