Xe del marso a Venezia?

[audio2]

per esempio dalle parti delle mie bande, hanno eletto un sindaco, che non è nato nel paese

( ma adesso ci vive ) ed è stato criticato per questo ed in più non è nemmeno così economicamente affluente, e giù altre critiche.

comunque lo hanno eletto lo stesso, anche perchè dietro c' era chi del posto ben lo ha supportato.

non la vedo tanto semplice da risolvere.

[UpTo11]

9 minuti fa, Martin ha scritto:

mentre per il sindaco la discussione sarà interessante

Resta il fatto che sapeva delle abitudini del suo sottoposto.

[Martin]

2 minuti fa, maverick ha scritto:

Hai degli interessi plurimilionari in un comune?

Li' non puoi fare il sindaco, e nemmeno l'assessore, chiuso il discorso.

Però andava fatto prima, a livello normativo generale.  Credo anche che i criteri di "incandidabilità" pongano anche questioni giuridiche importanti:  Per esempio definire "interessi in un Comune" e quanto "Plurimilionari": I proprietari di lotti potenzialmente edificabili dovrebbero essere tutti esclusi dalle candidature ? Lo stesso dicasi per i proprietari di aziende possibili fornitrici del Comune, per i professionisti, etc.  Questione complessa. 

[maverick]

5 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

Resta il fatto che sapeva delle abitudini del suo sottoposto.

E questo in ogni caso è gravissimo, perché se lo sai:

- a) gli togli le deleghe

- b) lo segnali alla magistratura.

E ti garantisci credibilità per i decenni a venire.

Altrimenti, taci pure .. ma poi arrangiati.

[Martin]

 

3 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

Resta il fatto che sapeva delle abitudini del suo sottoposto.

Anche il "non poteva non sapere"  non è ben definito giuridicamente. 

(però ad oggi non è stato ancora svelato a chi riferisse la "talpa" della GdF, se direttamente all'assessore o al sindaco) 

[UpTo11]

2 minuti fa, Martin ha scritto:

Anche il "non poteva non sapere"  non è ben definito giuridicamente

Beh, di fronte a un "mi dicono che chiedi soldi".... a meno che non sostasse con un piattino a terra in P.zza S. Marco.

Più quello che si dicevano gli imprenditori a conferma.

[Martin]

@maverick Faccio, per gioco, l' avvocato del diavolo: Sei sindaco e qualche costruttore che ha appena perso una concessione importante ti manda a dire che l'assessore avrebbe "fato petìni" con l'aggiudicatario, suo concorrente. Che fai, togli le deleghe e vai di corsa in Procura ? Non ti chiedi perché non lo fa direttamente il danneggiato ? 

[Velvet]

Non si tratta di un assessore secondario (chessò, alla gioventù bruciata o alle sagre de cortivo) ma di assessorato primario nel comune.

Brugnaro avrà il suo bel daffare per dimostrare la teoria no vedevo, no sentivo, no savevo, ti pensa che robe brute sucede a 'sto mondo.

[Martin]

Ad oggi i fatti sul tavolo più "oggettivabili" sono le fatture-fantasy delle società dell'assessore, curiosamente coincidenti con operazioni andate a buon fine per svariati costruttori e/o immobiliaristi. 

Degli affari del sindaco abbiamo i famosi terreni che risultano dal pdv edificatorio tal quale erano ai tempi di Cacciari, e la vendita dei due immobili, prima con tentativi d'asta pubblica andati deserti e poi con una procedura di offerta irrevocabile regolarmente esposta all' albo.  

Il processo si preannuncia interessante. 

 

[Gaetanoalberto]

56 minuti fa, Martin ha scritto:

petìni

Traduzione letterale pliz 😘

[Gaetanoalberto]

3 ore fa, maverick ha scritto:

Andrebbe vietato Per LEGGE

Sarebbe già vietato…

 

[maverick]

A me, quando affido un contratto di mille euro ad una ferramenta faranno firmare dieci volte i moduli sul conflitto di interesse: prima di fare la gara, prima di aprire le buste, prima di fare duecento controlli sul numero di scarpe di tutti i soci della ditta, prima di farmi recapitare l'ordine,  prima di accettare quello che ti consegnano, prima di liquidare il pattuito.

Sempre allegando documento di identità, codice fiscale, esami del sangue e pure il video dell'ultimo esame alla prostata.

Possibile che a chi decide o maneggia decine di milioni di euro vada sia permesso tutto?

[Velvet]

1 minuto fa, maverick ha scritto:

Possibile che a chi decide o maneggia decine di milioni di euro vada sia permesso tutto?

Puntano sul fatto di passarla in cavalleria. Per uno beccato chissà quanti la fanno franca.

[dariob]

1 ora fa, Martin ha scritto:

pare abbastanza chiaro che soo'nculano (perdonate se uso termini giuridici specialistici)

Sono quantomai pertinenti e adeguati

 

[Savgal]

@maverick

Ho pensato la stessa cosa, dichiarazioni di assenza di conflitti di interesse anche per incarichi di poche migliaia di euro.

Inoltre, come pubblico ufficiale, se ben ricordo, sarei tenuto a denunciare nel caso in cui venissi a conoscenza di un reato non a querela di parte.