Auralic Vega S1

[Daniel]

17 ore fa, PietroPDP ha scritto:

Il discorso è che bisogna fare prove a confronto con un pre e senza pre, se il pre è di livello il risultato finale non c'è storia.

Purtroppo dipende da come si è abituati ad ascoltare, se non sono state fatte prove va tutto bene.

Mi sembra leggittimo che il pre deve essere un pre serio, altrimenti è tempo perso, oltretutto pure messo nelle migliori condizioni di suonare, perchè può pure capitare di fare pasticci e magari preferire una soluzione più semplice, ma se si mette tutto a punto non c'è minimamente storia.

Il C2700 è un dac pre con tantissimi ingressi e funzionalità. Il Vega S1 è uno streamer dac pre con funzionalità ridotte all’osso e pensato per chi si limita alla musica liquida. Nel mio caso il C2700 sarebbe inutilizzato al 90% e avrei bisogno di uno streamer a monte. Mi piacerebbe molto sentirlo nel mio ambiente ma rimarrebbe largamente inutilizzato e non sarebbe un setup da me gradito. Mi risulta illogico pensare che per avere un suono di qualità devo avere svariati e inutilizzati ingressi linea e phono, una entrata HDMI e mettere uno streamer a monte. 
L’unica cosa interessante potrebbe essere un pre a valvole di alta qualità super snello con un ingresso linea e una uscita linea e concettualmente, comunque, è una complessità che evito volentieri.

 

[PietroPDP]

Se il pre lo vedi per quello si, ma il pre è la vera prima parte di amplificazione, è dove inizia il segnale, in casa MC ci sono pre senza dac e posso assicurare che se lo provi non torni più indietro anche se non usi qualcosa.

Oppure cone detto ci sono senza dac.

[Ornito_1]

Il 13/8/2024 at 17:02, PietroPDP ha scritto:

La musica esce sempre, è il come, anche per me il pre è imprescindibile, provato varie volte con dac di livello altissimo, non c'è storia, manca autorità, suoni leggerini e in alcuni casi diventano una fotografia e spompi.

Tutto può essere…

però proprio su questi lidi c’è chi ha pensionato pre di livello elevatissimo per passare a gestione diretta da DAC…

[PietroPDP]

55 minuti fa, Ornito_1 ha scritto:

Tutto può essere…

però proprio su questi lidi c’è chi ha pensionato pre di livello elevatissimo per passare a gestione diretta da DAC…

 

Ognuno è libero di ascoltare come meglio crede, dalle mie prove e non sono poche non si ottengono risultati, poi ripeto ognuno fa come vuole

[Ornito_1]

Il 15/8/2024 at 12:38, PietroPDP ha scritto:

Ognuno è libero di ascoltare come meglio crede, dalle mie prove e non sono poche non si ottengono risultati, poi ripeto ognuno fa come vuole

Sono d’accordo.

L’importante è cercare di evitare di comunicare un’opinione personale, come se fosse un oggettivo dato di fatto.

[Max440]

Il 14/08/2024 at 17:40, PietroPDP ha scritto:

Mi sembra legittimo che il pre deve essere un pre serio,

 

Ovvero?

Al netto dello stadio phono (che a molti non serve e comunque, se serve, è meglio sia esterno), cosa distingue une pre linea serio da uno "non serio" ?

[Max440]

Il 14/08/2024 at 17:38, PietroPDP ha scritto:

Purtroppo l'audiofilo basta che vede un barlume di risparmio e si gasa

 

Guarda che è il contrario, non giriamo la frittata 

"Purtroppo l'audiofilo basta che vede un listino stratosferico e si gasa" ....

[Max440]

Il 15/08/2024 at 11:21, PietroPDP ha scritto:

in casa MC

 

Una nicchia nella nicchia del mondo hiend che è una nicchia del mondo HiFi...

E considera che almeno il 50% degli audiofili non si fila MC, ergo...  trai le tue conclusioni ...

ps: quando capirai che sono I TUOI gusti? Tutto qui, facile facile ...

[Max440]

1 ora fa, Ornito_1 ha scritto:

L’importante è cercare di evitare di comunicare un’opinione personale, come se fosse un oggettivo dato di fatto.

 

Esatto!

[PietroPDP]

26 minuti fa, Max440 ha scritto:

Ovvero?

Al netto dello stadio phono (che a molti non serve e comunque, se serve, è meglio sia esterno), cosa distingue une pre linea serio da uno "non serio" ?

 

Mbè come in tutte le cose ci sono pre di qualità via via maggiore, il fatto del phono interno non c'entra con la qualità del pre.

[PietroPDP]

26 minuti fa, Max440 ha scritto:

Guarda che è il contrario, non giriamo la frittata 

"Purtroppo l'audiofilo basta che vede un listino stratosferico e si gasa" ....

Si dividono, c'è chi più spende e chi cerca il barlume del risparmio, invece si dovrebbe percorrere solo il miglior suono possibile con le possibilità economiche di ognuno.

Tornando ai pre purtroppo se non c'è sento peggio.

[PietroPDP]

33 minuti fa, Max440 ha scritto:

Una nicchia nella nicchia del mondo hiend che è una nicchia del mondo HiFi...

E considera che almeno il 50% degli audiofili non si fila MC, ergo...  trai le tue conclusioni ...

ps: quando capirai che sono I TUOI gusti? Tutto qui, facile facile ...

Ma probabilmente pure il 90% non si fila MC, ma il marchio non c'entra, tanto criticano tutto, Spectral, Naim, Audio Research, D'Agostino, Gryphon o qualsiasi marchio che esiste.

È logico che sono gusti sulla scelta di un prodotto, ma io mi riferisco a pre e senza pre a prescindere dai marchi.

Dove ho fatto prove si trattava oltre che da me di pre Gryphon, Burmester e in un altro caso di un amico con Vivaldi, quando ha messo un pre MC il suono è nettamente migliorato e questo prima aveva Burmester e altri marchi.

Era un fautore del senza pre, poi ha provato un pre adeguato e non perché era MC, perché prima con Burmester lo usava, dopo ha cercato Maria per Roma e si era fissato che il pre era un in più.

Quindi di prove ne ho fatte abbastanza e li non ci sono gusti tanto è il divario se ci senti e capisci di musica.

Cambia sia a livello di scena che di corpo degli strumenti.

E parliamo che negli altri sistemi dove ho provato c'erano sorgenti Burmester o nel caso del Gryphon c'è un Merging Nadac, non pizza e fichi.

[fmr59]

@PietroPDP Sono d’accordo con te che il pre contribuisca sostanzialmente alla resa di un impianto. Ma, quando si dice “senza pre” si intende tipicamente una sorgente con controllo di volume, ad esempio un dac. E su come una sorgente implementi il controllo di volume ci possono essere differenze sostanziali. In genere le sorgenti implementano un attenuatore basico, ma nessuno impedisce ad un costruttore di farlo bene, come in un buon pre. 

[PietroPDP]

4 minuti fa, fmr59 ha scritto:

@PietroPDP Sono d’accordo con te che il pre contribuisca sostanzialmente alla resa di un impianto. Ma, quando si dice “senza pre” si intende tipicamente una sorgente con controllo di volume, ad esempio un dac. E su come una sorgente implementi il controllo di volume ci possono essere differenze sostanziali. In genere le sorgenti implementano un attenuatore basico, ma nessuno impedisce ad un costruttore di farlo bene, come in un buon pre. 

 

Come ho scritto prima, ho fatto le prove con il mio ormai ex lettore SACD MC MCD550 saltando il mio pre sempre MC, il suono risultava piatto con un finale da 450 watt come l'MC462, prima avevo l'integrato da 200 watt sempre MC MA8900 che usato come integrato suonava 100 volte meglio del finale da 450 collegato diretto alla sorgente, sono sempre macchine MC stesso marchio, già questa prova è dirimente, ma vabbè è una sola e può non bastare.

Ho fatto questa prova tanto lo avevo a casa giusto per vedere se la spesa del pre fosse stata superflua provando a vedere se avessero ragione, mi sono detto non si sa mai, proviamo.

Da amico 1, sorgente lettore cd Burmester non pizza e fichi, si rompe il pre e va diretto, il suono implode.

Amico 2, rottura pre Pandora, toglie il pre, sorgente Merging Nadac, anche qui implosione.

Amico 3, Sorgente DCS Vivaldi che dichiarano abbia un vero pre, inserito un pre andava molto meglio, devo dire che con il Vivaldi la differenza era inferiore agli altri casi compreso il mio.

Quindi parliamo su 4 casi di sorgenti al di sopra di ogni sospetto a prescindere dalle preferenze personali di ognuno, penso che di prove ne ho fatte per affermare quello che dico, poi con tutto il rispetto per le carabattole che dicono di avere un pre all'interno adeguato non è che non ci credo, quelli fanno proprio ridere, è che la gente purtroppo vuole convincersi di poter fare le nozze con i fichi secchi.

Qui affermano che basta il pre dei vari Topping e SMSL del cavolo, per favore non giochiamo con chi ha fatto prove con macchine di molto superiori, tra l'altro le ho fatte anche con quelle carabattole che non suonano bene ne come dac tantomeno se fanno pure il pre, perchè non ho solo amici con impianti costosi.

Purtroppo alcuni vogliono far passare per verità assolute cose senza senso e non è cattiveria, ma non ci sto.

[Gustavino]

On 8/15/2024 at 11:11 AM, Daniel said:

L’unica cosa interessante potrebbe essere un pre a valvole di alta qualità super snello con un ingresso linea e una uscita linea e concettualmente, comunque, è una complessità che evito volentieri.

Quello che puo' servirti e' un buffer senza gain ,molto adatto per un pre  valvolare con o senza volume ,ma si puo fare anche molto semplice a Jfet in stile Pass  .
Questo eventualmente per la tua uscita single ended