Kamala Harris for President

[audio2]

il punto è che il vecchio fdp con probabilmente tutti i difetti di questo mondo e anche qualcuno di più

mi pare l' unico che ancora ragiona e che ancora conserva un minimo di indipendenza dai potentati

costituiti. insomma tipo berlu verso la fine, poi magari razzolava male ma basta guardare robe tipo la

libia per capire che ci aveva preso. e destino cinico e baro, li ci sono finiti pure i russi.

il karma è ineffabile.

[nullo]

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

tipo berlu

ti stai impiccato da solo.

Berlusconi sbagliava sempre e comunque.

così è stato deciso in cassazione.

[audio2]

poi finiremo a navigare nello stagno piccolo, il contante sarà quasi abolito e le commissioni per il pagamento con carta saranno il 5% della spesa, perchè altrimenti non ci stanno nemmeno dentro. con il popolo dei benpensanti che applaudirà. poi le commissioni diventeranno il 10%.

[Guru]

4 ore fa, nullo ha scritto:

mi pare di aver scritto chiaramente di no almeno una decina di volte

Ma di fatto li metti sullo stesso piano. Se non sono l'unico a comprendere dai tuoi scritti che li ritieni uguali, forse è il caso di interrogarsi.

[ferdydurke]

22 ore fa, nullo ha scritto:

la spaccatura nella società così profonda è pericolosissima.

ma a te frega un piffero della genesi di tale spaccatura, e di come evolverà.

Sono d'accordo, in USA si rischia la guerra civile. Basta ricordarsi che circolano tante armi da guerra in mano a cittadini non più pacifici. E' preoccupante e non poco. Comunque il debito pubblico degli USA è l'ultima delle preoccupazioni, gli USA hanno la sovranità monetaria, possono stampare quanti dollari vogliono, come hanno già fatto durante il Covid. Tecnicamente non possono fallire.

[Guru]

Un momento... Può essere che il nostro @nullo non metta tutti i politici sullo stesso piano, ma li ritenga tutti indegni a vario titolo... e per questo, che nonostante fosse consapevole dell'inettitudine della Borgonzoni, non ha votato Bonaccini 

[nullo]

ostia, fra i tanti regali questo me lo ero perso.

provvedo:

Harris difende anche con forza la cancellazione dei debiti degli studenti universitari.

[briandinazareth]

6 minuti fa, nullo ha scritto:

Harris difende anche con forza la cancellazione dei debiti degli studenti universitari

 

certo, non ti eri accorto che è di sinistra? 

tra l'altro la cancellazione dei debiti universitari è un'azione di tutta l'amministrazione biden fino ad oggi, circa 5 milioni di persone sotto una certa soglia di ricchezza hanno beneficiato del programma. 

ma puoi inorridire ancora di più: la harris ha proposto un programma simile anche per i debiti sanitari che negli usa sono un problema gigantesco.

[selby998]

Difficile dire se l'inquietudine di  @nullo per l'equilibrio del bilancio USA sia più profonda della sua avversione per un programma politico orientato a sinistra

[Fabio Cottatellucci]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

ma puoi inorridire ancora di più: la harris ha proposto un programma simile anche per i debiti sanitari che negli usa sono un problema gigantesco.

E' un problema eterno, ben fa la Harris a farsene carico.
I debiti contratti dalla plebe per sopravvivere erano un enorme problema già nell'antica Roma, e se ben ricordo sono anche una delle invarianti evidenziate dall'analisi marxiana.

[audio2]

marx quello che a viveva a scrocco sulle spalle altrui oppure marx un altro.

[Fabio Cottatellucci]

Il 19/08/2024 at 11:12, audio2 ha scritto:

il contante sarà quasi abolito e le commissioni per il pagamento con carta saranno il 5% della spesa, perchè altrimenti non ci stanno nemmeno dentro. con il popolo dei benpensanti che applaudirà. poi le commissioni diventeranno il 10%.

Questa me la dice sempre il salumaio sotto casa, per continuare a non dichiarare reddito e pagare zero tasse.

[Fabio Cottatellucci]

8 minuti fa, audio2 ha scritto:

marx quello che a viveva a scrocco sulle spalle altrui oppure marx un altro.

Marx quello che non hai mai letto né tantomeno capito, altrimenti non diresti queste battute da ultimo della classe bocciato due volte.

E sì che l'analisi marxiana del capitalismo, che si condividano o meno i sistemi marxisti reali, è straordinariamente moderna.
Esempio: abbiamo aule piene di laureati che si specializzano in marketing e gli cade la mascella se sentono parlare di "Ciclo di vita del prodotto" come di una meravigliosa scoperta dei geni del marketing, quando la teorizzazione marxiana della "Caduta tendenziale del saggio di profitto" modellizzava e spiegava molto chiaramente questo fenomeno un secolo e mezzo fa.


PS io non sono comunista.

[audio2]

i sistemi marxisti reali, cioè quelli che non hanno mai funzionato, ma mai mai mai.

me fate morì.

[Fabio Cottatellucci]

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

i sistemi marxisti reali, cioè quelli che non hanno mai funzionato, ma mai mai mai.

Io non ho parlato dei sistemi reali, ho parlato di pensiero filosofico.
Puoi sempre replicare se credi (questa qui sopra non è una replica), magari non con battute da Bagaglino.

[nullo]

20 minuti fa, selby998 ha scritto:

l'inquietudine

non ho particolare inquietudine nel caso specifico.

bada bene e vedi di comprendere:

un mondo in cui tutto è diritto e tutto è dovuto è un mondo da favola.

ora, da un lato non si può o dovrrbbr dire che la l'opposizione o il governo racconti favole cioè cose irrealizzabili, e nel contempo contrapporre a loro, tanto uno quanto l'altra, una sequenza di regalie e vorrei che diventeranno obbligatoriamente un non posso.

se non cogli per difficoltà il senso del discorso, peraltro molto semplice, non posso farci nulla.

se ti piace intervenire da tifoso della Harris o odiatore di Trump, ti voglio rendere partecipe del fatto che importa una sega del tifo, di Trump e della Harris.

quello che non mi spiego è il come ci si possa appassionare e arrivare a tifare per chi manipola incapaci, perché a qualcuno le cazzate le racconti per raccogliere voti, 

e solo un fesso può credere a simili corbellerie.

[nullo]

4 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

pensiero filosofico

si, ma se poi non ha sbocchi realisticamente attuabili, diventa difficile replicare in maniera costruttiva.

che poi qui si parla di altro.

si vuole stare in economia di mercato e raccontare che puoi regalare miliardi senza prima averli prodotti.

 

[Fabio Cottatellucci]

1 minuto fa, nullo ha scritto:

si vuole stare in economia di mercato e raccontare che puoi regalare miliardi senza prima averli prodotti.

Ma infatti un'azione come quella della Harris non è da economia di mercato, almeno nel senso smithiano del termine.
Non lo è perché introduce un giudizio di valore ("aiuto i poveri a curarsi indipendentemente dal reddito").
Poi, bisogna rendersi conto anche delle ricadute positive per tutti dell'abolizione dei debiti ai più poveri.
Come sarebbe giusto fare dai Paesi più ricchi a quelli poveri.

PS quanto ai miliardi non ancora prodotti e distribuiti, la sfasatura fra la maturazione delle poste di bilanci pubblici o privati è destinata proprio a questo, ed è l'economia in cui viviamo.

 

4 minuti fa, nullo ha scritto:

si, ma se poi non ha sbocchi realisticamente attuabili, diventa difficile replicare in maniera costruttiva.

Io non parlavo di socialismo reale.