Kamala Harris for President

[Guru]

37 minuti fa, SpiritoBono ha scritto:

Mi sembra decisamente più squinternata lei

In effetti Trump ha dato prova di possedere un rispetto delle istituzioni  davvero inarrivabile.

[pino]

Il mondo in questo momento ha un enorme bisogno di umanità.

Spero tanto che vinca la Harris.

 

[nullo]

14 ore fa, andpi65 ha scritto:

nullo Se la scelta è tra Trump e Harris, direi Harris tutta una vita....quell'altro è un matto

non ho capito questa come altre sottolineature.

non ho scritto che Trump sia preferibile in quanto migliore o meno cazzaro.

Ho scritto, dopo aver riportato quanto detto dalla Harris, che siamo in un periodo dove i rappresentanti di partito candidati alla presidenza (come ad altro), esprimono dei programmi che si basano su cose chiaramente false e  insostenibili.

a me delle posizioni del tifoso medio frega una beata... 

io sottolineo che questo modo di fare politica che NON si basa sui numeri e sulla chiarezza nel rapporto con l'elettorato sia una iattura.

tocca vedere le stesse cose anche in Europa.

chi vuole tifare, può continuare a farli.

io, di fronte a due soggetti del genere, non porrei una croce sulla scheda e si certo non farei la fila per andare ad applaudirli né starei a fare della reclame sui forum.

sono da prendere pernacchie al limite.

 

[iBan69]

Una volta , non si diceva che chi governava doveva dare l’esempio?
Ora, quale esempio può portare un uomo come Trump alla nazione?

[Guru]

13 minuti fa, nullo ha scritto:

io, di fronte a due soggetti del genere

Ma vedi che tifi anche tu, e anche più di tanti altri? Ti pare possibile mettere sullo stesso piano Harris e Trump? Solo per due cavolate elettorali? Eddai. In realtà tu tifi per Trump, anche se forse non lo sai, perché ad ogni occasione sminuisci fortemente (e ingiustamente) la Harris.

 

Il caso Harris/Trump è un esempio, continuamente tifi con questa modalità. Porti gente meritevole o comunque  non disprezzabile a livello dei  personaggi inaccettabili che popolano la parte politica per la quale naturalmente tendi, e dei quali forse ti vergogni.  Riflettici un secondo.

[nullo]

@Guru

ohi, non ci capiamo, o tu non vuoi capire, che non so cosa sia peggio.

 Tu sei un soggetto da bandierine in piazza, pazienza, scelte tue, io no.

te lo ripeto, presumo inutilmente, non si può fare politica in questo modo.

a te sta bene, amen.

non puoi contrapporti ad un cazzaro che sfrutta le incazzature dell’elettorato, dicendo che regali milioni di case, cancelli i debiti e tutto quanto scritto più sopra.

cosa pensi che possa generare nell’immediato futuro una tale presa per il cūlus?

apri le porte a soggetti peggiori di Trump.

se non lo capisci e ci vedi un sostegno a Trump, hai dei limiti mica indifferenti.

è successo anche da noi e sta succedendo lo stesso nel resto d’Europa, non te ne sei accorto ? Meglio per te se vivi nel mondo dei balocchi (e sardine per dire una cattiveria).

[nullo]

25 minuti fa, iBan69 ha scritto:

Trump alla nazione?

 Niente di buono, sfrutta un momento economico e politico.

ma non ti puoi contrapporre raccontando le favole, al,prossimo giro poi ne paghi le conseguenze e uno peggio di Trump finisci per trovarlo, anche tu non vedi anche nella deriva europea gli stessi prodromi?

non vedi dove sono già arrivati in Francia? Dove la alla Le Pen abbiamo in quota argine uno come Melenchon? Ma hai letto cosa va raccontando ai suoi elettori? E quelli lo votano a sbandierano in piazza felici… si sta caricando una molla che prima o poi libera energia distruttiva, tanto in USA quanto da noi in Europa.

[P.Bateman]

Harris sbaglia tutto, dovrebbe dire di votare per Trump.

[nullo]

4 minuti fa, meliddo ha scritto:

Harris sbaglia tutto, dovrebbe dire di votare per Trump.

dipende.

molto probabilmente raccontando favole si vince nell'immediato.

l'abbiamo visto più e più volte.

però dimentichi quello che si raccoglie nel medio lungo periodo prendendo per il cūlus l'elettorato. ma se si è contenti di questa china, si può stappare.

oppure tu credi seriamente a quel che sta promettendo?

[nullo]

scrivo cazzate?

vedi tu...

il populismo è un nemico? 

allora viva il populismo!

****

Per battere un populista alle elezioni ci vuole qualcuno più populista di lui, e Kamala Harris l’ha capito. Nel comizio che ha tenuto venerdì a Raleigh, in...

 

https://www.ilmessaggero.it/AMP/mondo/trump_harris_programmi_candidati_elezioni_sussidi_migranti_populismi_ultime_notizie-8301849.html

 

[extermination]

Una campagna elettorale che si rispetti, deve far "sognare" l'elettore. Dopo tutto, "tutto è possibile" e nulla impossibile.

[nullo]

9 minuti fa, extermination ha scritto:

Una campagna elettorale che si rispetti, deve far "sognare" l'elettore. Dopo tutto, "tutto è possibile" e nulla impossibile.

tu quoque!

con l'attuale deficit e l'attuale debito, me lo immagino il sogno.

fa una pippa a Icaro.

il prossimo candidato sarà uno come Melenchon e affini...

sul programma di questi ultimi, dal sole 24ore

 

 ....è pieno di misure interventiste o mirate a compiacere, senza porsi troppi problemi sulla loro efficacia o sulla loro sostenibilità, i desideri dell’elettorato.

 

[audio2]

vabbè ma non è che altrove sia diverso

prima il potere, poi vedremo

basta guardarsi in giro, fottesega se si butta il paese nel pantano

[P.Bateman]

@nullo Abbiamo due candidati che, come d'uso, fanno promesse eccessive.

Uno dei due è un pregiudicato e un pericolo per democrazia, sia negli USA che, di riflesso, nel resto del mondo.

L'altra è incensurata.

Allora l'incensurata non deve troppo contrastare il pregiudicato per evitare che poi diventi ancora più pericoloso; una sorta di acquiescenza, non bisogna contraddirlo sennò è peggio.

 

[nullo]

4 minuti fa, meliddo ha scritto:

 

Allora l'incensurata non deve troppo contrastare il pregiudicato

eh, no!

proprio il contrario.

ma vedo che da un lato si critica il populismo come un pericolo, dall'altro si diventa acquiescenti per tornaconto e ci si ficca a piedi pari.

a casa mia questo ha un significato evidentemente diverso dal tuo.

tale strada poi porta conseguenze serie nel medio lungo periodo, e apre a scenari ben peggiori.