Angela Carini

[audio2]

5 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Su che base il cio afferma che le analisi dell'iba non erano veritiere se non lo ha accertato con contro analisi

il cio le contro analisi non le ha fatte proprio sulla base che hanno regolamenti diversi per la determinazione del sesso.

 

[jakob1965]

@what ok

 

Allora finché non si ha una base certa  direi che siamo inutili io per primo

[andpi65]

6 minuti fa, audio2 ha scritto:

cio le contro analisi non le ha fatte proprio sulla base che hanno regolamenti diversi per la determinazione del sesso, e già qua basterebbe e avanzerebbe per chiudere la faccenda.

Proprio lì volevo arrivare, vista la considerazione incrollabile e senza ombra di smentita del cio che vedo portare avanti. (Che manco San Gennaro 😂)

[UpTo11]

3 minuti fa, andpi65 ha scritto:

e non hai risposto. Su che base il cio afferma che le analisi dell'iba non erano veritiere se non lo ha accertato con contro analisi?

1. devo rispondere io per il cio?

2. cosa ha detto il cio di ste analisi? io non lo so. ho solo riportato la nota uscita ieri a seguito della polemica e non parla della validità o meno di analisi, ma del comportamento dell'iba in merito alla squalifica dell'anno scorso. In particolare, in base alle minute dei meeting disponibili sul sito iba, sottolinea che prima è arrivata la squalifica, decisa dal ceo e segretario generale. Poi è arrivata la ratifica da parte del board e solo a quel punto il board ha sollevato la questione delle procedure da seguire in casi simili. Un po' strana come sequenza di eventi. Prima si squalifica e poi ci si chiede che regole seguire per squalificare.

3. che contro analisi dovrebbe fare il cio se non si sa nemmeno che analisi ha fatto l'iba?

facciamo, emocromo con formula, ves, urine, trigliceridi, colesterolo? va bene?

[penteante]

40 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Con un meme si fa una risata ( ed è roba da fb). Ma alla fine si risolve poco

A parte che farsi una risata vale sempre la pena...

Se poi il meme in questione è ampiamente centrato sul tema del thread e incisivo, non lo disprezzerei derubricandolo a "cosa da fb".

Infine, con i tuoi ben 29 post, sei convinto di aver risolto qualcosa?

Per esempio, contestare le modalità con le quali si muove il CIO per dirimere una questione che è di sua esclusiva competenza (utilizzando consulenze scientifiche che certo non gli mancano) ti sembra un contributo risolutivo?

Se il soggetto deputato a decidere è quello, quello rimane.

[andpi65]

2 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

che contro analisi dovrebbe fare il cio se non si sa nemmeno che analisi ha fatto l'iba?

Cromosomi e testosterone mi sembra.

Dai cromosomi è risultato un uomo ( @qzndq3 e moglie ginecologa docet)

E sembra che messo alle strette il cio stia valutando di rivedere i criteri di ammissione.

Dici che un problema di parità in competizione c'è o è solo un problema di fascismo, che è sempre un'evergreen?

[andpi65]

18 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

cosa ha detto il cio di ste analisi? io non lo so.

E quindi di cosa stiamo parlando?

Sarebbe proprio la base,se confuti un accertamento,una controprova che ne determini o meno l'attendibilità. Viceversa siamo nel campo del ci credo perché mi fido, a scatola chiusa. E per chi da dei boccaloni a destra e manca non direi sia un bel modo di procedere. Non trovi?

[Fabio Cottatellucci]

3 ore fa, lello64 ha scritto:

se ci sono un sacco di boccaloni in giro che si fanno abbindolare non è che le altre forze politiche devono mettersi al loro livello e promettere cose improbabili eh... bisogna aspettare che questi boccaloni, o quantomeno una parte consistente di essi, si rendano conto di essere stati presa in giro... ci vuole pazienza... e tempo...

Con certe persone di sinistra non sono bastati settant'anni, ancora credono di essere migliori.

[andpi65]

18 minuti fa, penteante ha scritto:

A parte che farsi una risata vale sempre la pena...

Sfondi una porta aperta 😉🤗

[andpi65]

25 minuti fa, penteante ha scritto:

Infine, con i tuoi ben 29 post, sei convinto di aver risolto qualcosa?

Ho risolto pochino  ( oddio qualcosina ho fatto) in 35 anni, figurati con 29 post
😀

[Plot]

...ma come siete messi a testosterone ?

[mchiorri]

2 ore fa, ediate ha scritto:

Non mi permetterei mai di dare dell'ignorante ad un qualsiasi elettore, di qualsiasi parte

qualche volta io son tentato di farlo, caro Edilio...

[mchiorri]

2 ore fa, claravox ha scritto:

e pensa che mi hanno dato pure il premio per “Contenuti  Utili”   ….neanche sapevo esistesse un premio. 

allora forse ho quLCHE SPERANZA?

[mchiorri]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Il suo idolo è Feltri che trova divertentissimo nella sua scorrettezza ma chiaramente usandp la capoccia .

Mi fa piacere anzi che usi la sua di capoccia e non quella di altri

Il problema è se è una capoccia piena di segatura....quella di Feltri.

[penteante]

52 minuti fa, andpi65 ha scritto:

1 ora fa, penteante ha scritto:

Infine, con i tuoi ben 29 post, sei convinto di aver risolto qualcosa?

Ho risolto pochino  ( oddio qualcosina ho fatto) in 35 anni, figurati con 29 post

Adesso sono 34...

Vabbeh, diciamo che io ho il dono della sintesi.

E tu no.