L'amore

[melos62]

@tigre Caro Andrea, sei un vero ardito

 

 

[Panurge]

Ma che ardito, è un farfallone amoroso.

[GianGastone II]

Ma qua non tromba nessuno??? E grazie che poi ci pensano i negri!

[melos62]

4 minuti fa, Panurge ha scritto:

Ma che ardito, è un farfallone amoroso

lo sarà pure, ma aprire un thread sull'amore in lounge (frequentato dal più cinico, misogino e andropausico campionario umano)  è come aprirne uno su Platini nel forum del  Bar Diego al Pallonetto di Santa Lucia

[newton]

20 minuti fa, davenrk ha scritto:

 

@newton più che altro lo sguardo della Isoardi quando guardava Salvini..

 

Giusto. Salvini più quando guarda un würstel...

[Panurge]

@melos62Più che altro lo prendono per guru.

[Velvet]

17 minuti fa, melos62 ha scritto:

 affettato

Allora è l'autore preferito da Salvini

[melos62]

2 minuti fa, Panurge ha scritto:

iù che altro lo prendono per guru

e non è bello essere presi per il guru, ne convengo

[daniele_g]

5 minuti fa, GianGastone II ha scritto:

Ma qua non tromba nessuno??? E grazie che poi ci pensano i negri!

stavo per scrivere che rifiuto questo approccio scientistico (biochimica del cervello, geni, ecc), ma questo intervento è decisamente più efficace e pregnante.

[GianGastone II]

@daniele_g Ma infatti non comprendo tanti contorcimenti, un bel culo e passa la paura

[LUIGI64]

Diciamo che propone guru in maniera compulsiva...

Si scherza eh.. 

Dall'altra parte, invece gli "scienziati" 

Insomma, un bel divertimento 😀

 

[Panurge]

1 minuto fa, daniele_g ha scritto:

Ma qua non tromba nessuno

 

Riprodotto ben due volte e ciò è bastato a mandare all'aria migliaia di serie ascensioni, troppe complicazioni.

[melos62]

guru sta a muccino come brian sta a oddifreddi

 

[melos62]

@Panurge come disse un mio amico: "quanto vale un bel sorriso? 'na mugliera e quatt' figlie"

[Panurge]

2 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

invece gli "scienziati" 

 

Ragionare in termini scientifici non mi impedisce di provare  un affetto sconvolgente nei confronti dei miei cari, quindi?

[LUIGI64]

E che ne so

Dimmelo tu

Chi ha detto il contrario 😀

[mozarteum]

30 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

possiamo spingerci ancora oltre, se consideriamo che siamo delle costruzioni dei geni per potersi perpetuare in una condizione di pura necessità.

Quindi l’amore non e’ per racchie e racchi

[Panurge]

Adesso, mozarteum ha scritto:

Quindi l’amore non e’ per racchie e racchi

 

C'è posto per tutti, magari un racchio sotterra sei belli.