Nelle mani del demonio

[Savgal]

@LUIGI64

Ricorda che la scienza non è possesso del singolo, ma espressione di una comunità.

[LUIGI64]

A proposito di maestri, ci sono anche gli adepti neo-ateisti di R Dawkins se per questo....

Tra l'altro, criticato duramente anche da una parte della comunità scientifica 

Non ho capito a quali maestri ci si riferisca...

[briandinazareth]

2 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

A proposito di maestri, ci sono anche gli adepti neo-ateisti di R Dawkins se per questo....

Tra l'altro, criticato duramente anche da una parte della comunità scientifica 

Non ho capito a chi maestri ci si riferisca...

 

Rimani sul tema per favore e non inseguire fantasmi ad personam che non c'entrano nulla con il pensiero scientifico e la razionalità. 

 

Dawkins ha più citazioni da parte tua (spesso totalmente fraintese) che dal resto del mondo ,😂, ed è uno estremamente citato ..  

 

Apri un thread apposito se vuoi, ma non inquiniamo questo, così interessante.

[LUIGI64]

Può non piacere il post, ma a mio avviso sono in tema

Qualcuno faceva riferimento a fantomatici maestri, non ho capito a chi si riferisse

Vabbè 

 

[Jarvis]

Che la scienza, declinata in ricerca teorica, ricerca applicata e ricadute tecnologiche, abbia servito il genere umano non c'è dubbio.

È però vero che i limiti ci sono. Oggi, domani ce ne saranno forse di meno.

Ma i limiti ci sono e dunque bastano e avanzano a sconsigliare una fiducia cieca nella scienza come alcuni ingenui ripongono.

Ingenui oppure in mala fede. Perché gli interessi economici ci sono. A inoculare ad esempio alle persone ogni anno vaccini, a volte utili, altre volte utili solo a far cassa. O a produrre tonnellate di beni e sostanze inquinanti per l'ambiente e talvolta superflui 

Ma il più grande peccato della scienza è il peccato d'orgoglio di alcuni saccenti uomini che dimenticano Dio. È la scienza che ha distrutto l'idea di Dio così centrale nel medioevo. Il declino arriva soprattutto dalla prima rivoluzione industriale a seguire fino alla IV tutt'ora in atto. 

[Tokyo]

Qualcuno ha letto i libri del fisico Faggin? ho ascoltato una sua intervista e sembra esprimere concetti nuovi e interessanti.

spiritualità e realtà fisica due facce della stessa medaglia.

https://www.repubblica.it/tecnologia/2024/06/23/news/beautiful_minds_federico_faggin_microprocessore-423268894/

 

 

[LUIGI64]

Lo ho su ebook, ma ancora non ho avuto modo di leggerlo...

[extermination]

Nella nostra quotidianità uno dei principali problemi è rappresentato da coloro che, nell'esercizio della propria professione, applicano male la scienza!! 

[jimbo]

@extermination

1 ora fa, Jarvis ha scritto:

Che la scienza, declinata in ricerca teorica, ricerca applicata e ricadute tecnologiche, abbia servito il genere umano non c'è dubbio.

È però vero che i limiti ci sono. Oggi, domani ce ne saranno forse di meno.

Ma i limiti ci sono e dunque bastano e avanzano a sconsigliare una fiducia cieca nella scienza come alcuni ingenui ripongono.

Ingenui oppure in mala fede. Perché gli interessi economici ci sono. A inoculare ad esempio alle persone ogni anno vaccini, a volte utili, altre volte utili solo a far cassa. O a produrre tonnellate di beni e sostanze inquinanti per l'ambiente e talvolta superflui 

Ma il più grande peccato della scienza è il peccato d'orgoglio di alcuni saccenti uomini che dimenticano Dio. È la scienza che ha distrutto l'idea di Dio così centrale nel medioevo. Il declino arriva soprattutto dalla prima rivoluzione industriale a seguire fino alla IV tutt'ora in atto. 

Esatto,ma sai qui ci sono i filosofi da tastiera....🤣🤣

[LUIGI64]

Dio e la trascendenza, non sono esperienze ed argomenti in cui la scienza con i suoi attuali strumenti può fornire spiegazioni esaustive, almeno per ora ad eccezione forse della fisica quantistica

La scienza, in questi campi, può essere senza dubbio utile nell'eludere il miracolismo ed irrazionalismo convulsi

Gli unici studi seri ed interessanti, sono quelli effettuati su meditanti avanzati (per lo più buddhisti tibetani)

 

[Savgal]

@Jarvis

La quasi totalità degli uomini e delle donne si perde dinanzi ad una formula chimica o ad un'equazione di fisica. La quasi totalità di uomini e donne non ha idea sul come un frigorifero o un condizionatore raffreddi, per fare un esempio banale.

Come possa aver condizionato costoro la scienza al punto da renderli non credenti dovrebbe essere adeguatamente argomentato, invece di essere considerato un fatto apoditticamente certo.

Le statistiche dicono che gli atei sono una minoranza e che oltre l'80% degli italiani si dichiara credente, l'ateismo dilagante non trova conforto nei numeri.

Tornando al tema del thread, la razionalità è tale se sorretta da premesse, argomenti e fatti, altrimenti si scade nella irrazionalità dell'impulso.

[extermination]

Da cui: abbiate fede nella scienza.

[briandinazareth]

7 minuti fa, Savgal ha scritto:

La quasi totalità degli uomini e delle donne si perde dinanzi ad una formula chimica o ad un'equazione di fisica. La quasi totalità di uomini e donne non ha idea sul come un frigorifero o un condizionatore raffreddi, per fare un esempio banale.

 

Tu sei fin troppo ottimista. 

La maggioranza delle persone non capisce la logica di un termostato di un condizionatore, cosa estremamente più semplice. 

Osservate quanti sono in grado di regolarne uno e quanti sanno che se lo metti a 19 gradi non raffredda prima che se lo metti a 23...

 

 

Non parliamo delle grandi scoperte recenti, ad esempio tutto quello che ora sappiamo dalla decifrazione del genoma, del riscaldamento globale o sull' astronomia, naturalmente mi riferisco ad una conoscenza solo divulgativa, quelle cose che dovrebbero essere patrimonio di persone di media cultura.

[nullo]

29 minuti fa, extermination ha scritto:

Nella nostra quotidianità uno dei principali problemi è rappresentato da coloro che, nell'esercizio della propria professione, applicano male la scienza!! 

lasciando da parte particolari ambiti lavorativi, su più di 8 miliardi di persone,  in quante pensi che adoperano le metodologie oggetto della discussione.

le scelta che regolano la vita si basano mediamente su altro.

[Savgal]

Più che di ateismo, parlerei di una nuova forma di ateismo in cui in tanti si creano un proprio dio a loro immagine e somiglianza.