jimbo Inviato 6 Agosto 2024 Inviato 6 Agosto 2024 Le guerre nascono solo e soltanto per ragioni economiche,sia a livello di nazioni che a livello delle multinazionali che producono armi che necessariamente devono smaltire, tutto il resto son chiacchiere e discorsi filosofici buoni a sprecare banda per fare finta di essere colti
LUIGI64 Inviato 6 Agosto 2024 Inviato 6 Agosto 2024 6 minuti fa, cactus_atomo ha scritto: chi non si adegua è una emanazione del demonio o qualcuno che vuol portare gli altri sulla cattiva strada. Trattasi di fondamentalismo Spesso riguarda coloro che pongono il proprio credo come unico e migliore Direi che è una deriva che necessita sempre molta attenzione
briandinazareth Inviato 6 Agosto 2024 Inviato 6 Agosto 2024 @cactus_atomo Quoto tutto. Essere convinti di avere la verità assoluta, immutabile e rivelata, porta alla soppressione altrui, in molti sensi. E questo tipo di verità sono necessariamente slegate dalla razionalità e dai fatti, quindi sono anche molto più facilmente soggette a manipolazioni perché non falsificabili. Basta pensare al nazionalismo o al razzismo. Ad esempio come è stato fatto esplodere il massacro ruandese o nella ex Jugoslavia
LeoCleo Inviato 6 Agosto 2024 Inviato 6 Agosto 2024 14 minuti fa, briandinazareth ha scritto: Tra l'altro praticamente tutte le guerre e violenze recenti nascono da irrazionalità e hanno avuto come conseguenze una perdita per tutti. Vedi, appena abbandoni lo stile ampolloso ed esprimi un concetto in modo chiaro e comprensibile, emerge limpida la minchiata!
appecundria Inviato 6 Agosto 2024 Inviato 6 Agosto 2024 5 ore fa, LUIGI64 ha scritto: pretesa di alcuni scienziati, anche di rilievo, che la scienza presto possa fornire una spiegazione completa di tutti i fenomeni del mondo naturale Ma 'ste fesserie dove le leggete? Sul Gazzettino del novax? Ma poi dico, un minimo di ragionamento!
LUIGI64 Inviato 6 Agosto 2024 Inviato 6 Agosto 2024 Mmmm Premio Nobel per la medicina, un tal John Carew Eccles Caro Appe sei fuori strada
Panurge Inviato 6 Agosto 2024 Inviato 6 Agosto 2024 22 minuti fa, briandinazareth ha scritto: Non esiste neppure paragone con il passato.. Questo sfugge a molti a causa di diffusa allergia verso i numeri.
Guru Inviato 6 Agosto 2024 Inviato 6 Agosto 2024 3 ore fa, LUIGI64 ha scritto: Anche gli scienziati, come tutti gli esseri umani, possono predicare bene ma razzolare male Gli scienziati ma non la scienza.
extermination Inviato 6 Agosto 2024 Inviato 6 Agosto 2024 Dice: nelle mani del demonio. Più angeli o più demoni, l 'IA!?
briandinazareth Inviato 6 Agosto 2024 Inviato 6 Agosto 2024 Visto che c'è chi ha bisogno dello spiegone preciso (sarà un caso che sono sempre no-vax o sciachimichisti o negazionisti del riscaldamento globale) dico di più sulla questione della guerra. Non significa che non ci sia chi ci guadagna o chi la vuole per ragioni di potere o simili. Ma che chi la fa ha solo svantaggi, morte e povertà. Per questo occorre convincere i soldati che il nemico è disumano, che la propria nazione sia quella giusta e virtuosa e le altre no, che l' altra etnia sia pericolosa per noi ecc. Spero che così sia più chiaro e a prova di novax che. Se ci pensate in una discussione del genere sono quasi necessari per capire la portata del pensiero scientifico e della razionalità
appecundria Inviato 6 Agosto 2024 Inviato 6 Agosto 2024 2 minuti fa, LUIGI64 ha scritto: Mmmm E tu ci credi? Cioè tu davvero credi che lui abbia seriamente detto che siamo alle soglie della conoscenza totale dell'universo?
briandinazareth Inviato 6 Agosto 2024 Inviato 6 Agosto 2024 6 minuti fa, LUIGI64 ha scritto: Mmmm Premio Nobel per la medicina, un tal John Carew Eccles Caro Appe sei fuori strada Ancora il principio di autorità... E bias dell'aura Uno sicuramente bravissimo come medico, almeno nell'ambito del suo premio, che viene citato ipse dixit su un tema radicalmente diverso. Questo è l'esempio perfetto di cosa non è il pensiero razionale e scientifico.
LUIGI64 Inviato 6 Agosto 2024 Inviato 6 Agosto 2024 Questa è la citazione completa: n'insidia perniciosa deriva dalla pretesa di alcuni scienziati, anche di rilievo, che la scienza presto possa fornire una spiegazione completa di tutti i fenomeni del mondo naturale e di tutte le nostre esperienze soggettive, non solo delle percezioni e delle esperienze di bellezza, ma anche dei nostri pensieri, fantasie, sogni, emozioni e credenze [...] È importante riconoscere che, quantunque uno scienziato possa formulare simili affermazioni, egli non agisce come uno scienziato ma come un profeta travestito da scienziato. Questo è lo scientismo, non la scienza, ma impressiona fortemente il laico, convinto che la scienza somministri la verità. Al contrario, lo scienziato non dovrebbe far finta di possedere una sicura conoscenza di tutta la verità. Il massimo che gli scienziati possono fare è di avvicinarsi quanto maggiormente possibile alla comprensione dei fenomeni naturali, eliminando gli errori nelle nostre ipotesi. È della massima importanza per gli scienziati comparire dinanzi al pubblico come sono realmente: umili ricercatori della verità.» (John Carew Eccles in La psiche umana, 1986). Si può anche non essere d'accordo, ma mi pareva interessante citare tale pensiero Ma quale principio di autorità Qualcuno ipotizzava il gazzettino no vax d ho voluto precisare la fonte Abbandoniamo gli automatismi, lasciamoli all'AI
Messaggi raccomandati