Perché la meccanica conserva ancora dei "vantaggi" sulla liquida?

[Membro_0027]

2 ore fa, Max440 ha scritto:

Comunque, dopo 21 pagine, io dico che la liquida ha dei vantaggi rispetto a qualsiasi meccanica.

 

Maga440 ci indica, ecumenico, la retta via.

[Nacchero]

2 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

...io come promesso mi porterò la lupara e rincorrerò dopo cena rpezzane per tutto il locale e dintorni 

Meglio si, dopo cena. Da mbriaco è più facile che lo manchi. 

@TetsuSan prima di romperlo nel groppone a qualcuno però facci du' pizze. 

[TetsuSan]

2 minuti fa, Nacchero ha scritto:

qualcuno però facci du' pizze. 

Le pizze saranno precise. Garantisce @ilmisuratore che è davanti......

[Ggr]

Lasciando fuori dal discorso i lettori integrati, facciamo un esempio reale.

Un dac, al quale colleghiamo uno streamer che riceve un flusso di dati impacchettato controllato ed integro, 

E una meccanica, che legge in presa diretta dei dati da un supporto fisico.

Partendo da qui, argomentare  tecnicamente dove e perché, uno dovrebbe perdere sull'altro.

 

[maxgazebo]

13 minuti fa, Ggr ha scritto:

Partendo da qui, argomentare  tecnicamente dove e perché, uno dovrebbe perdere sull'altro.

Hai dimenticato di specificare lo spezzone di cavo che li collega...ti sei fatto nemico la metà dei forumers....

[ilmisuratore]

11 minuti fa, Ggr ha scritto:

Lasciando fuori dal discorso i lettori integrati, facciamo un esempio reale.

Un dac, al quale colleghiamo uno streamer che riceve un flusso di dati impacchettato controllato ed integro, 

E una meccanica, che legge in presa diretta dei dati da un supporto fisico.

Partendo da qui, argomentare  tecnicamente dove e perché, uno dovrebbe perdere sull'altro.

A livello puramente di dati risulterebbero identici, ma il DAC avrebbe di canto suo un vantaggio in quanto riceverà un flusso asincrono (se collegato in USB) che consente di poter disporre di una generazione del clock precisa dentro il DAC stesso, quindi riducendo la parte piu delicata del trasferimento di un segnale molto sensibile

La meccanica convenzionale verrebbe collegata al DAC per via di un trasferimento sincrono, e qui sorgerebbero degli errori dovuti al jitter maggiore

Questo al netto della possibilità di poterlo sentire

Di contro, la USB, trasporta anche l'alimentazione e le masse che se collegata ad un PC o streamer molto rumoroso "potrebbe" inquinare il DAC

Molti DAC funzionano con l'alimentazione propria, dunque se tagli con un tronchesino la V5 USB anche il PC "sporco" diventerebbe performante quanto un Innuos 

[Ferruccio]

@ilmisuratore Cosa cambierebbe con un DAC integrato nel preamplificatore?

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Ferruccio ha scritto:

@ilmisuratore Cosa cambierebbe con un DAC integrato nel preamplificatore?

Poco o nulla in quanto anche quello necessita di un collegamento con una sorgente digitale

[bluenote]

16 ore fa, alex2 ha scritto:

Se fossi stato interessato alla musica liquida come fonte musicale primaria avrei comprato il LINQ AQUA da abbinare al dac tramite I2S o SPDIF, e che pare suoni molto bene e abbia avuto recensioni ottime specie all'estero.

Direi che il Linq va decisamente bene. Prima avevo l'Auralic Aries G2 ed il passo avanti è stato netto, anche se il Linq è "solo" una interfaccia di rete e non uno streamer. Sarebbe interessante il confronto con la fantastica meccanica Diva.

[Ggr]

Quindi mi pare di capire, che vantaggi o svantaggi,  variano in base alla bontà delle sorgenti a parità di dac. Uno streamer con una uscita usb pulita e ben implementata, può suonare meglio di una meccanica con una uscita digitale non ottimale,  e viceversa.

[newton]

37 minuti fa, bluenote ha scritto:

Direi che il Linq va decisamente bene. Prima avevo l'Auralic Aries G2 ed il passo avanti è stato netto

quale scheda usi del Linq? si legge che il miglior risultato sia con il HQP core...

non mi stupirebbe che la meccanica vada meglio comunque

[ilmisuratore]

25 minuti fa, Ggr ha scritto:

Quindi mi pare di capire, che vantaggi o svantaggi,  variano in base alla bontà delle sorgenti a parità di dac. Uno streamer con una uscita usb pulita e ben implementata, può suonare meglio di una meccanica con una uscita digitale non ottimale,  e viceversa.

Tecnicamente possono esserci delle differenze

Poi bisogna vedere quello e quanto si riesce a sentire in relazione alle grandezze in gioco

p.s quando dico "si riesce a sentire" non considero minimamente i confronti a sentimento e i racconti degli audiofili esoterici quantici...soltanto test SERI di audizione con tanto di metodo di comprovazione certificata

[Gustavino]

1 hour ago, ilmisuratore said:

tagli con un tronchesino la V5 USB anche il PC "sporco"

V5 cosa sarebbero i cilindri ?
chiamali come si deve , i  5Volts del bus  

[bluenote]

13 minuti fa, newton ha scritto:

quale scheda usi del Linq? si legge che il miglior risultato sia con il HQP core...

non mi stupirebbe che la meccanica vada meglio comunque

Si, ho la versione con HQplayer core ed NAA.

[Ospite]

21 ore fa, Cano ha scritto:

Io però non ho capito bene cosa devi collegare a cosa 

Ti serve uno Streamer? 

Un server? 

Un dac? 

@Cano Mi serve capire se esiste un server/streamer con possibilità di inserire internamente un HDD che surclassi la meccanica su ogni parametro e non soltanto su alcuni (secondo le mie orecchie). Ovviamente la roba va sempre provata e mai acquistata a scatola chiusa.