Vai al contenuto
Melius Club

Perché la meccanica conserva ancora dei "vantaggi" sulla liquida?


Messaggi raccomandati

ilmisuratore
5 minuti fa, Dubleu ha scritto:

Telefono a esoterik 

Siamo tutti diversi 

Il telefono dipendente è così contento

Esoterik dipende cerca almeno ciò :classic_biggrin:

Il cocktail è un telefono imborghesito

:classic_biggrin:

:classic_biggrin:...che mondo difficile 

  • Haha 1
25 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Ma come ??!!! se già uno smartphone xiaomi (che implementa un sistema di conversione D/A da pochi euro) lo si preferisce al denafrips non ti pare che ci sia qualcosa che cozza con il valore in denaro ?

Il denafrips da solo non suona 

2 minuti fa, Cano ha scritto:

Il denafrips da solo non suona 

Esatto, io credo che invece possa andare alla grande sopratutto nelle ultime versioni. Esteso e lineare, senza trucchi e a vedere le misure (che non sono tutto ma fanno testo) nella versione 15 tu ha 134 db di dinamica, non pochissimi se confrontati con i mostri integrati come Dcs e lo stesso Esoteric n-01 XX che ho ascoltato con piacere e soddisfazione fino ad un mese fa con 117 db.

9 minuti fa, Puzzerstoffen ha scritto:

Nella mia pur limitata esperienza ho sperimentato esattamente il contrario, invece.

Avendo avuto la possibilità di provare a casa uno streamer Linn (Majik ds) a confronto col mio lettore cd (AA MAestro 192/24), ho trovato lo streamer nettamente superiore tanto da decidere di comprarlo e vendere il Maestro. Ed erano prodotti di fascia paragonabile.

Che dire, mi fa molto piacere 👍

Io ho provato un paio di dac e streamer  per ottenere un risultato pari ad un  semplice  lettore CD   mi è costato  molto di più .

 

 

 

22 minuti fa, imaginator ha scritto:

Esatto, io credo che invece possa andare alla grande sopratutto nelle ultime versioni. Esteso e lineare, senza trucchi e a vedere le misure (che non sono tutto ma fanno testo) nella versione 15 tu ha 134 db di dinamica, non pochissimi se confrontati con i mostri integrati come Dcs e lo stesso Esoteric n-01 XX che ho ascoltato con piacere e soddisfazione fino ad un mese fa con 117 db.

Peccato che, come ho detto, vada tutto bene e niente bene .

Niente da dire peccato che il risultato fosse moscio bello "audiofilo" liscio e morbido e dettagliato ma moscio anziché no che è la cosa peggiore.

3 ore fa, Cano ha scritto:

veidt stessa mia esperienza 

E aggiungo... Usando lo stesso dac 

Mi associo. Scritto su altro thread. Nonostante i passi avanti nella catena liquida resta il fatto che marantz sa10 suona il CD ancora meglio di Auralic Aries G2.1 con il marantz come DAC.

non e questione di bias o di convinzioni o di suggestioni. Sono abbonato a Qobuz e ascolto al 90% musica liquida. Resta il fatto che nel mio setup e nel tempo li ho evoluti riscontro che solida vince su liquida. Si è passati dal 6-0 6-0 di qualche anno fa ad un tie break di oggi ma ancora superiore.

saluti

 

18 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

la realtà è che per esaltare o far deprimere un audiofilo (nei giudizi e nelle scelte) basta un non nulla

Invece a scalfire certezze pseudo tecniche vedo che ci sono forti difficoltà.

 

Mighty Quinn

Le certezze tecniche sono fatti 

Tipo che la meccanica non suona meglio della liquida 

Le certezze da venditore, tipo garbage in garbage out quindi devi spendere un botto sulla sorgente, prima almeno erano slogan per vendere e ci poteva anche stare adesso manco quello, sono baggianate pure

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...