Perché la meccanica conserva ancora dei "vantaggi" sulla liquida?

[Cano]

1 ora fa, imaginator ha scritto:

Innuos Zenith mk3 vedi già  che cambia la  musica e pure il palcoscenico.

È vero 

Specialmente con il reclock usb, se si dispone di un dac con ingresso USB, ovviamente 

[51111]

Utilizzo la sorgente preferita dalla mia percezione, non mi faccio domande, altrimenti perderei del tempo prezioso per ascoltare musica.

 

[Dufay]

1 ora fa, Cano ha scritto:

@veidt stessa mia esperienza 

E aggiungo... Usando lo stesso dac 

Sarà un caso?

[newton]

2 ore fa, imaginator ha scritto:

Secondo me che a suo tempo ho provato entrambi ad essere ben scarso è il cocktail audio X50. Senza volare chissà dove se al Denafrips gli colleghi un Innuos Zenith mk3 vedi già  che cambia la  musica e pure il palcoscenico.

Giusto.

Poi si può fare ancora molto meglio.

[ilmisuratore]

2 ore fa, imaginator ha scritto:

ci sono delle variabili nelle interfacce con cui bisogna fare i conti.

Infatti il nostro amico veidt con molta probabilità utilizza il peggior modo per alimentare il suo DAC

La i2s estratta dalla HDMI non è mai garanzia di corretto funzionamento, nonchè il trasporto di segnali di clock per lunghe distanze

La i2s ha un senso a pochissimi cm dagli oscillatori

[Dufay]

6 minuti fa, newton ha scritto:

Giusto.

Poi si può fare ancora molto meglio.

Col mio telefono ad esempio 

[Dufay]

1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

Infatti il nostro amico veidt con molta probabilità utilizza il peggior modo per alimentare il suo DAC

La i2s estratta dalla HDMI non è mai garanzia di corretto funzionamento, nonchè il trasporto di segnali di clock per lunghe distanze

La i2s ha un senso a pochissimi cm dagli oscillatori

Vedi che casino ?

Meglio il telefono 

[ilmisuratore]

2 ore fa, Dufay ha scritto:

Infatti dopo prove a confronto io uso il telefono con l'uscita cuffia.

Dunque preferiresti lo smartphone xiaomi al DAC Denafrips

Però non è cosi malaccio il Denafrips, sono convinto che non si è sposato bene da te, e che possa riemergere in altri contesti

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Dufay ha scritto:

Vedi che casino ?

Meglio il telefono 

Ripeto, si può mettere in condizioni...quantomeno...di fare patta col telefono 

[Turandot]

@veidt Parliamo di strato CD o strato SACD?

Perchè se si tratta di 44khz ci sono apparecchi che possono far ancor meglio dell'esoteric...

Altrimenti, alzo le mani, ma tendenzialmente un 44 con le palle la fa in testa a tutti i files del mondo a qualunque megarisoluzione

[Dubleu]

Tratto dal primo post, cocktail vs esoterik, 2 vs 20 Mila euro di sorgente.

Ci sono spurie, alimentazioni e molte altre cose diverse.

https://jcat.eu/product/xact-s1/ potrebbe essere già un passo avanti rispetto il cocktail che di buono...  si può solo bere. Suvvia

Pere con perle i confronti?

Esoterik è una perla che non può essere confrontata con robetta da porci.

Converrebbe quanto meno avvicinarsi a budget e pulizia di segnale ed alimentazioni e solo dopo ragionare di conseguenza ed ottimizzare.

Un lettore CD fa solo quello, lavora pulito nella sua estrazione file mentre uno streamer deve fare molto di più.

 

[imaginator]

@Cano ho appena approfittato di un’ occasione sul mercato dell’usato pari al nuovo e mi sono preso l’Innuos Statement. Non l’ho ancora collegato se non per provarlo, in questo momento non ho il Dac e quindi tocca pazientare. 
Poco male, vado di vinile e vado bene.

[Dubleu]

https://jcat.eu/product/usb-card-xe-evo/

Solo una scheda USB seria costa 1200 euro

Aggiungete la scheda di rete

La RAM

SSD etc etc

Il cocktail fa quello che può.

Anche solo una alimentazione lineare seria potrebbe costare di più.

Non parlo di prezzo ma proprio di caratteristiche lasciate al caso nel tentativo di costruire una catena digitale.

Alimentare una scheda USB tipo jcat evo merita 350euro fra schede Ian Canada per i 5 volt ed ultra condensatori.

Senza pensare a ciò che potrebbe venire prima;ovvero l'alimentazione lineare di vera qualità.

Isolamenti vari etc etc.

Il cocktail nulla potrà mai rispetto sistemi migliori che esoterik già implementa non dovendo combattere con mille altre cose.

Se un lettore CD costa 20 Mila un lettore di rete che fa molto di più dovrebbe vedere ma spesa proporzionale a ciò che fa . 

Dunque? Già doppia è poco.a almeno alzate l'asticella e lo studio o abbandonate.

[Cano]

37 minuti fa, Dufay ha scritto:

Sarà un caso?

Non credo 

[Cano]

@imaginator hai fatto bene 

Così è tutto integrato