Vai al contenuto
Melius Club

Perché la meccanica conserva ancora dei "vantaggi" sulla liquida?


Messaggi raccomandati

@maxgazebo esatto. Quando tra 2 suoni il più basso è meno 70 db del principale, il più basso non lo sentiamo più.  Questo eun fatto scientifico. 

adesso qui parliamo di differenze di 6 db, che si trovano 140 db sotto il tono più alto. Ma che differenze crediamo di sentire?

2 minuti fa, Ggr ha scritto:

Ma che differenze crediamo di sentire?

Nessuna, per me...diciamo che la timbrica del nostro sistema è sicuramente più influenzata dal fatto se siamo andati di corpo la mattina oppure no...6dB a -140dB di livello sono differenze che forse posso dar retta solo ad un Avenger :classic_ninja:

  • Melius 1
widemediaphotography

 

Volevo solo ribadire che stiamo discutendo del confronto tra Meccanica e Liquida e che esiste un problema di fondo che differenzia i due sistemi di riproduzione audio digitale. La questione è meramente concettuale e non di poco conto.

Nella liquida, la sorgente è un FILE AUDIO, a cui non è associato nessun clock!

Una questione di fondamentale importanza che definisce limiti e ruoli delle apparecchiature utilizzate ed utilizzabili.

Per dare un senso a Is2, un pc/streamer deve essere dotato quindi di una interfaccia per fare un lavoro in cui è invece specializzato il DAC, utilizzando pure un BUS che non prevede connessioni esterne... Direi ottimo, e abbondantemente ridondante quando non si hanno supporti digitali da cui leggere le tracce!

 

Aggiungo solo che i Blind Test sbattono in faccia che i grafici non hanno significato sotto una soglia di udibilità in una realtà  troppo sovrastimata! Viva i blind test:classic_biggrin:

 

 

 

 

 

  • Melius 1
16 hours ago, widemediaphotography said:

Volevo solo ribadire che stiamo discutendo del confronto tra Meccanica e Liquida e che esiste un problema di fondo che differenzia i due sistemi di riproduzione audio digitale. La questione è meramente concettuale e non di poco conto.

Nella liquida, la sorgente è un FILE AUDIO, a cui non è associato nessun clock!

Una questione di fondamentale importanza che definisce limiti e ruoli delle apparecchiature utilizzate ed utilizzabili.

Per dare un senso a Is2, un pc/streamer deve essere dotato quindi di una interfaccia per fare un lavoro in cui è invece specializzato il DAC, utilizzando pure un BUS che non prevede connessioni esterne... Direi ottimo, e abbondantemente ridondante quando non si hanno supporti digitali da cui leggere le tracce!

Aggiungo solo che i Blind Test sbattono in faccia che i grafici non hanno significato sotto una soglia di udibilità in una realtà  troppo sovrastimata! Viva i blind test:classic_biggrin:

mi sa che non ci sei proprio ,cosa pensi che ci sia nella interfaccia usb ? secondo te cosa sono quei due cosini quadrati ? non saranno mica dei clock ?!:classic_smile: e non saranno mica dei segnali I2s in uscita ?

Screenshot 2024-08-26 at 14-23-53 img2023.jpg (JPEG Image 2906 × 2634 pixels) — Scaled (35%).png

La sorgente I2s ,(banalmente anche Raspberry)  me  la piazzo sopra con un cavetto su misura ed entro direttamente nel dac qualunque esso sia, fine della storia ...(1541 in foto )
-niente interfaccia usb
-niente alimentatore dedicato 
-niente driver software
Ora i controller usb sono ottimi ma negli ultimi 15anni hanno dato un marea di problemi dal bus 5volt , link simmetrico ,clock scarsi ,problemi di installazione a non finire etc

La meccanica @veidt puo dialogare con altri protocolli ,la Philips  usava anche con  il 1541 il Simultaneous data mode con prestazioni nettamente superiori 

Screenshot 2024-08-26 at 14-04-57 AYA-II-revA_DIY-Assembly-Manual-revG.pdf.png

Il 26/08/2024 at 11:58, widemediaphotography ha scritto:

 le interfacce ethernet sono Galvanicamente Isolate e USB non compete con I2s perché non deve estrarre nessun clock dal file audio, mentre la separazione del clock in I2S è operata già a monte nella sorgente digitale.

Perché allora esistono in commercio delle schede USB con ingresso clock?

Tipo della JCAT?

Perché ci sono sviluppi continui delle porte USB (vedi la proprietaria denominata "Unison" della Schiit)?

Perché sono consigliate delle schede audio PCI Express di derivazione PRO con uscite AES/EBU per collegare un pc al dac, rispetto alla USB?

 

 

  • Thanks 2
6 minuti fa, davenrk ha scritto:

Perché allora esistono in commercio delle schede USB con ingresso clock?

Tipo della JCAT?

Perché qualcuno le compra, ma non tutto quel che si trova in commercio ha un senso … poi qualcuno (tipicamente chirotteri) sente anche 2db di differenza nell’intorno dei -150db … 

  • Melius 1
19 minutes ago, davenrk said:

Perché allora esistono in commercio delle schede USB con ingresso clock?

Tipo della JCAT?

Perché ci sono sviluppi continui delle porte USB (vedi la proprietaria denominata "Unison" della Schiit)?

Perché sono consigliate delle schede audio PCI Express di derivazione PRO con uscite AES/EBU per collegare un pc al dac, rispetto alla USB?

La Unison e' stata una delle prime usb  a montare i trasformatorini di isolamento della Wurth e forse l'unica

Screenshot 2024-08-27 at 12-32-42 wurth lan transformer - Cerca con Google.png

7 minuti fa, Gustavino ha scritto:

La Unison e' stata una delle prime usb  a montare i trasformatorini di isolamento della Wurth e forse l'unica

Screenshot 2024-08-27 at 12-32-42 wurth lan transformer - Cerca con Google.png

Interessante che anche la loro meccanica cd la utilizza e si collega al DAC tramite la stessa Unison.

40 minutes ago, davenrk said:

Interessante che anche la loro meccanica cd la utilizza e si collega al DAC tramite la stessa Unison.

e' un Hub Usb praticamente  in ed  out   molto originale ed ottimo come tutti i loro prodotti  ,il loro multibit mi e' piaciuto  ,molto buona quella meccanica in alluminio avevo anche trovato il produttore ....
lo ricerco

urd internal 1920-2.jpg

2 ore fa, stefano_mbp ha scritto:

Perché qualcuno le compra, ma non tutto quel che si trova in commercio ha un senso … poi qualcuno (tipicamente chirotteri) sente anche 2db di differenza nell’intorno dei -150db … 

Ci sarà comunque un motivo tecnico per cui esistono quei prodotti.

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora



  • Badge Recenti

    • Badge del Vinile Oro
      Felis
      Felis ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Oro
    • Ringraziamento dal Club
      Fabio Cottatellucci
      Fabio Cottatellucci ha ottenuto un badge
      Ringraziamento dal Club
    • Reputazione
      G.Carlo
      G.Carlo ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Reputazione
      PL-L1000
      PL-L1000 ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Membro Attivo
      simo15
      simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
  • Notizie

  • 95 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...