Vai al contenuto
Melius Club

sciopero dei balneari


cactus_atomo

Messaggi raccomandati

Inviato

Parto dal principio che per me le spiagge dovrebbero essere prevalentemente libere, in quanto beni dello stato di cui tutti avrebbero il diritto di usufruirne.
Ma, il problema nascerebbe nel doverle tenere pulite dalla maleducazione dei bagnanti. Ora, un compromesso con la presenza degli stabilimenti balneari,  che offrono dei servizi aggiuntivi deve necessariamente esserci, ma deve essere meglio regolamentata. Non è possibile che esitano in alcune zone, dove per chilometri esistano solo stabilimenti balneari, uno dietro l’altro, e non è possibile che lo stabilimento invada 80% della profondità della spiaggia. 

Inviato
3 ore fa, briandinazareth ha scritto:

Perché da quello che dici sembrerebbe che ci siano gli chef con le vongole veraci appena pescate...

Chef no, ma cuochi di  professione  in quelli validi  si. Poi l'Italia è lunga e non funziona sempre allo stesso modo ovunque.  I soldi non li fanno ( solo) con due lettini ed un ombrellone ma soprattutto con  quello che  gli va appresso e questo invece vale ovunque. Per una volta fidati.

 

Inviato
2 ore fa, Martin ha scritto:

In teoria gli stabilimenti non potrebbero precludere l'accesso al mare e nemmeno la qualsiasi nella famosa fascia di metri 5 "dalla battigia"

L'accesso assolutamente no( ma in questo caso, frequentando da anni l'Argentario, posso testimoniare che pure chi ha costruito ville lì ci mette del suo per renderlo difficoltoso e scoraggiare. Senza una barca per arrivare in certe calette ci vogliono gli scarponi da trekking). Sulla "qualsivoglia" , tipo  piantare un ombrellone " abusivo"( sia di estranei che dello stabilimento)  nei 5 mt di battigia  ho " qualche" dubbio invece, vado a memoria ma mi pare di ricordare  che è la fascia riservata al transito. Ricordo male io?

Inviato
17 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Ricordo male io?

No, ricordi bene nel senso che la fascia dei 5 metri (3 se l'arenile è meno di 20 metri totali) deve essere "libera da attrezzature balneari", il che vale per tutti, concessionari e privati cittadini.  Ma i vitocatozzo degli stabilimenti non hanno alcun titolo per contestarlo direttamente. (a me contestavano - ovvero provavano a farlo -  oltre al transito, anche il semplice asciugamano a terra) 

Inviato
1 minuto fa, Martin ha scritto:

Ma i vitocatozzo degli stabilimenti non hanno alcun titolo per contestarlo direttamente.

:classic_biggrin:

 

Inviato
6 minuti fa, Martin ha scritto:

Ma i vitocatozzo degli stabilimenti non hanno alcun titolo per contestarlo direttamente. (a me contestavano - ovvero provavano a farlo -  oltre al transito, anche il semplice asciugamano a terra) 

Non erano le figure  deputate ed investite a farlo  ( e lasciamo stare che lo facevano per interesse personale) , ma in realtà non avevano tutti i torti Martin. Per analogia han fatto quello che faresti tu se ti parcheggiano davanti al tuo passo carraio.

Inviato
9 minuti fa, andpi65 ha scritto:

in realtà non avevano tutti i torti Martin.

sul transito avevano torto pieno. Sugli ombrellonisti qualche ragione c'era, ma devo dire che pochissimi erano gli "invasori" di concessioni* armati di ombrellone. Ho visto contestare persino l'entrata in acqua di bagnanti che arrivavano direttamente dalla battigia.  Altri anni comunque, la spiaggia si è gentrificata, il borsellume con le terrine di insalata di riso, angurie e pesche-col-vino  è oggi molto ridotto. (Per quel poco che vedo, vado raramente  in spiaggia) 
 

 

* Facciamo i precisini: "Invasori di battigia prospiciente la concessione" - infatti la fascia dei 5 metri non è oggetto della stessa. 

Inviato

P.S.  E' l'effetto della senescenza o avete anche voi l'impressione che sulle spiagge il tasso medio di pheegosity sia aumentato rispetto a un 30 - 40 anni fa ? 

  • Haha 1
Inviato
20 minuti fa, Martin ha scritto:

sul transito avevano torto pieno

Questo , come ho detto , è certo e non è in discussione. Sullo stazionare con un asciugamano sulla battigia invece avevi torto tu , lascia stare che tiravi fuori il tesserino della Marina e li vedevi  avere ripensamenti .

Se non ti offendi ( che non vorrei mai ) la figura del vitocatozzo quando hai tirato fuori il tesserino  ed eri in torto ( e per quanto ricordo lo eri),  secondo me l'hai fatta tu.

Inviato
2 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Se non ti offendi ( che non vorrei mai ) la figura del vitocapiozzo quando hai tirato fuori il tesserino  ed eri in torto ( e per quanto ricordo lo eri),  secondo me l'hai fatta tu.

Ma che vitocatozzo, ero un Sottufficiale della Marina Militare Italiana a tutti gli effetti...

Purtroppo non mi è possibile mostrare l'atteggiamento col quale si approcciavano  già dal transito, ben prima di giungere alla battigia. L'atteggiamento era determinante affinché esibissi il tesserino. 

Che  fossi andato a pestare battigie (e mai con ombrelloni e/o sdraio) dove sapevo che gli spiaggini erano particolarmente aggressivi era solo un caso... :classic_biggrin:

Inviato
1 minuto fa, UpTo11 ha scritto:

Diciamo che un tempo avresti dovuto spostare il costume per riuscire a vedere le chiappe.

Adesso dovresti spostare le chiappe per riuscire a vedere il costume.

Cmq in media direi che il lavoro invernale in palestra si apprezza, è constatabile anche da chi non ha fatto l' ISEF  :classic_biggrin:

spersanti276
Inviato
8 minuti fa, Martin ha scritto:

il lavoro invernale in palestra si apprezza

.

Affondi in tutte le varianti e Hip thrusts a più non posso possono essere  l'arma di fine di mondo  per il lato B.

:classic_biggrin:

  • Haha 1
Inviato

@spersanti276 Ultimamente ho avuto modo di vedere in palestra alcune turiste di oltreoceano che eseguendo i classici squat con bilanciere, alla fine di ogni risalita eseguivano un accurato e profondo basculamento  anteriore del bacino. Devo dire he ho apprezzato particolarmente la tecnica...




×
×
  • Crea Nuovo...