Il dac "serio" (???)

[PietroPDP]

7 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Perfettamente spiegato, errore umano (incontrovertibile) 

 

L'errore ci può stare in una prova estemporanea e l'ho pensato anche io, poi ho provato su vari sistemi e più persone e ho iniziato ad escluderlo un pochino.

[ilmisuratore]

10 minuti fa, ildoria76 ha scritto:

https://www.lastampa.it/scienza/2024/06/14/news/ricercatori_harvard_alieni_sono_tra_noi-14390706/

...dopo di questa però come la mettiamo caro @ilmisuratore ?

Che gli alieni e gli ufo stanno anche qui in questo forum 

[PietroPDP]

14 minuti fa, ildoria76 ha scritto:

https://www.lastampa.it/scienza/2024/06/14/news/ricercatori_harvard_alieni_sono_tra_noi-14390706/

...dopo di questa però come la mettiamo caro @ilmisuratore ?

 

Non è questione di alieni, è questione che se si è un po' esperti quelle differenze sono facilmente avvertibili, è questione anche di esperienza in cosa concentrarsi e andare a sentire.

Come scritto sopra non sapevamo nulla di nulla di quel file e gli abbiamo detto quale era e in cosa differisce nell'altro, cosa ti serve di più?

Spiegamelo.

Bisogna anche accettare che avevamo tutto tutto contro, anche che praticamente tutti gli altri non sentivano differenze.

Non ci siamo limitati a dire che si sentono differenze e basta, in caso potevo dire pure che gli asini volano, gli è anche stato detto quale era il file originale, l'altro si sentono anche asprezze e degrado, cosa ti serve di più?

Dimenticavo di una registrazione già penosa in origine che ovviamente se la ripassi in qualsiasi dac non può di certo migliorare per miracolo.

[ilmisuratore]

4 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

L'errore ci può stare in una prova estemporanea e l'ho pensato anche io, poi ho provato su vari sistemi e più persone e ho iniziato ad escluderlo un pochino.

Suggestione di massa, bias cognitivo, quello che dici che non esiste

2 + 2 fa sempre 4, ovunque tu vada, ovunque tu incontri

[PietroPDP]

5 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Suggestione di massa, bias cognitivo, quello che dici che non esiste

2 + 2 fa sempre 4, ovunque tu vada, ovunque tu incontri

 

Si come questi tuoi 2 file che ti abbiamo stradimostrato di sentire, abbi pazienza, hai perso, dovreti avere solo la coda in mezzo alle gambe e faresti più bella figura che bisogna iniziare a metterti un po' in riga per farti capire che non sai nulla.

Ripeto ti è stato dimostrato, devi accettarlo di buon grado e non puoi replicare più di tanto.

Direi che è inutile che insisti con i grafici, hai perso su tutta la linea e tutto il gruppetto che ti porti dietro.

Sta cosa ti si è rivoltata contro, sei troppo sicuro di te, io da tempo ti dico che non sai nulla o ben poco, pensi solo di sapere, ma non è minimamente così.

Ci sono una marea di cose che l'uomo non sa e tu o io e tanti altri non facciamo eccezione, non ci sono tutte queste certezze che tu hai.

 

Tu invece di imparare da questa cosa, non è che ci studi sopra, capisco che ti cade tutto il tuo castello di carte, ma non lo guardare come una sconfitta, ma per andare più a fondo, quello che hai fatto fino ad oggi è solo una parte, devi impegnarti di più.

[ilmisuratore]

Adesso, PietroPDP ha scritto:

Si come questi tuoi 2 file che ti abbiamo stradimostrato di sentire

 

1 minuto fa, PietroPDP ha scritto:

Si come questi tuoi 2 file che ti abbiamo stradimostrato di sentire, abbi pazienza, hai perso, dovreti avere solo la coda in mezzo alle gambe e faresti più bella figura che bisogna iniziare a metterti un po' in riga per farti capire che non sai nulla.

Ripeto ti è stato dimostrato, devi accettarlo di buon grado e non puoi replicare più di tanto.

Direi che è inutile che insisti con i grafici, hai perso su tutta la linea e tutto il gruppetto che ti porti dietro.

Sta cosa ti si è rivoltata contro, sei troppo sicuro di te, io da tempo ti dico che non sai nulla o ben poco, pensi solo di sapere, ma non è minimamente così.

Ci sono una marea di cose che l'uomo non sa e tu o io e tanti altri non facciamo eccezione, non ci sono tutte queste certezze che tu hai.

Tu invece di imparare da questa cosa, non è che ci studi sopra, capisco che ti cade tutto il tuo castello di carte, ma non lo guardare come una sconfitta, ma per andare più a fondo, quello che hai fatto fino ad oggi è solo una parte, devi impegnarti di più.

Sicuramente si, qui hai ragione, con gli audiofili esoterici quantici si "perde" sempre, nel senso che si perde tempo 

Questi 3D non servono tanto per ricordare cose scontate e banali, ma per fare emergere fenomeni con le orecchie supersoniche e gli impianti super galattici rivelatori

Una puerile retorica per dimostrare che l'audiofilo ci sente bene, ci sente meglio e...soprattutto...ha l'impianto piu meglio di tutti 

Molto divertente, a tratti drammaticamente comico, ma si ride

[Coltr@ne]

10 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

Si come questi tuoi 2 file che ti abbiamo stradimostrato di sentire, abbi pazienza, hai perso,

Calma, siam bravi che "crediamo" alla tua parola, se la vuoi vinta davvero, passa l'ABX 

[ilmisuratore]

Adesso, Coltr@ne ha scritto:

Calma, siam bravi che "crediamo" alla tua parola, se la vuoi vinta davvero, passa l'ABX 

Gli ho proposto una scommessa di 10.000€ se mi dimostra di superare una prova in blind test con i due files identici...ma vedo che latita e, in caso di vera prova, scapperebbe a gambe levate

Leoni dietro una tastiera...

[PietroPDP]

14 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

Calma, siam bravi che "crediamo" alla tua parola, se la vuoi vinta davvero, passa l'ABX 

 

Capisco che si vuole sviare, ma io gli ho detto quale era il file originale, più blind test di questo che cosa vi serve?

Non avevamo mai sentito questa registrazione (aggiungo visto quanto era pietosa sarebbe stato pure meglio, sono abituato a cercarmi registrazioni degne di nota), non sapevamo nulla di nulla, mi spieghi se c'è un modo più blind test di questo?

O lo usate solo a comodo? 

O non volete arrivarci?

Che fate vi arrampicati sugli specchi?

Ad un certo punto si scivola e siete già più che scivolati, sotto ci sono le sabbie mobili e state bello che annaspando.

Non vi basta ancora la figura?

Al posto vostro non replicherei ulteriolmente, non c'è più nulla da discutere.

Vi ripeto se voi non sentite è un problema vostro o del vostro sistema, c'è poco da girarci intorno.

Tra l'altro erano cose per i miei canoni anche abbastanza grandine e ho ascoltato su un secondo sistema per buonino che sia con mini diffusori, pensa come state messi, al posto vostro fiaterei veramente poco, manco ci ho sprecato il sistema serio.

Inoltre nei blind test come li fa lui c'è una soglia di errore, ma sbagliare nel blind test veloce non significa che non ci sono differenze.

Probabile che se lo faccio più volte come dice lui potrei anche sbagliare, ma a chi e a cosa devo dimostrare un qualcosa che si sente nel metodo che ho usato?

Se col mio metodo o quello di Cano si sente c'è poco da fare, poi alla fine quello ho fatto, ho ascoltato un po' un file e un po' l'altro e ho dedotto le differenze che ho espresso, non c'è da farci un film più di tanto.

E le differenze ci sono a dimostrazione che le sue misure non dicono tutto o come direbbe Montalbano servono "ad una beata ....." per restare in tema della regione da cui proviene, spero mi si passi il termine colorito, ma è una citazione di uno dei più grandi scrittori del '900 che amo e che comunque ho ovviamente coperto.

 

[PietroPDP]

39 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Gli ho proposto una scommessa di 10.000€ se mi dimostra di superare una prova in blind test con i due files identici...ma vedo che latita e, in caso di vera prova, scapperebbe a gambe levate

Leoni dietro una tastiera...

 

 

Quei 10000 € investili in un sistema serio e in impegno a studiare che non ti conviene assolutamente perchè torneresti a casa con le pezze al bip, dammi retta investili su un sistema serio non nelle carabattole che pensi siano la perfezione.

Non vado a rubare le caramelle ai ragazzini pieni di se, ti dovrebbe bastare questa dimostrazione, ma vedo che non hai ancora capito che siamo su livelli molto differenti su questo ambito.

 

Vedo che non hai imparato nulla da questa lezione e non hai neanche voglia di farlo che è peggio.

Invece di capire stai solo cercando ancora di parare i colpi, ma solo a chiacchiere, purtroppo i 10 secondi sono passati e non ti sei rialzato, ormai è tempo perso, devi solo fare tesoro di quello che è successo, ma non ci arrivi.

 

[ilmisuratore]

9 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

Quei 10000 € investili in un sistema serio e in impegno a studiare che non ti conviene assolutamente perchè torneresti a casa con le pezze al bip, dammi retta investili su un sistema serio non nelle carabattole che pensi siano la perfezione.

Non vado a rubare le caramelle ai ragazzini pieni di se, ti dovrebbe bastare questa dimostrazione, ma vedo che non hai ancora capito che siamo su livelli molto differenti su questo ambito.

Vedo che non hai imparato nulla da questa lezione e non hai neanche voglia di farlo che è peggio.

Invece di capire stai solo cercando ancora di parare i colpi, ma solo a chiacchiere, purtroppo i 10 secondi sono passati e non ti sei rialzato, ormai è tempo perso, devi solo fare tesoro di quello che è successo, ma non ci arrivi.

Io invece avrei il piacere di investirli con questa prova

Uno che ha in tasca questa sicurezza non dovrebbe avere problemi nell'accettare una sfida che, oltre a farmi tornare a casa con le pezze al bip, demolirebbe per sempre tutti i miei concetti, tutte le mie competenze in tema di misurazioni...insomma per me sarebbe un vero disastro

Però io insisto, quindi accetta pubblicamente questa prova, ci farai un figurone nell'accettarla e...poi...poi...si vedrà alla fine cosa succederà

Attendo una tua conferma e organizziamo, partirei immediatamente 

Se non dovessi accettare avrai perso miseramente, e le pezze al bip te le porteresti fin da subito (uso il tuo stesso linguaggio)

[Ramsete2]

@ilmisuratore @PietroPDP Se fate la sfida è ammesso il pubblico? Verrei coi popcorn…

[PietroPDP]

24 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Io invece avrei il piacere di investirli con questa prova

Uno che ha in tasca questa sicurezza non dovrebbe avere problemi nell'accettare una sfida che, oltre a farmi tornare a casa con le pezze al bip, demolirebbe per sempre tutti i miei concetti, tutte le mie competenze in tema di misurazioni...insomma per me sarebbe un vero disastro

Però io insisto, quindi accetta pubblicamente questa prova, ci farai un figurone nell'accettarla e...poi...poi...si vedrà alla fine cosa succederà

Attendo una tua conferma e organizziamo, partirei immediatamente 

Se non dovessi accettare avrai perso miseramente, e le pezze al bip te le porteresti fin da subito (uso il tuo stesso linguaggio)

 

 

Il mio è un liguaggio scherzoso, spero che nessuno si sia offeso e spero pure si capisse, spero che non bisogna fare le pulci a tutto e che cavolo, Io sono così, purtroppo è il mio modo di fare.

 

Riguardo la sicurezza non è 100%, è 100% in questo test fatto, ma come detto la mia porta è aperta per fare ascolti e anche test senza problemi a chi è educato e ha voglia, magari preferirei con un attimo più di fresco che non significa tra 6 mesi, ma basta spero qualche giorno, non è per cattiveria, ma è per fare le cose per bene, non voglio squagliarmi.

Ma ripeto penso che già ti ho dimostrato perecchio e già ti ho detto che i test come li fai tu non sono attendibili, ma se vuoi venire non è che ti lascio fuori da casa.

Se hai voglia senza che ti muovi scegli un brano e rifai la stessa cosa, vedrai che il risultato sarà uguale.

Sono un po' buzzurro e a volte colorito, ma non sono di certo un ignorante nei modi.

A quel tipo di test non posso dare certezza 100%, perchè per me non è un metodo corretto, ma se ne hai voglia provo a farlo in tua presenza senza problemi, mi metto in gioco e vediamo come va va senza impegno.

C'è da dire che "le mie prestazioni" non sono sempre al massimo, l'altro giorno sei stato sfigato ero al top , dei giorni non riesco a stare concentrato a quei livelli per troppo tempo, ecco perchè dico che non sono attendibili, potrei azzeccare tutto ed essere bravissimo, ma non è neanche detto che se ci riproviamo tra un mese il risultato è così scontato sempre, come ovviamente potrei toppare una volta e l'altra azzeccare tutto o quasi.

E non lo dico per paura, penso che se vai a rileggere cose passate sono cose che ho sempre detto, anche stamattina in risposta a Scrodge ad un suo post, sbaglio anche io, non sono infallibile.

Inoltre sono test che per me vanno fatti in altri modi, senza ansie con più prove nel tempo.

Già so la risposta che non ti aggrada, ecco ora si ritira trallallero e trallallà, non è così, è che penso di essere una persona seria e dico quello che ho riscontrato nel tempo e che mi sembra ho detto più volte, per me quei test sono fallibili, non è che lo dico oggi, l'ho sempre detto, mentre il test dei tuoi 2 file si fanno in serenità, ma io non mi sono messo a farli 10 volte o addirittura 50 volte, li fai 3 o 4 volte, ti segni nella mente quello che senti e hai finito, perchè dopo un po' vai in palla, posso tenere una concentrazione per un po' di tempo, non mezz'ora o più.

Dopo è solo stress.

Tu se hai 2 file te li ascolti con calma oggi 2 o 3 volte, poi se ti va lo fai domani o un altro giorno, non è che vinci un premio.

Quando mi sono affogato a fare le cose di corsa è il momento che toppo in pieno.

Poi sicuramente c'è pure chi sarà più bravo di me.

Io pure quando taro la macchina non lo faccio giornate intere, mi ci metto qualche ora, ma dopo smetto e ricomincio in un altro giorno, ma sono cose diverse, qualche ora è per le misure, i ritocchi di fino ad orecchio non li faccio di ore.

Bisogna anche conoscere i propri limiti.

 

[PietroPDP]

31 minuti fa, Ramsete2 ha scritto:

@ilmisuratore @PietroPDP Se fate la sfida è ammesso il pubblico? Verrei coi popcorn…

 

Se dovesse venire credo che bisogna chiamare la Municipale, ci sarà la fila fino a Roma 

Ho una casa, mica posso ospitare mezzo forum.

Vado a nanna ragazzacci che è tardissimo li mortanguelieri de Pippo 

[Max440]

17 ore fa, PietroPDP ha scritto:

Sempre il tuo punto di vista, per me la sorgente è fondamentale, per te no, non è un problema.

 

Continui a non capire quello che dico, non so che farci ...

Anche per me la sorgente è FONDAMENTALE, ma in campo digitale questa cosa NON è direttamente correlata al costo.

Così è più chiaro?