Il dac "serio" (???)

[PietroPDP]

2 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Confermo, avevi specificato in un post riguardo il Poppeaa

Non credevo che la percezione (errata) potesse sollevare una questione inesistente come il "rumore di fondo" e la "voce sparata"

Cose che di fatto non avvengono, in special modo nello spettrogramma (una sorta di TAC e Risonanza magnetica di tutto il pattern spettrale nel dominio del tempo) 

Non esiste segmento, in qualsiasi minuto/secondo del brano, in cui scaturisce un livello di incertezza, o una risibile differenza da poterla considerare parte incisiva

Adesso dal 100% si passa al 120% e infine al 150% che si fonda su un incontrovertibile errore di valutazione, percezione personale, instabilità dell'impianto...e magari pure suggestione, ipotesi molto gettonate in quanto fenomeni che non sono affatto presenti tra i due brani

Certamente non accetterai mai queste considerazioni, ma non sono nemmeno le mie, per cui, se devi prendertela con qualcuno, attacca il contenuto oggettivo tra i due files...quello è...

 

Che tanto proverai a girare la frittata me lo immagino dall'inizio, quasi mi ci sarei giocato casa, ma quello è, la natura è quella, c'è anche rumore di fondo ad ulteriore dimostrazione del trasferimento, poi puoi scrivere anche che gli asini volano e che i file sono un copia e incolla, ci stiamo a breve avvicinando quasi a questo.

Ma visti i tuoi messaggi e le parecchie mie punzecchiature avresti già risposto da tempo, non te ne esci dopo 10 pagine, poi a me interessa che lo sai tu chi ha ragione, quello conta, come è stato per l'altro test, vabbè quello veramente era semi a prova di sordo eppure parecchi lo hanno toppato, sempre per sottolineare il gruppetto dalle recchie d'oro che ti circonda e che è il tuo riferimento, di certo avendo sbagliato quello, figurati questo.

Le dimostrazioni servono a te, a me di certo non servono.

Te lo scrivo da tempo, l'essere umano non sa tantissime cose e quello che tu vuoi dare per facile e scontato sull'audio non lo è minimamente.

[ildoria76]

2 ore fa, Cano ha scritto:

Che diffusori sono? 

Forte IV

 

2 ore fa, Cano ha scritto:

Visto che te li ha consigliati non può prestarteli? 

Credo non ci saranno problemi per fare una prova, si tratta di questi : https://www.townshendaudio.com/supertweeters/

[Cano]

@ildoria76 sono quelli che ho io 

Li dovrai settare tra 5 e 6 

Ci avrei visto meglio un ST tipo fostex, qualcosa comunque a tromba 

Ma il loro lavoro dovrebbero farlo comunque e se lui ha già provato... 

È importante che anche l'ampli abbia una banda passante adeguata 

 

[ildoria76]

27 minuti fa, Cano ha scritto:

Ma il loro lavoro dovrebbero farlo comunque e se lui ha già provato... 

Stiamo parlando di Mino Di Prinzio....e sono suo cliente da tempo.

E' una combinazione che ha provato già lui...però ovviamente io decido secondo i miei gusti.

Visto che sono gli stessi che hai, ti vorrei chiedere in pvt un paio di cose...se non ti dispiace

 

[Cano]

@ildoria76 ti ho mandato in pvt il  mio numero 

[ilmisuratore]

1 ora fa, PietroPDP ha scritto:

Che tanto proverai a girare la frittata me lo immagino dall'inizio, quasi mi ci sarei giocato casa, ma quello è, la natura è quella, c'è anche rumore di fondo ad ulteriore dimostrazione del trasferimento, poi puoi scrivere anche che gli asini volano e che i file sono un copia e incolla, ci stiamo a breve avvicinando quasi a questo.

Ma visti i tuoi messaggi e le parecchie mie punzecchiature avresti già risposto da tempo, non te ne esci dopo 10 pagine, poi a me interessa che lo sai tu chi ha ragione, quello conta, come è stato per l'altro test, vabbè quello veramente era semi a prova di sordo eppure parecchi lo hanno toppato, sempre per sottolineare il gruppetto dalle recchie d'oro che ti circonda e che è il tuo riferimento, di certo avendo sbagliato quello, figurati questo.

Le dimostrazioni servono a te, a me di certo non servono.

Te lo scrivo da tempo, l'essere umano non sa tantissime cose e quello che tu vuoi dare per facile e scontato sull'audio non lo è minimamente.

PDP, avevo inviato un messaggio privato ad un utente su quale dei due brani fosse l'originale 

Aspettattiamo con pazienza il responso di Simotocca e poi te lo comunico 

Nonostante la relativa importanza, per me nulla, ci toglieremo anche questo sfizio 

P.s il rumore te lo sarai sognato, o chissà quale rocambolesca cosa te lo fa immaginare 

[PietroPDP]

19 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

PDP, avevo inviato un messaggio privato ad un utente su quale dei due brani fosse l'originale 

Aspettattiamo con pazienza il responso di Simotocca e poi te lo comunico 

Nonostante la relativa importanza, per me nulla, ci toglieremo anche questo sfizio 

P.s il rumore te lo sarai sognato, o chissà quale rocambolesca cosa te lo fa immaginare 

Certo certo

[ilmisuratore]

1 ora fa, PietroPDP ha scritto:

Certo certo

Cosa e chi ti impedisce di verificarlo di persona ????

I files sono scaricabili da chiunque, analizza la parte stocastica del segnale, che altro non è che il rumore termico in quanto parte casuale e mai ripetibile tra due segnali di tipo deterministico, quindi traccia la stima sulle grandezze in gioco

Se poi non sei in grado allora fidati di chi te lo assicura, e se non dovessi fidarti di me, fatti aiutare da uno bravo...ti fornirà il medesimo responso

[PietroPDP]

2 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Cosa e chi ti impedisce di verificarlo di persona ????

I files sono scaricabili da chiunque, analizza la parte stocastica del segnale, che altro non è che il rumore termico in quanto parte casuale e mai ripetibile tra due segnali di tipo deterministico, quindi traccia la stima sulle grandezze in gioco

Se poi non sei in grado allora fidati di chi te lo assicura, e se non dovessi fidarti di me, fatti aiutare da uno bravo...ti fornirà il medesimo responso

 

Ari certo certo, il degrado c'è.

[maxgazebo]

11 ore fa, ildoria76 ha scritto:

Forte IV

Credo non ci saranno problemi per fare una prova, si tratta di questi : https://www.townshendaudio.com/supertweeters/

Beh se Di Prinzio (che conosco anche io) ti fa fare una prova sarebbe perfetto...comunque, a prescindere da tutto e tutti, un diffusore come il tuo è frutto di un progetto da parte di una azienda storica, che prima di essere messo sul mercato viene testato per bene, e non è di certo un prodotto nuovo che viene dato in pasto al mercato per fare un beta-testing

Poi ci sono i gusti personali, per cui si cambia terreno di gioco...se puoi fare una prova ben venga, ma onestamente nella pagina delle caratteristiche di questi STW mettere la foto di Marilyn non è proprio il massimo, come se i miei diffusori pagati 5K-10k fossero sfocati e serve il tuo prodotto per mettere a fuoco...ma per piacere....

[ilmisuratore]

5 ore fa, PietroPDP ha scritto:

Ari certo certo, il degrado c'è.

Quando una cosa è presente la trovi nei brani, non scappa, e non è altalenante come le cose errate che in generale percepisci

Controlla il degrado presente in uno dei due brani e fatti un idea oggettivamente precisa

 

[cactus_atomo]

@PietroPDP nell'analogico la esattezza assoluta non esiste, vale per peso di lettura vita antiskating llecc ecc. I dischi hanno altezze differenti, eccentricità differenti, deformazioni differenti. Quello che va bene per me va male per mio fratello. Almeno non devo perdere tempo a discettare tra chi sente e chi non sente.lo streaming doveva semplificare non mi pare che si vada in questa direzione.e il dac non è tutto 

[Cano]

@maxgazebo mettendo i ST il carattere dei diffusori non cambia assolutamente 

Il risultato è più simile ad un attento fine tuning dell'ambiente o un cambio di amplificatore 

[maxgazebo]

15 minuti fa, Cano ha scritto:

mettendo i ST il carattere dei diffusori non cambia assolutamente 

Dipende da come lo filtri...se lo piloti attivamente con uno speaker processor digitale ed un finale solo per lui allora si che puoi fare fine tuning...se lo filtri passivamente può anche distruggere tutto

[Cano]

3 ore fa, maxgazebo ha scritto:

se lo filtri passivamente può anche distruggere tutto

Non mi è mai capitato