Forse era meglio Zingaretti

[audio2]

3 ore fa, briandinazareth ha scritto:

quattro soldi da parte di chi ne riceve tanti (senza merito, tra l'altro, parlando di successioni

vedi, è proprio questo tuo insopportabile disprezzo verso i soldi degli altri che nella maggior parte sono stati però stra sudatissimi che mi impedisce di non scrivere niente. dunque punto primo si comincia sempre così, mettiamo la tassona sui 5 milioni e poi in fase di conversione una manina santa fa togliere uno zero e diventano 500 mila, che poi verranno modificati in 50mila prendendo dentro tutti, punto secondo ma che credi che non esistano più una marea di famiglie normali dove con mille difficoltà si sono fatti la casa o anche le case ma con l' aiuto dei figli che in qualche caso di mia conoscenza hanno cominciato a lavorare ancora da ragazzi e pure con turni notturni per poter andare poi a scuola di giorno e lasciare una parte dello stipendio in famiglia per aiutare con le spese e/o non gravare in nessun modo ? voi dovete estinguervi, e tu per fortuna sei sulla buona strada se continui così. non cambiare idea, mi raccomando.

[briandinazareth]

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

voi dovete estinguervi, e tu per fortuna sei sulla buona strada

 

questi toni ti qualificano per quello che sei. 

[Panurge]

@audio2La proroga si comunica sempre secondo l'AGE. 

[audio2]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

questi toni ti qualificano per quello che sei. 

la differenza è che tu ti qualifichi ampiamente per quello che dici

[otaner]

6 minuti fa, audio2 ha scritto:

voi dovete estinguervi

Voi chi?

[nullo]

1 ora fa, extermination ha scritto:

da escludersi che, semplificando il sistema, il contribuente che oggi non paga

Semplificando rendi i controlli possibili.

Poi fate voi...

[audio2]

@Panurge la proroga si, ed è quello che sapevo anche io, ma la cessazione  a

scadenza naturale no.

comunque non importa, non volevo farne un caso da cassazione, è solo che questo 

continuo rimando a norme commi ecc ecc e quant' altro mi manda fuori dai gangheri.

[audio2]

@otaner era un voi generico, che chi doveva capire se vuole ha capito, altrimenti ciccia.

[Membro_0023]

Il 22/5/2021 at 13:44, mozarteum ha scritto:

senza filtro e solo sulla base dell’eta’ e del reddito familiare

Finiranno (finirebbero) in mano ai soliti mafiosi, come il RdC, per buona parte.

[jedi]

La flat Tax ,è la cosa piu' iniqua che si possa fare.

Non capisco ,(è una battuta) come il popolo leghista non si rende conto che chi vota questo partito ed ha un introito basso si da la zappa sui piedi(o altra parte)

Ma io considero il popolo leghista mediamente acculturato ,e basta sentire delle panzane e ci cadono come i gonzi

[Membro_0023]

Il 22/5/2021 at 14:20, mozarteum ha scritto:

non si diceva che e’ un modello superato?

Si dice tutto, ed il suo contrario.

[Oste onesto]

2 ore fa, Panurge ha scritto:

Ricorderei sommessamente che in teoria la sottrazione dalla manomorta familiare dei beni accumulati per rigirarli in qualche modo ai meritevoli è uno dei cardini del pensiero liberale non per niente venne sostenuta ardentemente dal noto comunista Theodore Roosevelt. Dico in teoria perché fra beneficenza, trust e varie disposizioni in vita la si contrasta. Comunque costringe ad agitarsi un po' per non farsi trovare impreparati.

un po' di memoria storica non guasta mai...

https://www.finanze.gov.it/it/il-dipartimento/fisco-e-storia/i-tributi-nella-storia-ditalia/1862-imposta-sulle-successioni-e-donazioni/

 

...'sti piemontesi...😁

[audio2]

tuto può avere un senso, solo che quando mi pare einaudi parlò di successioni l' irpef che poi non si chiamava nemmeno così era sotto sempre mi pare al 10% forse era l' 8%. ecco, allora parliamone pure, ma è sempre troppo facile offendere chi lavora o ha lavorato parlando dal pulpito dei peggiori burocrati di stato quando invece non semplici attacchini di partito di tassare i soldi altrui invece che finalmente cominciare a pensare a come crearne di nuovi, per di più buoni, stabili e senza fare ulteriore debito. a proposito di cialtroneria.

[Panurge]

 

 

30 minuti fa, audio2 ha scritto:

come avevo sempre capito 3+2+2

 

Avevi capito bene, c'è stata una interpretazione autentica nel 2019.

[nullo]

11 minuti fa, jedi ha scritto:

La flat Tax ,è la cosa piu' iniqua che si possa fare.

Che io sappia, ma non è che segua Salvini nei suoi ondivaghi deliri, mi pare stia parlando di flat tax, senza sapere cosa sia, in quanto non si è mai parlato di una sola aliquota.

Diverso sarebbe un sistema con grandi semplificazioni e ambiti forfettari da sostituire agli attuali sistemi e forme di compensazione.