Bias cognitivo e conclusione (o proseguimento) di un test importante

[ilmisuratore]

Adesso, PietroPDP ha scritto:

Non sono file uguali, non è un copia e incolla 100% e il 3 come detto è riconoscibile in triplo cieco capovolto, dopo l'1 è il file più riconoscibile, ma in negativo, è il peggiore assoluto.

Magari se hai fatto 2 acquisizioni diverse è entrato qualche disturbo durante le acquisizioni, vai tranquillo, su questo + che matematico, come sono sicuro di 1 che è quello più diverso, anche il 3 è il peggiore.

Mi sembra di averlo scritto in modo chiarissimo, è la ripetizione/acquisizione analogica del medesimo brano 

Non avrà mai il medesimo codice binario in quanto il rumore di fondo genera casualità, ma il succo principale è identico

E' come se tu ascoltassi un brano per poi riascoltarlo dopo 4 minuti, stesse condizioni, stesso setup, stesso livello

[PietroPDP]

6 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Qualsiasi altro ascolto non è attendibile, adesso sai cosa stai ascoltando

Ripeto, 3 e 4 sono la stessa cosa (e non è necessario che chiamo in causa i famigerati files con il medesimo codice binario) 

 

Il discorso tra 2 e 4 è una mia personale curiosità non valente su nulla, è solo perchè comunque su 3 e 4 ci ho perso poco tempo in quanto ritenuti diciamo peggiori, ma non sono uguali.

Volevo solo sentire quanto il file 2 fosse migliore di 4 che ad un primo ascolto anche se l'ho azzeccato lo avevo sentito appena più morbido, magari con calma scopro più differenze, che ripeto è solo un test per me che sono curioso.

[PietroPDP]

3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Mi sembra di averlo scritto in modo chiarissimo, è la ripetizione/acquisizione analogica del medesimo brano 

Non avrà mai il medesimo codice binario in quanto il rumore di fondo genera casualità, ma il succo principale è identico

E' come se tu ascoltassi un brano per poi riascoltarlo dopo 4 minuti, stesse condizioni, stesso setup, stesso livello

 

Come detto sul 3 c'è qualcosa di più artificiale e suona più duro, io che cosa è successo non lo so, ma non sono uguali e non hanno prestazioni vicine, il 3 è oggettivamente il peggiore del lotto e non di poco, mi limito a dire quello che ho sentito, su quello che è successo tra le 2 acquisizioni non posso saperlo, fatto sta che è quello che riconosco in qualsiasi condizione soprattutto dopo i 3 minuti fino alla fine, prima neanche più di tanto a dire il vero e ora che ci rifletto può essere subentrato un disturbo, perchè risulta pure più affaticante.

Tolto questo problema ininfluente, tanto 3 e 4 erano peggio degli altri e l'ho scritto, per pura curiosità ascoltati la traccia 1 e vedi se la avverti peggiore delle altre 3 seriamente.

In primis è da capire se la senti uguale alle altre o senti differenze, se ti va di essere coerente senza condizionamenti.

[ilmisuratore]

6 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

ma non sono uguali.

Sono "analogicamente uguali" e questo è inconfutabile

Li percepisci diversi ? problema tuo 

[PietroPDP]

2 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Sono "analogicamente uguali" e questo è inconfutabile

Li percepisci diversi ? problema tuo 

 

Ascoltali serenamente dopo i 3 minuti fino alla fine, senza condizionamenti.

Metti in repeat il 3 per un po' sempre dopo i 3 minuti, perchè non so se lo sentirai subito e sentirai fatica da ascolto.

Il 4 va più liscio anche se peggio del 2.

[ilmisuratore]

1 minuto fa, PietroPDP ha scritto:

Come detto sul 3 c'è qualcosa di più artificiale e suona più duro, io che cosa è successo non lo so, ma non sono uguali e non hanno prestazioni vicine, il 3 è oggettivamente il peggiore del lotto e non di poco, mi limito a dire quello che ho sentito, su quello che è successo tra le 2 acquisizioni non posso saperlo, fatto sta che è quello che riconosco in qualsiasi condizione soprattutto dopo i 3 minuti fino alla fine, prima neanche più di tanto a dire il vero e ora che ci rifletto può essere subentrato un disturbo, perchè risulta pure più affaticante.

Tolto questo problema ininfluente, tanto 3 e 4 erano peggio degli altri e l'ho scritto, per pura curiosità ascoltati la traccia 1 e vedi se la avverti peggiore delle altre 3 seriamente.

In primis è da capire se la senti uguale alle altre o senti differenze, se ti va di essere coerente senza condizionamenti.

Ok, non ho voglia di insistere

Per me la prova si ritiene conclusa come gli ulteriori commenti del fatto che percepisci cose "uguali" diverse

[ilmisuratore]

1 minuto fa, PietroPDP ha scritto:

Ascoltali serenamente dopo i 3 minuti fino alla fine, senza condizionamenti.

Metti in repeat il 3 per un po' sempre dopo i 3 minuti, perchè non so se lo sentirai subito e sentirai fatica da ascolto.

Il 4 va più liscio anche se peggio del 2.

Buonanotte e grazie per la prova...suo malgrado 

[PietroPDP]

32 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Ok, non ho voglia di insistere

Per me la prova si ritiene conclusa come gli ulteriori commenti del fatto che percepisci cose "uguali" diverse

 

Il discorso è che guardi o vuoi guardare solo quello che fa comodo alla causa, è un po' anomalo aver comunque riconosciuto il 2 migliore di 3 e 4 al buio completo, non ho fatto troppe pulci perchè l'1 era il più diverso, ma comunque se ci si ferma su quei 3 file per il tuo test non dovevano esserci differenze e uno dei 3 ho detto quale era migliore, quindi farei attenzione anche a questo.

Direi che è un po' anomalo ever azzeccato il migliore dei 3 più simili e non sono andato a caso e l'1 ha quella certa diversità che direi non è poca.

Direi che fare il test da parte tua in modo sereno non sarebbe male, sia per dire se l'1 non è così scarso come si dovrebbe pensare e ricontrolla il 3 e ti va.

Tra l'altro giusto perchè sono una persona seria e potevo mettermi sulla difensiva, avrei potuto tranquillamente scrivere solo 2 righe, che l'1 è il più diverso, senza specificare che mi era piaciuto di più e che il 2 era il migliore di 3 e di 4 e potevo finirla li.

 

30 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Buonanotte e grazie per la prova...suo malgrado 

 

La prova non è stata vana, perchè se li riascolti con serenità vedrai che l'1 non è così pessimo come pensi.

Vedi di preparare l'altro test che non ti sconfinfera.

Pure io nanna, notte.

[ilmisuratore]

30 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

se li riascolti con serenità vedrai che l'1 non è così pessimo come pensi.

Mai scritto, produce soltanto (come prevedibile) misure piu "scarse"...oggettivamente piu scarse

In cieco con molta probabilità potresti preferire la Realtek del PC al tuo DCS...e non sto scherzando !!!

Alla vista degli occhi invece definiresti la Realtek un cesso, inascoltabile, degradata, pessima e ciofeca da 2€

Ovvio 

[Max440]

4 ore fa, PietroPDP ha scritto:

I file non suonano uguali e il 3 te lo indovino in doppio cieco carpiato

@ilmisuratore : si potrebbero avere i file 3 e 4 ?

Grazie,

Max

[one4seven]

4 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

il disco costa 68€

 

Curiosità: che disco è? 

[loureediano]

Questa è come quella del pause, mi chiedo se ci so o dei rettiliani 

[ilmisuratore]

2 ore fa, Max440 ha scritto:

@ilmisuratore : si potrebbero avere i file 3 e 4 ?

Grazie,

Max

Qui scarichi tutto, 1,2,3,,4

https://drive.google.com/file/d/1C87ffcWMiW81XgO2niSm-r3dml6jNtCf/view

2 ore fa, one4seven ha scritto:

Curiosità: che disco è? 

https://www.amazon.it/Volo-Libero-Pietro-Nobile/dp/B0007V6XQW

[damiano]

7 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

vedi come si sbaglia sempre ??? 3 e 4 sono la stessa cosa, acquisizione ripetuta del medesimo brano e nel medesimo setup 

Non sono arrivato in fondo perché mi sono abbastanza scocciato di questi thread spaccamaroni che a pagina 90 lasciano tutto come a pagina 1. 

Ho citato questo pezzo (inizio pagina 2) perché dopo aver citato il bias cognitivo bla, bla concludi che si sbaglia sempre....quindi stai dicendo che chi ha fatto il test o è sordo (letteralmente) o allucinato o risponde inventando le cose. Data la natura del test @PietroPDP non può avere bias perché non sa che i file sono eguali, quindi.....

Ciao

D.

[loureediano]

Il BIAS cognitivo consiste nel volere trovare differenze anche dove non ci sono

E guarda caso le sentono pure i sordi

Detto in parole povere siamo tutti rincoglioniti da anni di frottole raccontate dai guru di turno.

Pensa che il guru per antonomasia italiano magnifico i Red Rose.

Per non parlare del fatto che Accuphase qui siccome viene venduto al quadruplo di quanto venduto in Giappone 

Non oarliamo poi delle testine che qua costano n volte quanto costano in Giappone 

Siamo tutti condizionati perché siamo tutti stati lettori delle riviste e poi frequentatori di forum come questo.

Qui non si tratta di invidia per chi può comprarsi il cavo da 100000 Euro, beato lui che può farlo, io non posso ma non per questo se potessi non lo comprerei.

Tanto alla fine tra maschietti che si parli di racchette o di orologi o di auto o di quel che volete si tratta di chi lo ha più lungo.