Il Movimento Drin Drin

[nullo]

squilibrio insidioso

https://www.eunews.it/2024/03/04/ue-deficit-commerciale-cina-automobili/#:~:text=Bruxelles taglia di oltre un,più rispetto all'anno precedente

[cactus_atomo]

@nullo conoscere quello che succede in Cina non significa azzeccare le terapie giuste. Abbiamo insegnato ai consumatori che il prezzo viene prima della qualità, tutto il mercato dell'abbigliamento produce in Cina. La gente compra auto cinesi perché quelle si può permettere, non è che se sparisce dr si vendono più mercedes. L'economia è interconnessa, oggi il problema è vendere e Cina ed india sono un grande mercato. 

[nullo]

24 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

oggi il problema è vendere e Cina ed india sono un grande mercato

oggi hai uno sbilancio commerciale insostenibile, tanto più se riguarda settori straregici.

quindi non solo Forchielli non sa quel che dice, ma anche in commissione Ue non ne azzeccano, idem in USA.

il libero commercio funziona fino a che non genera squilibri insostenibili economicamente, politicamente e socialmente, poi i correttivi arrivano, e con quelli le trattative secondo ovvi rapporti di forze e interessi di parte.

non credo che il mondo cambierà mai per assecondare le ideologie.

ripeto, osservo quel che accade.....

e accade che il protezionismo sta prendendo piede.

 

[audio2]

4 minuti fa, nullo ha scritto:

in commissione Ue non ne azzeccano

sempre stato, ora non è diverso

5 minuti fa, nullo ha scritto:

idem in USA

a quelli basta fare soldi, quando non gli va più bene rovesciano il tavolo e fanno una guerra

5 minuti fa, nullo ha scritto:

il protezionismo sta prendendo piede

e cosa puoi fare di diverso fino a che non si riescono a sistemare un attimo le cose

a parte che la guerra con la cina è sicura, basta che se la facciano i mericani e che si arrangino da soli

[nullo]

28 minuti fa, audio2 ha scritto:

35 minuti fa, nullo ha scritto:

idem in USA

a quelli basta fare soldi, quando non gli va più bene rovesciano il tavolo e fanno una guerra

correttivi e trattative secondo i rapporti di forze... che ho scritto più sopra?

28 minuti fa, audio2 ha scritto:

basta che se la facciano i mericani e che si arrangino da soli

in ue stai sotto quella cappella e scodinzoli pure.

[mozarteum]

La grande forza cinese sta nel basso costo della manodopera e nella forte politica di sussidi pubblici.

Il primo tema e’ in via di superamento: l’IA abbassera’ anche da noi il costo del lavoro, perche’ occorreranno molti meno addetti; verra’ meno anche in Cina la

necessita’ di tutti i lavoratori oggi impegnati, e quindi da questo punto di vista l’IA agira’ come livellatore dei vecchi problemi di disparita’ di costi. A quel punto la competizione sara’ sui margini e il mercato dira’ quali sopportabili per i consumatori e quali no. Occorrera’ rimodulare il welfare da noi, questo si.

Quanto ai sussidi e’ li’ che si puo’ far qualcosa ma non nella forma di aiuti di stato a questo o a quel settore, ma nella forma di massicci investimenti in ricerca innovazione e infrastrutture, lasciando poi al mercato libero gli investimenti favoriti da quelle premesse. Un po’ il piano del doppio Marshall

[mozarteum]

Coi dazi crei dannosi colli di bottiglia nella circolazione di merci e capitali, disincentivi investimenti e innovazioni, generi un’aspettativa di soccorso pubblico e fiscale nella partita economica globale che infiacchisce la spinta a intraprendere.

L’invenzione e’ sempre generata dalla necessita’ (che e’ la vecchia che deve trottare a livello d’impresa)

[mozarteum]

Il tema secondo me oggi e’ anche metaeconomico e riguarda il livello di benessere raggiunto dall’occidente costituito da economie mature, esistenze comode e appagate (nel 90 per cento dei casi) e dunque nel dirottamento degli sforzi verso sistemi di vita piu’ piacevoli meno incentrati su traguardi meramente economici con ricadute (negative, dal punto di vista funzionale) sullo spirito animale dell’homo economicus.

La domanda di smart working, la ricerca di felicita’ finanziaria, un maggior equilibrio fra lavoro e tempo libero sono le direttrici d’oggi fra giovani e meno giovani.

Questa visuale nuova, peraltro saggia, va pero’ risintonizzata sui tratti che sta assumendo l’economia moderna che mal si presta a perpetuare il modello di welfare finora conosciuto.

Alla fine questa sara’ per l’occidente la vera partita: come rimodulare il welfare finora conosciuto 

[Fabio Cottatellucci]

5 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Questa visuale nuova, peraltro saggia, va pero’ risintonizzata sui tratti che sta assumendo l’economia moderna che mal si presta a perpetuare il modello di welfare finora conosciuto.

Tradotto: per continuare a sostenere il livello di benessere medio, bisogna depredare i più poveri.
Twin Peaks! Avrebbe detto Ezio Greggio...
 

[mozarteum]

Tradotto male

[Jack]

6 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Tradotto male

non male… pessimamente. Al contrario proprio.

——

Il bello è che qui si fanno certi discorsi proprio nel momento in cui l’occupazione è ai massimi storici in tutto l’occidente, la richiesta di “manodopera” altrettanto, le borse invece pure e le banche centrali hanno dovuto stringere come mai da 70 anni per un’inflazione da domanda …DA DOMANDA… domanda che tutti cercavano di provocare da 15 anni almeno.

Portare il cilicio e frustarsi prima di mettersi a letto senza cena è roba da ottimisti in confronto.

Bah…

[extermination]

Guardando molto avanti, ma non troppo, va a finire che ha visto bene lui: I Brics+ fotteranno l'occidente, i suoi usi, i suoi costumi e tutto il resto ( benessere incluso)

[Jack]

ecco… è arrivato un’altro martellatore di alluce proprio… bah 2

[nullo]

@Jack

ripeto, qui non si dicute chi o cosa piaccia.

ci si limita a leggere il presente.

esempio Usa, dazi mostruosi su auto elettriche cinesi, sui chip e su altro, e se aggiungiamo il ritorno forzato in Usa di molte produzioni...

a me pare guerra aperta, cui la UE dovrà corrispondere.

poi occorrerà vedere come si sviluppano le dialettiche e rapporti di forza, alla Cina serve un mercato che non sia fatto di soli poveri.

partita aperta

[Jack]

@nullo ma è politicanza elettorale… fatti i presidenti poi rientra. La Ue ha fatto un po’ di ammuina ed ora va a trattare che con piena occupazione lo sa che non c’è niente da far rientrare, gli USA invece pure che hanno ancor miglior situazione occupazionale.

Che vuoi far rientrare che ti dovresti portare dietro anche la manodopera dalle delocalizzazioni.

La politicanza sbaglia anche quando indovina figurati quando sbaglia scientemente per cojonare la popolanza

Ci sono mille rimedi a sta roba ed anche tanto vento per il marinaio che sa dove andare. Come è sempre stato. Solo le dittature violente sono difficili da gestire se ci finisci sotto… ma al momento non abbiamo questo evento all’orizzonte