Ho provato un' AT 95 della nuova serie VM , l'AT VM 95 E...

[long playing]

@SpiritoBono La nuova

[long playing]

@cactus_atomo

2 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

 

@long playing i tagli superellettii sono spesso deludenti, sono tagli sdanno il meglio di se cn dischi perfetti, ma tendono ad evidenziare tutte le imperfeioni (e la eventuale spocirzia) dei dischi. richiedono poi una maggiore precisione nel dimaggio

Si certamente e vanno anche regolati bene. 

[SpiritoBono]

qualcuno ha provato la 95 shibata?

[long playing]

@Giannimorandi

Il 12/09/2024 at 21:23, Giannimorandi ha scritto:

allora complimenti ad audio tecnica che riesce ad evolvere un best seller senza costi aggiuntivi 

Probabilmente grazie anche alla produzione della serie VM 95 fatta effettuare dall'Audiotechnica in Cina.

Infatti la mia VM 95 E ha stampigliato sul top superiore " Made in China ".

[alex2]

16 ore fa, SpiritoBono ha scritto:

qualcuno ha provato la 95 shibata?

Ho acquistato un giradischi che montava di serie la VM-95C con taglio conico (colore azzurro) e già per quanto economica fa la sua figura. Poi ho acquistato la testina intera ML (microlinear rosso) e di seguito il solo stilo SH (shibata marrone). Devo dire che già con il microlinear la differenza è notevole, sembra di aver cambiato tutto il corpo testina, secondo alcuni il microlinear è meglio dello shibata, io devo dire che lo shibata che è il più costoso, trovo che abbia i pregi del microlinear con in aggiunta una maggiore finezza di grana, quindi mi sento di consigliare quest'ultimo, che sto attualmente utilizzando. Il braccio è un ACOUSTIC SOLID su base REGA. 

 

alex2

[alex2]

21 minuti fa, long playing ha scritto:

Probabilmente grazie anche alla produzione della serie VM 95 fatta effettuare dall'Audiotechnica in Cina.

Infatti la mia VM 95 E ha stampigliato sul top superiore " Made in China ".

I modelli economici hanno la scritta sul corpo testina MADE IN CHINA. Se prendi il Microlinear (ML colore rosso) o lo Shibata (SH colore marrone) sul corpo testina hanno scritto MADE IN JAPAN e sono in effetti realizzati in Giappone. Io ho un corpo made in china (montato di fabbrica dal produttore del giradischi) e uno made in Japan (in scatola), ed ero tentato di cambiare solo per vedere la scritta Japan, ma poi mi sono limitato a sostituire il solo stilo  troppo scomodo dover rifare le misurazioni 

 

alex2

[long playing]

@alex2

45 minuti fa, alex2 ha scritto:

Io ho un corpo made in china (montato di fabbrica dal produttore del giradischi) e uno made in Japan (in scatola), ed ero tentato di cambiare solo per vedere la scritta Japan

Stai sicuro che la fattura e la qualita' tra i corpi della VM 95 sia Made in Japan che China sono le stessi. Avrei dei dubbi sui corpi delle testine complete ML su cui scritto Made in Japan , penso che essendo gli stessissimi corpi per tutta la serie vengono costruiti tutti in Cina. Potrebbe essere che solo i gruppi stilo , quindi cantilever e stili ed annessi sono fatti in Giappone.

[alex2]

5 minuti fa, long playing ha scritto:

Stai sicuro che la fattura e la qualita' tra i corpi della VM 95 sia Made in Japan che China sono le stessi. Avrei dei dubbi sui corpi delle testine complete ML su cui scritto Made in Japan , penso che essendo gli stessissimi corpi per tutta la serie vengono costruiti tutti in Cina. Potrebbe essere che solo i gruppi stilo , quindi cantilever e stili ed annessi sono fatti in Giappone.

Nella scatolina della testina completa VM-95C ci sta scritto MADE IN CHINA e il lotto di produzione con data, e sul corpo testina MADE IN CHINA. Nella scatolina della testina completa VM95-ML ci sta scritto MADE IN JAPAN e il lotto di produzione con data e sul corpo testina MADE IN JAPAN. E vista la maggiore raffinatezza dello stilo, e la differenza di costo, non mi stupirei che effettivamente fossero realizzate in stabilimenti diversi.

 

alex

[long playing]

@alex2

1 ora fa, alex2 ha scritto:

. E vista la maggiore raffinatezza dello stilo, e la differenza di costo, non mi stupirei che effettivamente fossero realizzate in stabilimenti diversi.

Non e' questione di stabilimenti diversi e dove allocati. Tant'e' che la VM 95 E made in China rispetto alla " vecchia " AT 95 made in Japan  non ha nulla di meno come costruzione sia del corpo che del gruppo meccanico di lettura , anzi c'e' un improvement che si e' ripercosso in prestazioni sonore piu' sofisticate , piu' audiophile ( come letto anche da varie recensioni ) facilmente riscontrabili in confronti diretti come appunto ho fatto fra le due possedendone piu' esemplari.

A tal proposito tu sei passato dalla versione C con stilo conico alla ML con stilo Microlinear che sono agli antipodi. Non so se l'hai provata ma se passavi dalla C alle E con stilo ellittico avresti gia' annotato l'80 -90% della raffinatezza che hai percepito dalla ML .

Tieni presente che ho altre AT di vario grado e tipo , MM ed MC e con tagli vari e ti posso dire che la VM 95 " E"  e' sicuramente quella dal rapp.q/p migliore , in assoluto ha una qualita' ed omogeneita di prestazioni ed una raffinatezza sorprendentemente alti. Traccia anche benissimo.

Oggetto riuscito come quando si dice la classica " ciambella riuscita col buco ".

[alex2]

1 ora fa, long playing ha scritto:

A tal proposito tu sei passato dalla versione C con stilo conico alla ML con stilo Microlinear che sono agli antipodi. Non so se l'hai provata ma se passavi dalla C alle E con stilo ellittico avresti gia' annotato l'80 -90% della raffinatezza che hai percepito dalla ML .

Adesso ho la SHIBATA e mi fermo su quella . Il passo successivo sarà la HANA SL MK2 appena uscita, avendo il fono anche MC, ma sono pigro a rifare i settaggi e temporeggio  Rimanendo su AT prenderei una OC9-SH.

 

alex2

[long playing]

@alex2

3 ore fa, alex2 ha scritto:

Adesso ho la SHIBATA e mi fermo su quella

Fermo cosi'!😁

 

3 ore fa, alex2 ha scritto:

Il passo successivo sarà la HANA SL MK2 appena uscita,

 

3 ore fa, alex2 ha scritto:

Rimanendo su AT prenderei una OC9-SH

Si , ma tutto poi da verificare sul campo rispetto a quella che hai gia'. Al limite son soldi ben spesi , primo perche' sono sempre testine di qualita' e poi perche' almeno 3 - 4 testine bisogna averle se non altro e' l'unico modo per confrontare e capire nel tempo le differenze.

 

[elimaudio]

La posseggo anch’io e confermo le ottime doti e l’equilibrio complessivo.

Un upgrade richiede senz’altro un significativo ritocco del budget e la soddisfazione non sarebbe automatica, se non si ritrovasse il necessario feeling sonico.

Rimanendo in AT con occhio alla spesa punterei forse sulla VM750SH.

👋

[max56]

volevo provare anch'io la nuovo At Vm95E , un paio di domande:

va bene su un braccio Thorens tp 16mk3 ? ( Thorens Td 320 Prima serie)

attualmente ho una Stanton 681 eee , volevo qualcosa di più brillante, più dettagliato/definito, meno pacioso: la At Vm95E è la direzione giusta ?

grazie

[max56]

@long playing scusami l info : mi sembra di aver letto tempo fa che anche tu hai o avevi un 320 o 321 , sicuramente ne sai più di me, cosa mi dici della mia domanda ? grazie

[Tronio]

@max56 forse posso provare a risponderti io anche se il setup non è proprio identico, in quanto ho un TD321 MkII e come MM avevo fino all'anno scorso una Stanton 681 eee II-s che ho venduto per... raggiunti limiti di età: al suo posto ho preso una AT100e VM (fuori catalogo ma si trova ancora) che, pur essendo anch'essa una testina economica, per poche decine di Euro in più risulta molto più performante rispetto alla entry level AT95 (veramente scarsa), mentre rispetto alla vecchia Stanton aggiunge quella "brillantezza" che cerchi, anche solo per il fatto che non ha decine di anni di vita sulle spalle. Spero di essetri stato utile.