Più sgravi alle famiglie con figli, ma chi pagherà il conto? Quanto peserà su single, anziani e separati

[extermination]

Con tutti i soldi che "buttano" dalla finestra, lo sgravio fiscale per famiglie con figli è più che accettabile

[loureediano]

Il problema, come detto da altri, si risolverebbe molto rapidamente facendo una sanatoria per tutti i senza documenti, così possono lavorare.

Ma non lo faranno mai, tanto perché gli fa gioco avere gente che non può lavorare e che comunque deve sbarcare il lunario, poco perché vendono ai gonzi la difesa della razza.

Razza che come ben sappiamo indica l'essere umano e non un canadese o un domenicano.

Ma questi sono pure ignoranti oltre che cretini.

[audio2]

8 ore fa, Martin ha scritto:

in minimissima parte al fattore economico

perchè non è il fattore economico in astratto di per se, è che nelle società cosiddette saviluppate per avere una vita accettabile devi avere un reddito decente e per avere un reddito decente devi lavorare, e tanto, specie dopo lunghi percorsi di studi . quindi arrivi tardi alla maternità, se ci arrivi.

infatti sempre da noi i veri benestanti/ricchi, con tempo libero, colf e tate a disposizione se voglionoi i figli li fanno eccome.

ergo le soluzioni sono sempre le solite: ci vuole tempo e aiuto per le cure parentali, quindi minimo asili vari a costi accettabili, ovviamente stipendi decenti con garanzie lavorative che adesso in pratica hai solo se sei statale e che non ti rompano le balle ogni 3x2 con robe assurde, costi folli per le mense, inserimenti ecc ecc

[cactus_atomo]

stiamo messi un po peggio del rsto d'europa, i problemi sono gli stessi ovunque. in francia per esempio invece degli sgravi fiscali  (ma il reddito si calcol in ltro modo9hanno una politic di aito er chi ha i figli, asili, contributi per ke baby sitter ecc ecc. 

il punto vero però è he il modello delle società moderne cozza contro l biologia. checchè ne dicano i soloni, la ffertilità di una donna decresce rapidamente sopra i 25 anni  dopo i 40m mediamente i azzera. se il nostro sistema formativo prevedeuna cinclusion vicino ai 30anni, il rsto è una coneguenza.  aggiungiamo i problemi pratici 8costo degli affitti, dei mutui, di tutto quello che serve a metter su casa)e i risultati li abbiamo sotto gli occhi. gli sgravi fiscali sono una pezza inutile, li prenderanno quelli che i figli li han igià fatti e non credo che spingeranno che non ne ha a frli (papà perchè sono nato? per prendere la derazione fiscale). bisogna investir sui servizi n modo che chi fa figli non veda stravota la propria vita in peggio

[senek65]

9 ore fa, Martin ha scritto:

A mio avviso l'inverno demografico italiano è dovuto principalmente a fattori per così dire "socio-culturali" e in minimissima parte al fattore economico. 

Insomma... pare che mantenre un figlio costi, mediamente, 7.000 euro anno. Se ne hai 2 siamo a 15.000. Mediamente....

Ora , se un operaio medio piglia 1.600 € mese e in casa lavorano in 2 , sono circa 40.000 e netti in entrata.

Tra affitto o eventuale mutuo, mantenimento di 2 auto, bollette, varie ed eventuali non è che ci resta molto. Poi se sei fortunato che abiti in provincia probabilmente va meglio: ma se stai in una grande città è un problema.

Quindi i fattori socio-culturali si intrecciano con quelli economici: un tempo la vita monacale o in ristrettezze non era una condizione così socialmente "spregevole" come adesso.

[senek65]

1 ora fa, extermination ha scritto:

Con tutti i soldi che "buttano" dalla finestra, lo sgravio fiscale per famiglie con figli è più che accettabile

Io metterei una sostanziosa tassa sui proprietari di cani e animali vari: du lire si tirano su.

[Xabaras]

16 minuti fa, senek65 ha scritto:

Io metterei una sostanziosa tassa sui proprietari di cani e animali vari: du lire si tirano su.

Scusami eh ma se si vuol tirare su qualche soldo sarebbe più efficace andare a metter mano a quelle lobby privilegiate che da anni impediscono al Paese di entrare nel circolo dei paesi civili. Per dirne due ad esempio quella dei taxi che oltre a non permettere alcuna liberalizzazione del settore o immissione di nuove licenze è riuscita a escludere alternative tipo Uber e ai balneari con continue proroghe delle concessioni pagate tra l'altro con cifre ridicole. E voi pensate ai cani e ai gatti, siate seri, se si vogliono fare due soldi si provveda a eliminare certi privilegi odiosi come quelli su descritti, suvvia.

Io non ho animali domestici, ma sta cosa di essere ciechi su certi argomenti e sui privilegi di alcune categorie rispetto ad altre secondo me è un enorme problema del nostro Paese e mi fa davvero innervosire.

[djansia]

1 minuto fa, senek65 ha scritto:

Io metterei una sostanziosa tassa sui proprietari di cani e animali vari: du lire si tirano su.

Ci sto, però come la calcoliamo? Al pezzo, per vani o rendita?

Secondo me dovremmo tagliare la testa al toro e tassare i risparmi, le seconde, terze e fino alla sedicesima casa almeno. Dopo la 16ma casa, sgravio totale se anziché l'ennesimo palazzo compri o costruisci una scuola o centri di ritrovo e sportivi pè li regazzini. Poi passiamo subito all'aumento del gettito per donazioni e successioni.

Ah, quasi dimenticavo aumento del gettito sui metri di grondaia e a seconda dei materiali usati.

[senek65]

5 minuti fa, djansia ha scritto:

Ci sto, però come la calcoliamo?

A seconda dei decibel prodotti e dalla quantità di escrementi mediamente prodotti. 

[senek65]

9 minuti fa, Xabaras ha scritto:

. non ho animali domestici, ma sta cosa di essere ciechi su certi argomenti e sui privilegi di alcune categorie rispetto ad altre mi fa davvero innervosire

I cani x ciechi non li tassiamo.

Poi tutto fa brodo: balneari,  tassisti: pure con gli audiofili si potrebbe tirar su qualcosa.

[audio2]

15 minuti fa, Xabaras ha scritto:

se si vuol tirare su qualche soldo sarebbe più efficace

tassare anche i redditi sotto i 10 mila, che non sta scritto da nessuna parte che devono essere esenti

e mettere i ticket sanitari per tutti, altro che esenzioni per reddito presunto o malattie varie. te lo paghi

e basta.

[djansia]

9 minuti fa, senek65 ha scritto:

A seconda dei decibel prodotti e dalla quantità di escrementi mediamente prodotti. 

Ma io ho un gatto adesso e fa un miao ogni morte di Papa perché pigra. Poi fa piccole mezze, ma molto molto puzzolenti (non fidatevi della miciosità dei gattini, le loro mezze puzzano parecchio) che raccolgo dalla sua lettiera e smaltisco nell'indifferenziata (non vanno buttate nell'umido).

Possiamo fare un cento euro l'anno secondo me. Però da destinare al fondo per la maternità surrogata.

[djansia]

7 minuti fa, audio2 ha scritto:

tassare anche i redditi sotto i 10 mila, che non sta scritto da nessuna parte che devono essere esenti

e mettere i ticket sanitari per tutti, altro che esenzioni per reddito presunto o malattie varie. te lo paghi

e basta.

Ci sto.

Ma stiamo perdendo il punto. Il ministro vuole figli.

[audio2]

poi mettiamo la tassa sui cani sui gatti sui canarini sul celibato e giriamo questi soldi agli aspiranti nuovi genitori

con i soldi della tassazione di google, apple, amazon, balneari e tassisti facciamo gli asili

dal secondo figlio in su un premio extra

libri, mensa e trasporto scolastico gratuiti per tutti

io in realtà sono più di sinistra di voi

[Xabaras]

A nessuno è venuta quest'idea: tassa di circolazione per monopattini, biciclette e pattini. Elettrici e no. E vai.