Personalità e gusti musicali....

[OTREBLA]

Qui c'è un'evidente carenza di creatività:

.

 

.

Alberto.

[one4seven]

@OTREBLA eh ma lì c'è il bump-bump-bump della batteria, plum-plum-plum del contrabbasso. Davvero scarso in creatività 

Aspetta, che metto una cosa in cui non ci sono.

.

 

 

[Max440]

 

[Max440]

 

Probabilmente abbiamo dei concetti diversi di "improvvisazione"  

[magicaroma]

Il 17/09/2024 at 12:26, OTREBLA ha scritto:

L'estensore dell'articolo lo sa che è Jazz sia Glenn Miller che  Albert Ayler?

Dovrebbe sapere anche che il jazz è nato nei bordelli

[OTREBLA]

Non può essere, è una musica sofisticata...

Guarda, ti sbagli.

Tra l'altro nei bordelli che frequento io mettono Sanremo...

Con rispetto parlando.

Alberto.

[magicaroma]

Il 15/09/2024 at 23:29, ascoltoebasta ha scritto:

Chi ascolta musica popolare è più socievole e loquace

Qui gli devo dare ragione; quando vivevo ancora a Roma e avevo un abbonamento alla stagione sinfonica dell' Auditorium parco della musica un anno ebbi come vicino di posto un noto giornalista/scrittore/intellettuale, nonché grande conoscitore di musica classica, Beethoven in particolar modo, beh, la poltrona era più simpatica

[mozarteum]

A Santa Cecilia sono antipatici pure gli incompetenti, e’ la messa laica settimanale.

Peccato perche’ l’orchestra ha raggiunto livelli notevolissimi da diverso tempo e meriterebbe un pubblico berlinese

[ascoltoebasta]

45 minuti fa, magicaroma ha scritto:

Qui gli devo dare ragione;

Si in qualcosa la ricerca si avvicina a ciò che anche noi stessi possiam constatare,poi vero è che molti dei più loquaci e socievoli,per ciò che pensano e per come lo esprimono,sarebbe sperabile che lo fossero meno.....

12 ore fa, mariovalvola ha scritto:

"La musica Jazz è come una scorreggia. Piace solo a chi la fa”.

Non mi ricordo la paternità di questa lapidaria affermazione ma dovrebbe essere di un famoso jazzista😊

Io, non generalizzerei ma, sicuramente, almeno in parte, per me, è vera.

Anche questo è in parte vero,ci son molti generi di cui si potrebbe asserire ciò,ma hanno un loro ristretto,appassionato e fedele seguito e spesso si rifanno proprio alla totale libertà che scaturisce dal non dover rispettare regole compositive,certo che se per qualche decina d'anni le regole diventano il dover essere orecchiabili,con una struttura compositiva ben delineata e un tempo predominante in 4/4,puoi avere tutta la creatività che vuoi ma ingabbiato lì rimani.

[ascoltoebasta]

Tornando ad una apprezzabile vena compositiva che poco si cura del piacere alla massa ma più su qualità esecutive e commistioni di generi,ecco una band che ho avuto la fortuna di veder dal vivo un paio di volte,sempre all'estero,io da batterista,quando suonavo,pochissimo incline ai tempi che fan battere il piedino,apprezzo molto questo approccio di sezione ritmica,ma anche di come vengono utilizzati gl altri strumenti.

 

[analogico_09]

10 ore fa, one4seven ha scritto:

Mi allaccio a questo per mettere un punto che spesso sfugge: oggi, nella classica, l'ascoltatore e appassionato dice che ascolta Bach (o chiunque altro). Falso.

Oggi ascolti una esecuzione delle musiche di Bach. Gli ascoltatori di classica, nei fatti sono ascoltatori di "cover band" (passatemi la "forzatura", è per fare capire il concetto).

 

Mi faresti un disegnino ancora più facile a scopo indicatorio, chè te capisco mica cosa intendo dire con il panegirico ... anzi te capisco ma avrei preferito non averti capito per la stima che nutro nei tuoi confronti su altri fronti musicali...  "cover band"... una forzatura che non spiega affatto il concetto.
Se io ascolto Bach, le Goldberg per esempio, scritte per clavicembalo, dal clavicembalista  Leohnardt, ascolto esattamente Bach interpretate da Leonhardt che suona ed interpreta la partitura scritta da Bach con i margini di improvvisazioni e di sensibilità espressiva stilistica personale, punto e basta. Davvero pensi che  per poter ascoltare Bach Bach e non la sua interpretazione che tu definisci "cover" bisognerebbe resuscitarlo od evocarlo in seduta spiritica affinchè sia lui medesimo stesso in persona a suonare sue Goldberg?... Se invece ascolto le Goldeberg da Lang Lang al piano ascolto una pardoia o rifacimento di Bach, possa piacere o meno l'operazione, a me personalmente fa hahare. Spiegami perchè potrei avere torto...

[analogico_09]

8 ore fa, one4seven ha scritto:

Tra l'altro, anche il jazz si esegue. Forse il genere più affine alla classica, per questo aspetto.

 

 

Tutte le musiche si eseguono, se non le esegui rimangono note sulla carta o nella testa.., sarai mica forse un telepatico... 😵‍💫 ... ti vedo un po' giù di corda 'sta botta in 'sto topic...

[analogico_09]

4 ore fa, magicaroma ha scritto:

Dovrebbe sapere anche che il jazz è nato nei bordelli

 

 

Anche molta musica "colta" occidentale nasceva e si suonava nei "bordelli" ... palazzi nobiliari ed altoborghesi tutti incipriati e imparruccati nei quali si ballavo il minuertto dopo aver dato fondo alla... gavotte o ad una sarbanda.., onomatopeica di "ammucchiata"... Per non dire di cosa succedeva dietro i covoni nei campi contadini durante le feste popolari... musica popolare a cui attingeva a piene mani la musica colta elitaria. Financo nei salotti ottocenteschi lei suona il piano e lui la tromba... Monteverdi componeva madrigaleschi amplessi

Ahi vita mia
A questo bianco seno
Deh stringeteme fin ch'io venga meno
Ahi bocca ahi baci
Ahi lingua torn'a dire
Si ch'io vorrei morire

 

No.., e solo per dire che seppur sia vero che il jazz sia nato anche nei bordelli, la cosa resta un luogo comune quando lo si vuole far apparire unicamente come musica escliusiva da bordello... Il jazz nascente era dovunque.., anche nelle chiese.., magari con altro nome ma sempre di famiglie strette e nere nere si parla...

[analogico_09]

15 ore fa, mariovalvola ha scritto:

"La musica Jazz è come una scorreggia. Piace solo a chi la fa”.

Non mi ricordo la paternità di questa lapidaria affermazione ma dovrebbe essere di un famoso jazzista😊

Io, non generalizzerei ma, sicuramente, almeno in parte, per me, è vera.

 

 

... l'avevo detto all'inizio che era meglio che me ne andavo in pensione volontaria e non retribuita.., credo che questo sia il topic più "zanzara, o "radio radicale" del porto franco di tanti anni fa, per non dire peggio, dell'intera storia del forum vhifi e melius... Non riesco a resistere alla curiosità...

Tornerei ad essere troppo serio in casa faceta se ti chiedessi quale sarebbe il jazz che consideri "scoreggia" senza dover generalizzare.., non sarà che chi per primo l'ha sentuta sotto il cicchero l'ha tenuta? ... Chiudete per favore porte e finestre... qui l'aria sin fa sempre più irrespirabile...

[one4seven]

7 ore fa, analogico_09 ha scritto:

Davvero pensi che  per poter ascoltare Bach Bach e non la sua interpretazione che tu definisci "cover" bisognerebbe resuscitarlo od evocarlo in seduta spiritica affinchè sia lui medesimo stesso in persona a suonare sue Goldberg?

 

No ovviamente. Eppure non era difficile da capire...

Tu che hai ascoltato e visto Davis di persona, è lo stesso se ascolti oggi i suoi pezzi eseguiti da un interprete? 

E meno male che di Davis abbiamo le SUE registrazioni. 

Se capisci questo, capisci anche cosa volevo intendere ...