Il migliore pre per il finale MC462

[PietroPDP]

@marcogiov Direi che è poco credibile rifare un pre top per cosette così marginali, poi se vogliamo credere che non c'è differenza per me puoi crederci, ma non mi è sembrato minimamente così anche se ascoltati a distanza di tempo e in sistemi diversi, il 1100 suona molto più old style, anche se non arriva a suoni di 20 anni fa, ma comunque è più smooth.

Anche perchè la differenza di costo non è proprio popolare, non è che serva chissà che scienza occulta per capire che le differenze non sono di poco conto.

Se ora ti rivendessi il 1100 e ti comprassi con grossi sacrifici il 12000 e non ci fossero differenze sonore credo che non ne saresti molto contento.

Il discorso del pre a stato solido lo si usa solo perchè uno ce l'ha e deve giustificare ogni tanto l'uso, potevano tranquillamente farlo solo a valvole e non si sarebbe lamentato nessuno.

I pre a volvole MC sono mediamente preferiti dalla maggior parte di chi compra un pre e finale del marchio, poi ci sono casi di utenti che preferiscono quello a stato solido, ma sono molti di meno, basta vedere anche sul forum, sono casi sporadici.

[marcogiov]

L’elettronica è sempre in aggiornamento, qualcosa avranno cambiato, ma i numeri di distorsione etc. sono identici, anche perché è arduo migliorare quei livelli.

 

Ognuno fa i conti con le proprie tasche, con quello che avrei dovuto spendere per un C12000 usato, anziché un C1100 usato, ho anche cambiato il finale MC462 con due MC611, ottenendo un miglioramento del suono più evidente.

 

Non ho girapadelle né vinili neri, mi dico che la preamplificazione a stato solido, troppo alta, è uva non ancora matura, mi contento e godo.

[Aldo Maietta]

Credo che ognuno deve essere contento delle proprie scelte altrimenti cambia…per le elettroniche per il momento sono felicissimo così e le sto mettendo in condizioni di esprimersi al meglio ( con un bel po di sforzi economici in verità)….in attesa di poter sostituire, a tempo debito, dopo aver cambiato il mobile il fantastico mc 462 per una coppia di mc 1.25kw

[PietroPDP]

Il 30/01/2026 at 18:22, marcogiov ha scritto:

L’elettronica è sempre in aggiornamento, qualcosa avranno cambiato, ma i numeri di distorsione etc. sono identici, anche perché è arduo migliorare quei livelli.

Ognuno fa i conti con le proprie tasche, con quello che avrei dovuto spendere per un C12000 usato, anziché un C1100 usato, ho anche cambiato il finale MC462 con due MC611, ottenendo un miglioramento del suono più evidente.

Non ho girapadelle né vinili neri, mi dico che la preamplificazione a stato solido, troppo alta, è uva non ancora matura, mi contento e godo.

 

Non capirmi male non sto giudicando le tue scelte che sono sacrosante e hai sicuramente fatto una scelta ponderata.
Stai facendo suonare il sistema con un signor pre, non è che stai con un pre dozzinale.
Si tratta sempre di un pre top di qualche anno fa, non di un pre della mutua.

Dico solo che ci sono differenze con il pre attuale, però 10 anni e più non passano invano e sul discorso della distorsione conta poco il dato a livello sonoro, a quei livelli è talmente bassa e non credo udibile che non cambia quel valore per giudicare un suono migliore o peggiore, ci saranno altri fattori a determinare il suono di un pre.

Se non erro il buon Vincenzo @vignotra a suo tempo fece il passaggio, se intervenisse potrebbe dire più cose di me.

[Aldo Maietta]

@PietroPDP io aspetto di parlare a metà marzo….ho una rivoluzione in atto che necessita di tempi di assestamento ma alla fine potrò dire qualcosa anch io…

[marcogiov]

@PietroPDP nel video YouTube che avevo precedentemente citato Ken Zalin di McIntosh esplicitamente dice che le differenze fra C1100 e C12000 riguardano stato solido e ingressi phono, più le maniglie. Probabilmente c’è dell’altro, magari non sarà così importante, ma è chiaro che il C12000 non può che suonare meglio del predecessore. 
 

Non avendo finanza infinita ci si deve porre la domanda su dove e come spendere i soldi, io ho preferito avere il penultimo modello del pre a due telai, perché i miei finali MC611 non sono top di gamma, mi sembra una scelta più equilibrata. 
 

Se avessi potenti finali a valvole o ibridi o anche “solo” i MC1.25kw non mi sarei “accontentato” del pre C1100. 
 

Quello che ci tengo a segnalare è che pesa tantissimo la filosofia di costruzione: un pre Mc a due telai è ben altra cosa rispetto a uno “normale”, le differenze tra i vari modelli successivi due telai sono poca cosa rispetto a quelle rispetto ai pre standard. Idem mi aveva sorpreso la differenza di suono fra il pur ottimo finale stereo MC462 e i monofonici, che suonano in tutt’altro modo. 
 

Nella scelta su come spendere i soldi fra i prodotti McIntosh, a mio parere, vanno privilegiate la scelte tecniche più sofisticate, pre a due telai e finali monofonici, ovviamente a parità di spesa. Molto meglio un vecchio C1100 a due telai che un C2800 nuovo. 
 

Per come la vedo adesso non capirei chi acquista un costosissimo integrato MA12000.

[PietroPDP]

@marcogiov L'MA12000 ha un suo senso, è integrato, costa molto meno di un pre e finale separato, occupa meno spazio, mi sembra logico che suonerà meno bene.

Di listino quando presi pre e finale c'erano 5000 € circa di differenza, che non sono bruscolini anche se sono da scontare, ma hai bisogno di un cavo di alimentazione in più e di un cavo segnale in più, che se usi il cavo alimentazione in dotazione e un cavo segnale economico può anche cambiare poco, se si usano cavi importanti quella differenza di costo si potrebbe raddoppiare e quindi c'è sempre da valutare un attimo.

Certo se si pretende il top la strada è semplice, poi come giustamente hai fatto tu, ma penso un po' tutti si valutano le scelte cercando il miglior risultato, con il miglior rapporto qualità prezzo possibile, perlomeno ci si prova.

Io non ho visto quel video, ma le differenze per me tra i 2 pre sono sulla chiarezza e la dinamica.

Sicuramente non si passa dalla notte al giorno, perchè non si sta facendo un confronto tra un prodotto top e uno scarsino, ma l'impronta timbrica è un po' cambiata negli anni, personalmente preferisco il nuovo corso che pur restando tendente al caldo non va troppo oltre i miei canoni, a me un po' di calore non dispiace, troppo mi diventa stucchevole, sono gusti per carità.

Comunque anche il 1100 era più "aperto" di quelli del passato.

[PietroPDP]

6 ore fa, Aldo Maietta ha scritto:

@PietroPDP io aspetto di parlare a metà marzo….ho una rivoluzione in atto che necessita di tempi di assestamento ma alla fine potrò dire qualcosa anch io…

 

Diciamo che stiamo tutti e due in fase di rodaggio, anche il mio nuovo arrivato PS Audio P15 ancora non si sta esprimendo al 100%, però la cosa buona è che neanche suona malissimo, certo al momento il suono è leggermente scialbo, ma già che non strilla o è sguaiato è abbastanza sopportabile e comunque più di qualcosa fa per i disturbi.

[Aldo Maietta]

@PietroPDP aspetta che sono mooolto fiducioso sul risultato finale…

[PietroPDP]

@Aldo Maietta Io fino a che non sento il suono materico che avevo prima o perlomeno similare non sto tranquillo, ma aspetto, so bene che c'è per forza da aspettare.

[Aldo Maietta]

@PietroPDP sì tranquillo ( ps l’ha i “ settato “ bene ? Domanda sciocca ma a volta si dimenticano le cose fondamentali e semplici …)

[PietroPDP]

@Aldo Maietta Come collegamenti si, ovviamente finale sulla presa ad alto voltaggio, sul resto al momento non ho toccato nulla, fino a che si assesta non ho provato nulla di particolare.

[Aldo Maietta]

@PietroPDP parlavo proprio del setup via software premesso dal ps15

[PietroPDP]

@Aldo Maietta Si si ho visto, basta collegarsi con l'indirizzo IP e da Web è pure più semplice.

Ma al momento l'ho lasciato in rigenerazione continua almeno una buona settimana, poi vedo come va e decido se prolungare o meno.

[marcogiov]

9 ore fa, PietroPDP ha scritto:

@marcogiov  ma hai bisogno di un cavo di alimentazione in più e di un cavo segnale in più, che se usi il cavo alimentazione in dotazione e un cavo segnale economico può anche cambiare poco, se si usano cavi importanti quella differenza di costo si potrebbe raddoppiare e quindi c'è sempre da valutare un attimo.

Che prezzi hai in mente per un cavo alimentazione e un cavo segnale importanti?

[PietroPDP]

21 minuti fa, marcogiov ha scritto:

Che prezzi hai in mente per un cavo alimentazione e un cavo segnale importanti?

 

Se parlo del mio caso ci ballano belle cifre, quindi è una opzione che al tempo ho valutato attentamente perchè era da sommare al costo maggiore del pre e finale, nel mio caso al tempo parliamo di spesa reale vicina a 3500/4000 € perchè presi usati da amici, fossi andato sul nuovo avei dovuto spendere anche credo 1500, quindi un ulteriore costo.

Poi se si usano cavi meno costosi è diverso, ma era una opzione che avevo valutato attentamente, perchè mi si raddoppiava la spesa ulteriore, non il grosso, ma la differenza tra le 2 scelte non era di poco conto, quindi aumentando il gap che finito poteva stare sui 3000/3500 a cui aggiungere i cavi che sono costati altrettanto.

Poi ripeto se si usano cavi di costo inferiore è un altro discorso, comunque 5000 € di differenza non sono bruscolini già solo per l'acquisto a listino delle macchine.

In quel momento ho valutato il discorso che era nel mio caso una soluzione più definitiva per quello che potevano essere le mie esigenze perchè non avrei potuto mettere i finali mono per mancanza di spazio a disposizione, oltre a costare di più e non ci arrivavo, se avessi potuto economicamente sarei andaro di pre top, perchè ho più spazio sotto questo aspetto.

Non perchè la scelta sarebbe stata migliore sul suono, i mono dovevo scartarli a prescindere, mentre il pre costi permettendo avrei potuto inserirlo nel mobile portaelettroniche, ma costava il doppio del pre che ho preso il C2700, non ci si può svenare.

[PietroPDP]

19 ore fa, PietroPDP ha scritto:

fossi andato sul nuovo avei dovuto spendere anche credo 1500, quindi un ulteriore costo.

 

Qui intendevo 1500 in più, mi sono dimenticato un in più.

Aggiungo ai prezzi di allora quando li ho presi io, ora hanno raggiunto quotazioni ancora più fuori di melone e già lo erano in quel momento.

[Aldo Maietta]

@PietroPDP ahimè ne so qualcosa….ma a Dio piacendo per metà marzo vediamo con dati di fatto se il gioco vale la candela