Far suonare le Wilson

[Turandot]

4 ore fa, Dufay ha scritto:

Io sono convinto abbastanza che per diciamo così rovinare un ascolto ci voglia poco. 

Infatti ritengo molto importante il fine tuning

Apriamo un topic - in fine tuning - di cosa fare e cosa non fare per rovinare l'ascolto?

[Maurjmusic]

18 ore fa, leika ha scritto:

 

la domanda interessante è sapere come ascoltano in casa Wilson, mentre qui possiamo creare solo  una  classifica...

 

 

https://parttimeaudiophile.com/2018/10/25/wilson-audio-sasha-daw-first-look/

 

[Dufay]

34 minuti fa, Turandot ha scritto:

Apriamo un topic - in fine tuning - di cosa fare e cosa non fare per rovinare l'ascolto?

Rovinare l'equilibrio.

Se si viaggia su binari si qualità alta è facile uscirne 

[Turandot]

55 minuti fa, Dufay ha scritto:

Rovinare l'equilibrio.

Mi sarebbe piaciuto entrare più nello specifico

[Dufay]

4 minuti fa, Turandot ha scritto:

Mi sarebbe piaciuto entrare più nello specifico

Apri un 3d solo che dopo te lo mettono in fine tuning e non lo legge nessuno

[Promo]

@pocho908 accoppiata spettacolare…..

[Paolo_AN]

1 ora fa, veidt ha scritto:

Il finale stereo Momentum prima serie era l's250?

Si quello.

[Armando Sanna]

5 ore fa, Paolo_AN ha scritto:

Intendo la grande capacità di inondare la sala di vibrazioni, di suono per cui ti senti dentro l'evento, non come tecnico (del suono) ma come ascoltatore; la capacità poi di "non esistere" fisicamente, di lasciare al palcoscenico tutto lo spazio necessario alla sua corretta e realistica rappresentazione ne completano il quadro.

Hai fatto benissimo a sottolineare questo aspetto per nulla secondario nella riproduzione delle WA, e’ stata la cosa che mi ha colpito molto inizialmente , questo tappeto di vibrazioni che avvolge il tuo corpo e il divano sul quale siedi , se dovessi ascoltare un diffusore in cieco con questa particolare caratteristica insieme alla gamma bassa e medio bassa individuerei facilmente un diffusore Wilson ( non so se le nuove generazioni abbiano mantenuto la stessa connotazione).

 

[leika]

@Maurjmusicesattamente , bravo 

io ho già preso lo spectral 250 prossimo acquisto il pre vtl 

 

[leika]

1 ora fa, Armando Sanna ha scritto:

caratteristica insieme alla gamma bassa e medio bassa individuerei facilmente un diffusore Wilson

Concordo , personalmente io cambierei una Wilson solo per un’altra Wilson 

[Tibeg100]

Io ho una coppia di Wilson Sabrina (prima serie), diffusori splendidi secondo me. Conosco le Yvette e sono un sogno...quindi complimenti per la scelta!

Le Sabrina le piloto con l'integrato Mark Levinson 585.5 e non saprei, dopo tante prove fatte, trovare di meglio.

Probabilmente Nagra Classic Int, Boulder 866 e D'Agostino Progression sono altrettante amplificazioni che ben si sposano col carattere e il progetto di questa serie Wilson più "semplici" per cosiddire.

Certo pensando ad accoppiate Pre+Finali..., ma la spesa si alza parecchio.

Saluti

Francesco

[PietroPDP]

16 ore fa, Dufay ha scritto:

Beh il risultato che ho sentito da Audio Natali non era esattamente convincente 

 

E che vuol dire?

Quel giorno il sistema non arà stato a punto, quasi sicuramente, non sarà la prima e non sarà l'ultima volta che capita.

Io le ho ascoltate più volte in varie fiere, in alcuni contesti volavano, in altri non male, ma nulla da ricordare nei secoli, in altre occasioni anche pessime.

Per esempio mi ricordo ancora l'ascolto dell'ultimo anno a Lanciano dove c'erano le Yvette, un suono strepitoso per essere una fiera, gli anni dopo risultati molto altalenanti.

Mettere a punto un sistema non riesce sempre, basta che c'era qualcosa di nuovo o che avevano fatto qualche stacca e attacca e quello che hai sentito in quel momento poteva non essere di livello, quindi ci credo possa capitare.

Ho 2 amici con Le Sasha DAW con suoni agli antipodi, sembrano 2 diffusori di marchi diversi, farle andare bene o male dipende da tanti fattori, un ottimo diffusore può anche suonare male se non messo a punto, non è che perchè hai una DAW debba suonare bene comunque.

Questi sono discorsi che da persone navigate non ci sarebbe bisogno neanche di farli, mi sembra strano che non le hai mai sentite un po' a punto.

[PietroPDP]

11 ore fa, veidt ha scritto:

@PietroPDP Diciamo pure che  è la catena di un solo distributore 

 

No se ti informi, negli USA è tutto un gruppo, di conseguenza, quando danno la distribuzione ad un paese estero danno tutti e 4 i marchi allo stesso, molto semplice, anche come cablaggio interno le Wilson usano cavi Trasparent e in alcuni casi anche di lignaggio altino.

 

11 ore fa, veidt ha scritto:

@PietroPDP

I cavi AQ vanno molto bene sulle Wilson perché essendo cavi neutri e aperti danno quella giusta spinta in gamma media che Wilson non possiede per sua natura (visto che usa un midwoofer al posto di un vero e proprio midrange) con le giuste amplificazioni  si può ottenere un equilibrio perfetto. 

 

I cavi Audioquest essendo corretti e poco inclini a colorazioni, senza le esagerazioni Nordost almeno delle prime serie, possono far suonare bene qualsiasi cosa, sono piuttosto neutri in senso positivo, sempre senza le esagerazioni di alcuni marchi che seccano il suono o diventano troppo luminosi per cercare una finta trasparenza.

Riguardo il discorso del medio Wilson di altoparlanti ho serio timore che ci capisci poco, quello Scan va bene dal mediobasso alla gamma media, è molto coerente, che vada bene come mediobasso, non significa che non sia anche un buon medio, è semplicemente che hanno capito che il medio deve anche scendere bene, non credo che arrivi tu e debba insegnare qualcosa a Wilson su quale altoparlante scegliere, anche perchè ha fatto la storia dell'audio da oltre 20 anni.

Anche le serie successive Illuminator seppur vanno meglio su alcuni parametri non hanno ancora raggiunto il livello di coerenza della serie Reveletor che se non è perfetta ci manca poco, purtroppo dipende sempre a chi la metti in mano, perchè in alcuni casi su altri marchi non sono stati sfruttati a dovere.

Te lo dico perchè lo uso in auto e visto i risultati di rilievo quello è un altoparlante che rasenta l'eccellenza, altro che storie.

Se hai sentito qualche Wilson con un medio così e così è colpa della catena a valle, perchè come dicevo a Franco, il diffusore anche se Wilson non è che suona sempre e comunque se non curi tutto, poi a quei livelli ti fanno sentire i deficit della catena.

Un grande diffusore ti mette in risalto anche i difetti, con quei diffusori devi curare tutto dalla A alla Z e non lesinare da nessuna parte, questo purtroppo agli audiofili non entra in testa, comprano un diffusore costoso e deve suonare da se, non è così.

[PietroPDP]

11 ore fa, veidt ha scritto:

@Paolo_AN Il finale stereo Momentum prima serie era l's250? Con le Daw e l'S250 a casa di un mio amico ho sentito un rallentamento sulla dinamica rispetto all's350 che anche se non Momentum fornisce la corrente giusta per le Daw....io con questo diffusore non scenderei al di sotto dei 300w. 

 

I watt in Hi Fi contano fino ad un certo punto, solitamente è sempre meglio averne in abbondanza, ma tra 250 e 300 non è che ci passa chissà cosa, non è 50 contro 300 allora ci si potrebbe stare.

Se il finale è buono bastano pure meno watt, conta come è costruito l'amplificatore, ma soprattutto quello che hai dietro che per me conta ancora di più.

[Azoto One]

5 ore fa, PietroPDP ha scritto:

No se ti informi, negli USA è tutto un gruppo, di conseguenza, quando danno la distribuzione ad un paese estero danno tutti e 4 i marchi allo stesso, molto semplice, anche come cablaggio interno le Wilson usano cavi Trasparent e in alcuni casi anche di lignaggio altino.

I cavi Audioquest essendo corretti e poco inclini a colorazioni, senza le esagerazioni Nordost almeno delle prime serie, possono far suonare bene qualsiasi cosa, sono piuttosto neutri in senso positivo, sempre senza le esagerazioni di alcuni marchi che seccano il suono o diventano troppo luminosi per cercare una finta trasparenza.

Riguardo il discorso del medio Wilson di altoparlanti ho serio timore che ci capisci poco, quello Scan va bene dal mediobasso alla gamma media, è molto coerente, che vada bene come mediobasso, non significa che non sia anche un buon medio, è semplicemente che hanno capito che il medio deve anche scendere bene, non credo che arrivi tu e debba insegnare qualcosa a Wilson su quale altoparlante scegliere, anche perchè ha fatto la storia dell'audio da oltre 20 anni.

Anche le serie successive Illuminator seppur vanno meglio su alcuni parametri non hanno ancora raggiunto il livello di coerenza della serie Reveletor che se non è perfetta ci manca poco, purtroppo dipende sempre a chi la metti in mano, perchè in alcuni casi su altri marchi non sono stati sfruttati a dovere.

Te lo dico perchè lo uso in auto e visto i risultati di rilievo quello è un altoparlante che rasenta l'eccellenza, altro che storie.

Se hai sentito qualche Wilson con un medio così e così è colpa della catena a valle, perchè come dicevo a Franco, il diffusore anche se Wilson non è che suona sempre e comunque se non curi tutto, poi a quei livelli ti fanno sentire i deficit della catena.

Un grande diffusore ti mette in risalto anche i difetti, con quei diffusori devi curare tutto dalla A alla Z e non lesinare da nessuna parte, questo purtroppo agli audiofili non entra in testa, comprano un diffusore costoso e deve suonare da se, non è così.

Secondo me quel medio (bellissimo) viene usato perché la configurazione è due vie più sub, non tre vie puro, ma non sapendo nulla del crossover è solo una mia supposizione