Correzione ambientale attiva e passiva

[VINICIUS]

@ilmisuratore se mastichi inglese puoi cercare qualcosa sul loro forum. Non vedo nessuno preoccuparsi della frequenza di campionamento dei brani. Boh chissà a che frequenza genera il filtro usando il loro Room correction. E chissà come fanno i vari minidps e gli Eversolo.

[ilmisuratore]

Adesso, VINICIUS ha scritto:

Non vedo nessuno preoccuparsi della frequenza di campionamento dei brani.

...ma forse perchè non considerano che deve funzionare con un filtro adattabile a tutte le frequenze di campionamento

[VINICIUS]

8 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

...ma forse perchè non considerano che deve funzionare con un filtro adattabile a tutte le frequenze di campionamento

Scusa, ma se copio manualmente i dati che mi hai fornito nella pagina precedente, nelle impostazioni del PEQ di Wiim, sto dando informazioni sulle frequenze e il gain, indipendentemente dalla frequenza di campionamento dei brani. Poi li applica lui a qualsiasi brano con qualsiasi frequenza di campionamento. Almeno credo.

[ilmisuratore]

9 minuti fa, VINICIUS ha scritto:

Scusa, ma se copio manualmente i dati che mi hai fornito nella pagina precedente, nelle impostazioni del PEQ di Wiim, sto dando informazioni sulle frequenze e il gain, indipendentemente dalla frequenza di campionamento dei brani. Poi li applica lui a qualsiasi brano con qualsiasi frequenza di campionamento. Almeno credo.

Se cosi ("se") sarebbe l'ideale e non ci sarebbe alcun problema

Non ho mai sperimentato direttamente su Wiim e/o simili

Tecnicamente dovrebbe essere come dici in quanto il PEQ non dovrebbe essere subordinato alla frequenza di campionamento (dovrebbe adeguare lui il processo) come nel caso di un FIR 

[VINICIUS]

Quei dati che hai scritto, non contengono informazioni sulla frequenza di campionamento, ma solo su frequenza, Q e gain, che dovrebbero essere valide per tutto.

[ilmisuratore]

2 minuti fa, VINICIUS ha scritto:

Quei dati che hai scritto, non contengono informazioni sulla frequenza di campionamento, ma solo su frequenza, Q e gain, che dovrebbero essere valide per tutto.

Certamente, sono stati creati soltanto su una base a 44.1 khz ma non dovrebbe c'entrare nulla per un PEQ sul quale poter trascrivere le impostazioni

Credo possa funzionare poichè lo streamer deve riconoscere soltanto le impostazioni di PEQ aldilà della frequenza di campionamento utilizzata

Le mie ipotesi/raccomandazioni riguardavano il possibile uso tramite convolver FIR, ma sul PEQ credo che non ci saranno problemi

[yukatan]

29 minuti fa, VINICIUS ha scritto:

Scusa, ma se copio manualmente i dati che mi hai fornito nella pagina precedente, nelle impostazioni del PEQ di Wiim, sto dando informazioni sulle frequenze e il gain, indipendentemente dalla frequenza di campionamento dei brani.

 

16 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Se cosi ("se") sarebbe l'ideale e non ci sarebbe alcun problema

Si ti confermo che è così, io sul mio WiiM pro per le cuffie faccio così, preso i dati dall’oratory1990 per la mia cuffia copiati e poi via con qualsiasi campionamento

[Dubleu]

1 ora fa, VINICIUS ha scritto:

l’upsampling non è un male per la resa

No

Ma foobar è da ribrezzo

 

[ilmisuratore]

1 ora fa, Dubleu ha scritto:

No

Ma foobar è da ribrezzo

Perchè ?

A parte che verrebbe usato SOX (uno tra i migliori resampler)

Foobar cosa farebbe di "cattivo" ?

[Dubleu]

So che è una battaglia persa discutere, ma suona male di suo, sempre. Rimando alla discussione sopra. Non intraprendo battaglie personali e disquisizioni che non finiscono, è riconosciuto a livello internazionale che foobar fa ciò che può. È gratis, questo è ottimo.

Lo uso pure io per certi formati, che altri player non leggono (MP3 ad esempio), ma di certo non è da mettetelo in un piedistallo.

Il livello generale impianto farà evidenziare ciò che ho appena descritto.

Così mi ritiro, è off topic.

Nel caso apri una discussione del perché foobar per molti va meglio.

Tanto andrà forte per chi lo usa, gli altri, beh, staremmo a vedere.

[PippoAngel]

7 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Foobar cosa farebbe di "cattivo"

È gratis!!! 

[ilmisuratore]

5 minuti fa, PippoAngel ha scritto:

È gratis!!! 

...già  lo dovrebbero far pagare 1000€ cosi tutto d'un tratto diventa "ben suonante" 

[Dubleu]

 

Immaginavo

Una risposta simile.

7 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Ci mancherebbe, non sto a discutere di percezioni mirabolanti esternate da audiofili esoterici con foobar che lo fanno andare magari con il replay gain attivato

Basta semplicemente provare, e Foobar partorisce un flusso digitale bit-perfect...dunque non "suona affatto" ma si limita a veicolare l'intero contenuto binario del file

Tutti ignoranti noi.

Mi aggrego fra gli ignoranti, tanto so che stordirai ovunque con le tue idee ed il monto tempo per saturare ogni punto ove passi. Ad incontrati e gettare una idea è da farsi male 🤣 

Magari partecipa alla discussione sopra linkata senza saturare. Scrivi foobar e basta.

Poi dopo un centinaio di utenze, comincia a dare i tuoi commenti perché han cambiato player rispetto foobar.

Probabilmente soprassederanno, vincerai, tranquillo.

Chi cambia foobar, che di norma quasi tutti partono da lì, non è capace.

Neppure le applicazioni settata in base all'hardware nulla possono.

Non inquiniamo qui, magari non insultiamo, ma sembra difficile.

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Dubleu ha scritto:

Immaginavo

Una risposta simile.

Tutti ignoranti.

Mi aggrego fra gli ignoranti, tanto so che stordirai ovunque con le tue idee ed io monto tempo per saturare ogni punto ove passi. Ad incontrati e gettare una idea è da farsi male 🤣 

Ci sono metodi inconfutabili per provarlo, metti un brano in riproduzione tramite Foobar, lo riacquisisci in digitale e fai la comparazione del codice binario

[Dubleu]

9 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Ci sono metodi inconfutabili per provarlo, metti un brano in riproduzione tramite Foobar, lo riacquisisci in digitale e fai la comparazione del codice binario

Porterei ciò a livello internazionale, non hai tempo sui forum esteri?

Sbagliano molto li, noi che copiamo ci ritroviamo da ignoranti a sbagliare di conseguenza 

Perché apparentemente in molti sentiamo percezioni mirabolanti che foobar diventa scarso a confronto.

Da te molto sì può imparare, l'onniscienza proposta però è pesantina.

La supponenza dei seguaci pure peggio.

Un peccato che dall'erudirsi si passi all'abbandono delle discussioni o mancata partecipazione.

Scrivi per pochi, ma già lo sai.