Correzione ambientale attiva e passiva

[grisulea]

1 minuto fa, faber_57 ha scritto:

Sulle minime variazioni delle curve proposte sarei più cauto

Si parla di qualche db ed un generale solo sulla gamma bassa, dipende da quanto scende e che potenza acustica genera la gamma bassa e dalla t60 in gamma media del locale, da duecento hz in su le variazioni sono minime. 

[ilmisuratore]

14 minuti fa, Felis ha scritto:

Il soggiorno è imbottito di quadri, mega divano (non pelle) e controsoffito.

La risposta "calcolata" da Dirac poi trova effettivi riscontri nel tuo locale ?...vale a dire: se tu misurassi nel punto ascolto, quella escrescenza alle basse si conferma con +10 dB ???

[faber_57]

11 minuti fa, grisulea ha scritto:

da duecento hz in su le variazioni sono minime.

Dai 200 Hz in su puoi passare dalla flat a pendenze che arrivano anche a 8-9 dB. E tra questi estremi ci sono differenze da far cascare davvero le mascelle (), altro che le differenze dei DAC! Trovare quella che va bene dipende da fattori acustici, come evidenziato da te, e da preferenze personali (come, ad esempio, la musica ascoltata).

[ilmisuratore]

2 minuti fa, faber_57 ha scritto:

Dai 200 Hz in su puoi passare dalla flat a pendenze che arrivano anche a 8-9 dB. E tra questi estremi ci sono differenze da far cascare davvero le mascelle (), altro che le differenze dei DAC! Trovare quella che va bene dipende da fattori acustici, come evidenziato da te, e da preferenze personali (come, ad esempio, la musica ascoltata).

In generale, una risposta piatta NO smoothing viene percepita dall'ascoltatore con un equilibrio notevole

La sensazione che si avverte è di una FLAT, ma che se rappresentata con il banco di filtri attivi "flat" non sarà 

La risposta NO smoothing in ambiente è il prodotto grezzo del segnale diretto + quello riflesso

 

[Nacchero]

32 minuti fa, Felis ha scritto:

Mac. La linea gialla è il sub, vedi legenda a dx.

Si scusami, quello lo avevo capito e ho posto male la domanda.

Io non ce l'ho una per il sub e credo dipenda dal fatto che uso un minidsp e non il programma per computer. Infatti l'uscita sub va su entrambi i canali Dirac.

[Felis]

17 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

La risposta "calcolata" da Dirac poi trova effettivi riscontri nel tuo locale ?...vale a dire: se tu misurassi nel punto ascolto, quella escrescenza alle basse si conferma con +10 dB ???

Dovrei misurarla con REW perché se faccio andare Dirac, questo manda gli sweep senza correzione. Sinceramente avrei poca voglia ma non escludo nulla. 

[Felis]

4 minuti fa, Nacchero ha scritto:

Si scusami, quello lo avevo capito e ho posto male la domanda.

Io non ce l'ho una per il sub e credo dipenda dal fatto che uso un minidsp e non il programma per computer. Infatti l'uscita sub va su entrambi i canali Dirac.

 

Non puoi dedicare un canale separato del minidsp al sub?

[Dufay]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

Quasi 10 dB di "caricamento" alle basse da me è troppo

È troppo ovunque.

 

[Felis]

Aprirò un thread a parte con lo studio del 2016 di Harman Kardon...

[Dubleu]

1 ora fa, Felis ha scritto:

La linea gialla è il sub,

Come mai ti sei tolto 5hz dal sub?

Non scende così male neppure sotto i 30hz. Un qualcosa di più lo farei lavorare. Ai 30hz sicuro. I 25hz meno 3db li terrei volentieri, se quella misura è senza correzioni.

[ilmisuratore]

22 minuti fa, Felis ha scritto:

Dovrei misurarla con REW perché se faccio andare Dirac, questo manda gli sweep senza correzione. Sinceramente avrei poca voglia ma non escludo nulla. 

Potrebbe accadere infatti che le condizioni reali (e due canali attivi) non producono una forte escrescenza di quella portata e tu la senti con maggiore equilibrio

[Felis]

2 minuti fa, Dubleu ha scritto:

Come mai ti sei tolto 5hz dal sub?

Non scende così male neppure sotto i 30hz. Un qualcosa di più lo farei lavorare. Ai 30hz sicuro. I 25hz meno 3db li terrei volentieri, se quella misura è senza correzioni.

 

Non saprei, ha fatto Dirac. In blu tenue puoi vedere la curva del sub pre correzione.

 

 

2 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Potrebbe accadere infatti che le condizioni reali (e due canali attivi) non producono una forte escrescenza di quella portata e tu la senti con maggiore equilibrio

 

a mio giudizio, sì.

[Nacchero]

55 minuti fa, Felis ha scritto:

Non puoi dedicare un canale separato del minidsp al sub?

Come output si, come Dirac no.

[Dubleu]

34 minuti fa, Felis ha scritto:

blu tenue

Pensavo il contrario. Se usi la risposta blu in grassetto,dirac lo sta spingendo bene il sub.

Nulla da dire, forse un taglia basso sui 20-23hz? Potrebbe, ma non è detto donare miglior qualità al resto della gamma

[Coltr@ne]

@Dubleu non è che tutti i sub siano da 21 pollici neh