Papa Francesco: l'aborto un crimine e i medici che lo praticano "sicari"

[Panurge]

5 minuti fa, extermination ha scritto:

un regolamento di conti

Anche post mortem conti no. 

[appecundria]

2 ore fa, iBan69 ha scritto:

l’aborto è deve essere un problema di legge dello stato

Lo diventa nel momento nel quale il feto diventa una persona giuridica, un minore da tutelare.

[briandinazareth]

12 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Era interessante proporre un punto di vista, direi opposto, a quello del Papa e dintorni

 

c'è una differenza, non dice che chi fa la scelta opposta è un sicario o simili. 

la differenza potrebbe sembrare piccola ma non lo è.

[LUIGI64]

Afferma che sia immorale, in quei casi (sindrome di Down) non abortire.... bah

Commenta Dawkins: “Abort it and try again. It would be immoral to bring it into the world if you have the choice”

Notare utilizzo di it...ma magari non significa nulla...

Non dico di certo che il Papa abbia utilizzato dei termini corretti, però

Stendiamo un velo pietoso su altre esternazioni del mastino Dawkins

 

[luimas]

1 ora fa, fastdoc ha scritto:

Infatti sono numerosi gli aborti spontanei (fino al 30% delle gravidanze ma anche oltre dopo i 40 anni) dovuti ad anomalie cromosomiche o del tratto riproduttivo materno, infezioni virali, malattie autoimmuni etc

Posso dire che questa cosa non c'entra per niente ?

[fastdoc]

1 minuto fa, luimas ha scritto:

Posso dire che questa cosa non c'entra per niente ?

Rispondevo a Brian che parlava di aborti spontanei.

[luimas]

1 ora fa, faber_57 ha scritto:

Tra l'altro, sarebbe bello si smettesse di infilare dio in questi discorsi che riguardano valori umani, completamente e solo umani.

Ma per favore ... 

E guarda che è proprio di valori umani che si parla , il problema è definire quando si diventa un essere che va tutelato ...

[iBan69]

2 minuti fa, luimas ha scritto:

1 ora fa, faber_57 ha scritto:

Tra l'altro, sarebbe bello si smettesse di infilare dio in questi discorsi che riguardano valori umani, completamente e solo umani.

Ma per favore ... 

E guarda che è proprio di valori umani che si parla , il problema è definire quando si diventa un essere che va tutelato ...

Appunto, ha ragione @faber_57, i valori umani non devono necessariamente coincidere con quelli di Dio, per avere valenza. Il feto è giuridicamente tutelato anche senza l’opinione di Dio. 

[ferdydurke]

20 pagine per parlare del nulla, più scrivete e più date spago ai cattolici oltranzisti. Il papa NON deve intervenire sulla leggi dello stato. la sua sfera sarebbe quella morale, non certo quella del diritto...morale, poi, mi rendo conto che è una parola grossa, con tutti i turpi peccati della chiesa...

[luimas]

@ferdydurke 20 pagine e ancora non hai capito  che il Papa può e ha tutto il diritto di dire quello che pensa .

 

[Partizan]

@luimas

Il 01/10/2024 at 07:43, Velvet ha scritto:

 

E noi abbiamo diritto di dire cosa pensiamo del papa?

 

Ciao 

Evandro 

 

[luimas]

@Partizan chiaro che si .

[analogico_09]

Il 2/10/2024 at 15:59, stefanino ha scritto:

un sicario agisce contro le leggi (quindi sicuramente inapplicabile nel caso di medici che praticano l'aabort)

Piu adeguato semmai l'uso del termine boia (che agisce in conformita alle leggi)

Mi occupavo di forma piu che di sostanza.

 

 

Molto diplomatica la tua retorica.., hai ragione ma nei fatti chissà che in casi come questo non sia più infamante l'appellativo "legale" di boia che quello illegale di "sicario"... In genere si dice per maggior di sprezzo volendo insultare qualcuno o qualcosa: "boia chi molla", oppure "figlio di un boia", "boia di un ladro", "boia di un..." (omissis... si scadrebbe nella bestemmia greve e grave...),  "porca boia..." "boia di quella maiala", etc..  molto più raramente si usa il termine "sicario". "Sei un figlio di sicario"...   " ad esempio...