Lise de la Salle: caspiterina!

[Max440]

4 ore fa, Grancolauro ha scritto:

Evidentemente abitiamo su due pianeti estetico-musicali diversi, tra i molti possibili.

 

Credo che sia proprio così 

Dopotutto, ho conosciuto pianisti che detestavano Michelangeli, altri che detestavano Gould: c'è spazio per tutti.

A me questo dico piace, e parecchio, tanto che la sua visione dell'Op. 15 me la ascolterei in alternanza a quella di Horowitz e della Argerich, vedi un po' te .... 

Un abbraccio,

Max

[Max440]

ps: se proprio vogliamo "calcare la mano" sui mondi estetico-musicali, pensa che conosco più di un musicista di professione che non reggerebbe Bruckner per più di 10 minuti...  vive la différence, mon amì ! 

[Grancolauro]

42 minuti fa, SimoTocca ha scritto:

ho riascoltato alcune delle interpretazioni che preferisco della Fantasia op.17 di Schumann

Bella carrellata Simo. La mia classifica ideale è diversa, ma stiamo parlando alla fine di grandi classici dell’interpretazione pianistica. Per la Fantasia di Schumann, aggiungerei anche Wilhelm Kempff, che spesso si tende a dimenticare, e per le Scene infantili Ivan Moravec. Splendidi entrambi.

[Grancolauro]

6 minuti fa, Max440 ha scritto:

pensa che conosco più di un musicista di professione che non reggerebbe Bruckner per più di 10 minuti... 

beh sì, capisco. Anche a me certi compositori non piacciono per niente. Il caso della De La Salle tuttavia è un po’ diverso. È una questione di interpretazioni più o meno riuscite.

Ma se a te piace quel tipo di suono, in effetti più organistico che pianistico, benissimo. A me viene da chiudermi le orecchie 😂

[SimoTocca]

@Grancolauro Quando hai un minuto, anche senza immagini (che ci perdo sempre un monte di tempo per mettercele!) mi farebbe piacere sapere i tuoi riferimenti! Kempff certo, ma anche Geza Anda allora… 😉

[SimoTocca]

E ..fra i più recenti interpreti di Schumann allora ce ne metto uno poco noto, Alessandro Dejavan, ascoltato dal vivo proprio su Schumann…

Peraltro sono album registrati molto bene e in HiRes..

Peccato non sia conosciuto..🤷‍♀️

[Grancolauro]

@SimoTocca Confesso di essere in seria difficoltà a fare classifiche con la Fantasia di Schumann per ragioni "personali". Diciamo che rispetto ai nomi che hai fatto, a me non piace molto lo Schumann di Pollini. Ma vabbé, so che sei un suo fan :)

In cima alla lista metto, rigorosamente a parimerito, Pletnev per originalità e invenzione, Richter per slacio passionale, Sofronitsky perché era un genio e la sua probabilmente è la versione più bella di sempre (ops, mi è scappato...), Catherine Collard per la pulizia cristallina (ho un debole per la Collard, che ci posso fare?? soprattutto per la prima sonata di Schumann a dire il vero) e ovviamente Horowitz perché...era Horowitz! Senza nulla togliere agli altri nomi citati ovviamente.

 

[SimoTocca]

@Grancolauro Beh.. insomma, con Richter, Pletnev e Horowitz… si condividono 3 dei “primi posti” su 5! non è poco… 
Di Vladimir Sofronitsky ascolto poco, perché sono registrazioni storiche, e ho spesso precisato che é un mio limite (ma sono un ascoltatore per piacere e non un professionista, quindi limite meno grave, a mia discolpa.) non riuscire ad ascoltare vecchie registrazioni...

Vale anche per le registrazioni mono o storiche di altri grandissimi pianisti: ne riconosco la grandezza, ma non mi riesce a “goderne appieno”…

La Collard non l’ho mai ascoltata dal vivo e quindi i suoi album spesso non mi saltano all’occhio..

Pollini ha razionalizzato anche Schumann, ebbene sì, e può giustamente non piacere.

Ma Pollini ha frequentato con assiduità Schumann e lo ha eseguito dal vivo e registrato quasi tutto, e questo va a suo merito.

 

[Lolparpit]

3 ore fa, Grancolauro ha scritto:

Diciamo che rispetto ai nomi che hai fatto, a me non piace molto lo Schumann di Pollini.

Anche a me Pollini in Schumann non piace, tranne che nel Concerto sans orchestre. 

Anch'io sono tra gli estimatori di Deljavan: pianista molto originale, che intraprende percorsi inconsueti e osa molto nell'aspetto della sonorità. Si dovrebbe parlare di più di questi eccellenti pianisti. 

[Grancolauro]

4 ore fa, SimoTocca ha scritto:

si condividono 3 dei “primi posti” su 5! non è poco… 

in effetti hai ragione, 3 su 5 è moltissimo! Praticamente abbiamo gli stessi gusti o quasi

Riguardo alle registrazioni storiche, capisco bene la tua difficoltà. Anch'io tendo ad ascoltarle solo se lo "devo" fare, per così dire, per ragioni di lavoro o simili. E' un piacere solamente intellettuale quello che ne ricavo. Manca l'impatto fisico-percettivo che produce il bel suono, purtroppo. Ma si fa di necessità virtù in questi casi.

Sul giudicare un pianista solo se lo si ascolta anche dal vivo ho invece delle perplessità. Direi che si tratta di giudizi diversi. Se ascolto il disco, giudico quello, vale a dire il musicista così come si manifesta in quella registrazione. Se lo ascolto in concerto, lo giudico per come mi appare lì. E a volte le due immagini non corrispodono affatto. Insomma, dubito dell'unicità ontologica dell'interprete. Uno, nessuno, centomila, verrebbe da dire... Pensa solo al Richter della Fantasia di Schumann. Ci sono numerose sue incisioni di quel brano, e in ognuna Richter è diverso. DOpo tutto, il mondo è abitato solo da fantasmi...

 

[Max440]

5 ore fa, Grancolauro ha scritto:

Ma se a te piace quel tipo di suono, in effetti più organistico che pianistico

Probabilmente è proprio questo il punto ...

Per esempio, della sonata n°1 (non presente in questo disco, ma la cito per intenderci) preferisco la versione della Grimaud, morbida e suadente,  rispetto a quella nervosa e "percussiva" di Pollini...

 

[Max440]

1 ora fa, Lolparpit ha scritto:

Anche a me Pollini in Schumann non piace

 Anche questo è un parere interessante, per tornare sul tema delle interpretazioni "che ci corrispondono".

Chi negherebbe che Pollini sia (sia stato) un grandissimo pianista?  Credo nessuno!

Ma il suo Schumann è spesso così lontano dalle mie corde, e quindi guardo altrove ... 

[Max440]

5 ore fa, SimoTocca ha scritto:

E ..fra i più recenti interpreti di Schumann allora ce ne metto uno poco noto, Alessandro Dejavan

 

Grazie della segnalazione, ascolterò ...

Tu però porgi l'orecchio alla De la Salle, e fammi sapere se sei "allineato" con @Grancolauro o se... chissà ...

ps: dimmi anche cosa ne pensi della qualità sonora della registrazione, che trovo molto buona.

Bye,

Max

[Lolparpit]

21 minuti fa, Max440 ha scritto:

Chi negherebbe che Pollini sia (sia stato) un grandissimo pianista?  Credo nessuno!

Non io, sebbene la 'poetica' di Pollini sia lontana dalle mie corde, indipendentemente dal compositore che interpreta. Non sono un suo fan, e in generale i suoi dischi (che credo di avere tutti o quasi) finiscono raramente sull'impianto. In Schumann la chiave razionalista della lettura polliniana, alle mie orecchie, non coglie pienamente i percorsi, spesso tortuosi, delle emozioni, degli slanci, dei ripiegamenti interiori, con tutte le sue seduzioni sonore...invece in una sonata come la n. 3, dove c'è forse più bisogno di ricondurre all'ordine una materia sfuggente, per me è il suo intelletto restituisce una sintesi efficace e convincente. 

 

 

[Grancolauro]

6 ore fa, SimoTocca ha scritto:

Alessandro Dejavan, ascoltato dal vivo proprio su Schumann…

Anch'io come @Lolparpit sono un ammiratore di Deljavan! Proprio qualche giorno fa avevo segnalato il suo disco dei preludi di Bellafronte nel thread sugli autori minori di musica classica.