Rockna Wavelight & Mola Mola Tambaqui

[Dufay]

7 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Dipende da quanto è riduttivo

Il rapporto segnale rumore è dinamica per definizione 

Ma forse volevi intendere altro e non ti è uscita bene ?

Le migliori registrazioni non vanno oltre i 75/80 dB 

Un ampli buono fa almeno 100 dB

E un ampli o un pre non buono fa 99?

L'idea che il rapporto segnale rumore equivalga automaticamente a dinamica è ridicola.

Certo ma voi siete quelli del silenzio da sacello della stanza di ascolto che migliora la dinamica .

 

[ilmisuratore]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

E un ampli o un pre non buono fa 99?

L'idea che il rapporto segnale rumore equivalga automaticamente a dinamica è ridicola.

Certo ma voi siete quelli del silenzio da sacello della stanza di ascolto che migliora la dinamica .

Per favore Dufay, non cominciare a deragliare con discorsi fuori luogo 

Se per te il rapporto S/N non è dinamica vuol dire che lo confondi per altro 

A questo punto dillo tu... cos'è la dinamica per te. ?

[Dufay]

16 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Per favore Dufay, non cominciare a deragliare con discorsi fuori luogo 

Se per te il rapporto S/N non è dinamica vuol dire che lo confondi per altro 

A questo punto dillo tu... cos'è la dinamica per te. ?

Oltre certi valori il rapporto segnale rumore non dice assolutamente nulla sulla dinamica reale percepita della elettronica.

Ci sono elettroniche pessime piatte come un asse da stiro  con un ottimo  rapporto segnale rumore ed elettroniche ottime con un segnale rumore  peggiore. 

Ma queste sarebbero le basi 

 

 

[ilmisuratore]

9 minuti fa, Dufay ha scritto:

Ci sono elettroniche pessime piatte come un asse da stiro  con un ottimo  rapporto segnale rumore

Vedi che intendevi altro ?

Il "piattume" percepito non c'entra niente con la dinamica 

[Gustavino]

17 minutes ago, Dufay said:

Oltre certi valori il rapporto segnale rumore non dice assolutamente nulla sulla dinamica reale percepita della elettronica.

Ci sono elettroniche pessime piatte come un asse da stiro  con un ottimo  rapporto segnale rumore ed elettroniche ottime con un segnale rumore  peggiore. 

Ma queste sarebbero le basi 

niente non ce la fa' ,deve sempre giocare con le parole ....per chi ci crede

[Gustavino]

15 hours ago, ilmisuratore said:

Ipotizzabile che il Tambaqui si comporti anche molto meglio

Ma ad osservarlo ci vuole 1 minuto

Il "2012" poi non c'entra in quanto siamo nel 2024 e l'ISP qualcosa lo causa tutt'ora, dunque l'anno è da escludere, quello che c'entra è come si comporta il D/A nel momento in cui deve convertire un picco che sfora lo 0dBFS

quella ISP e' una problematica nota dal 2003 che solo tu sembri non conoscere !
solo nei dacchini puoi ritrovarla...... già il vecchio Ess 9018 non ne soffriva....

[Dufay]

18 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Vedi che intendevi altro ?

Il "piattume" percepito non c'entra niente con la dinamica 

Ah no ?

Il piattume come lo misuri ?

[ilmisuratore]

3 minuti fa, Gustavino ha scritto:

quella ISP e' una problematica nota dal 2003 che solo tu sembri non conoscere !
solo nei dacchini puoi ritrovarla...... già il vecchio Ess 9018 non ne soffriva....

Ovviamente, come sempre, sbagli

Un Ess moderno soffre ugualmente anche nel 2024

A fronte del fenomeno (ISP) il rumore si alza vistosamente, e si formano tutta una serie di prodotti di alias con ampiezza molto alta 

Ovviamente sei talmente poco coerente che per il tambaqui consideri parte "musicale" quella ridicola riga spettrale overband, mentre quello che realmente accade sugli Ess del 2024 diventa ininfluente 

Coerenza zero

[ilmisuratore]

6 minuti fa, Dufay ha scritto:

Ah no ?

Il piattume come lo misuri ?

Slew rate

Fattore di cresta

ADSR

 

[Gustavino]

1 minute ago, ilmisuratore said:

Ovviamente, come sempre, sbagli

Un Ess moderno soffre ugualmente anche nel 2024

A fronte del fenomeno (ISP) il rumore si alza vistosamente, e si formano tutta una serie di prodotti di alias con ampiezza molto alta 

Ovviamente sei talmente poco coerente che per il tambaqui consideri parte "musicale" quella ridicola riga spettrale overband, mentre quello che realmente accade sugli Ess del 2024 diventa ininfluente 

Coerenza zero

il tuo  moderno dacchino che monta  economico ess ....
non ti confondere

[ilmisuratore]

3 minuti fa, Gustavino ha scritto:

il tuo  moderno dacchino che monta  economico ess ....
non ti confondere

Lo stesso ESS che trovi in tante altre implementazioni 

Il mio dacchino monta AKM...altro errore 

[Dufay]

11 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Slew rate

Fattore di cresta

ADSR

 

Dicono poco pure questi 

I famigerati ampli "veloci " perché hanno un alto slew rate nella totalità dei casi inutile di fronte ai suoni reali 

 

[ilmisuratore]

9 minuti fa, Dufay ha scritto:

Dicono poco pure questi 

I famigerati ampli "veloci " perché hanno un alto slew rate nella totalità dei casi inutile di fronte ai suoni reali 

Ma cosa dici

La musica ha un preciso inviluppo, confronta direttamente lo slew rate del segnale musicale, il suo fattore di cresta all'uscita dell'amplificatore sotto carico reattivo, il suo originale ADSR

 A livello di "dinamica" (per come la intendi tu) c'è tutto 

Ma poi salta fuori che tutto questo lo vuoi vedere dalla risposta in frequenza fino a 20 khz

[ilmisuratore]

16 minuti fa, Dufay ha scritto:

inutile di fronte ai suoni reali 

Suoni "reali" nei tuoi sogni 

L'unica cosa di reale è quella di un segnale registrato 

[Gustavino]

34 minutes ago, ilmisuratore said:

Lo stesso ESS che trovi in tante altre implementazioni 

 

guarda che gli Ess mica son tutti uguali
@stefano_mbp esprimiti pure se non  hai compreso qualcosa