Rockna Wavelight & Mola Mola Tambaqui

[ilmisuratore]

58 minuti fa, Gustavino ha scritto:

Almeno abbiamo spiegato che il Tambaqui vista la bravura del Bruno e la tecnologia non convenzionale utilizzata non possa soffrire del clipping digitale paventato inutilmente  ,visto che non affligge nessun dac ben fatto negli ultimi 12anni...

Sbagliato !!!! Ma vedo che non hai saputo resistere 

Posta un grafico specifico sul tambaqui relativo al test ISP

Posta anche quelli "degli ultimi 12 anni"

 

[Gustavino]

 

Tambaqui Bruno Putzeys:

"L'unica ragione per cui ho scelto i componenti discreti nel caso del DAC Mola-Mola è perché volevo uscire da quella corsa al successo. Ad esempio, un giorno la scelta di tutti ricadde su un certo chip TI o Burr-Brown, poi all'improvviso toccò a Cirrus Logic, poi ad Analog Devices e poi di nuovo a TI. Adesso è Sabre. Ogni volta che un'azienda annuncia un nuovo chip, tutti devono affrettarsi a lanciare un nuovo prodotto per non essere considerati obsoleti. Se non voglio passare le mie giornate a costruire applicazioni per l'ultimo chip del giorno, penso che dovrei costruire un circuito che semplicemente surclassi il migliore attuale con un margine così ampio che si può estrapolare dai dati storici che i circuiti integrati (chip DAC , intendo) non raggiungerà questo livello di prestazioni entro, diciamo, 10 o 15 anni. Quindi, almeno per 10 o 15 anni, posso dormire sonni tranquilli, sapendo che il DAC che ho realizzato nel lontano 2014 è ancora il prodotto di riferimento."

@ilmisuratore te tocca rosigà !questo e' prodotto nel  2012
buona serata

 

[Dufay]

Sto tipo è persino su Wikipedia.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bruno_Putzeys

Diciamo che essere  il fondatore del marchio  e lo sviluppatore delle Kii 3 non depone a suo favore...

[Cano]

4 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Si parlava specificamente sul tambaqui delle verifiche che si intende fare..

Le misure servono solo a chi non capisce una fava di hifi e sente il bisogno di certezze 

[Cano]

@Dufay più che altro è il pioniere della classe d 

Non una cosa da poco 

[Dufay]

5 minuti fa, Cano ha scritto:

@Dufay più che altro è il pioniere della classe d 

Non una cosa da poco 

Diciamo che di tecnica forse ne sa un filo più del misuratore.

Gli altoparlanti purifi non li ho mai visti dal vero  né sentiti...

Speriamo di poterli usare

[ilmisuratore]

1 ora fa, Gustavino ha scritto:

Tambaqui Bruno Putzeys:

"L'unica ragione per cui ho scelto i componenti discreti nel caso del DAC Mola-Mola è perché volevo uscire da quella corsa al successo. Ad esempio, un giorno la scelta di tutti ricadde su un certo chip TI o Burr-Brown, poi all'improvviso toccò a Cirrus Logic, poi ad Analog Devices e poi di nuovo a TI. Adesso è Sabre. Ogni volta che un'azienda annuncia un nuovo chip, tutti devono affrettarsi a lanciare un nuovo prodotto per non essere considerati obsoleti. Se non voglio passare le mie giornate a costruire applicazioni per l'ultimo chip del giorno, penso che dovrei costruire un circuito che semplicemente surclassi il migliore attuale con un margine così ampio che si può estrapolare dai dati storici che i circuiti integrati (chip DAC , intendo) non raggiungerà questo livello di prestazioni entro, diciamo, 10 o 15 anni. Quindi, almeno per 10 o 15 anni, posso dormire sonni tranquilli, sapendo che il DAC che ho realizzato nel lontano 2014 è ancora il prodotto di riferimento."

@ilmisuratore te tocca rosigà !questo e' prodotto nel  2012
buona serata

"Caro" non viene riportato da NESSUNA parte la voce "comportamento del D/A con gli ISP" da parte di Putzeys, io voglio vedere i dati che escono fuori...non un racconto

E nemmeno ho mai scritto che tale fenomeno su questo DAC sia un problema, ho soltanto detto che avrei curiosità di osservarne il comportamento in quanto ogni DAC ha una propria caratteristica e "perdita di risoluzione" quindi valori precisi, valori confrontabili con altri DAC

La certezza assoluta di ciò che accade si ottiene DOPO aver misurato, non PRIMA postando un grafico di un altro apparecchio

 

 

[ilmisuratore]

13 minuti fa, Cano ha scritto:

Le misure servono solo a chi non capisce una fava di hifi e sente il bisogno di certezze 

Allora per te sarebbero imprescindibili, ma soprattutto per le incertezze 

[Coltr@ne]

@Dufay che non sia un pirletta per le kii, coi purifi ci ha messo mano e ridotto distorsioni a profusione, klippel si prostra davanti a lui

https://purifi-audio.com/blog

[ilmisuratore]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Sto tipo è persino su Wikipedia.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bruno_Putzeys

Diciamo che essere  il fondatore del marchio  e lo sviluppatore delle Kii 3 non depone a suo favore...

Cosa'hanno le Kii ?

[Dufay]

2 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

@Dufay che non sia un pirletta per le kii, coi purifi ci ha messo mano e ridotto distorsioni a profusione, klippel si prostra davanti a lui

Beh le kii  le casso senza appello per il suono "perfetto " ma alquanto finto 

Per quel che riguarda gli altoparlanti la distorsione è uno dei parametri bisogna sentire il complesso.

[Dufay]

6 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Cosa'hanno le Kii ?

Fanno cacare 

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Dufay ha scritto:

Fanno cacare 

Ok, ma non mi fido molto di queste tue dichiarazioni cosi drastiche

[Dufay]

6 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Ok, ma non mi fido molto di queste tue dichiarazioni cosi drastiche

Vattele ad ascoltare e fatti una idea 

Altoparlanti scarsi per costo e ambizioni della cassa.

Prestazioni in basso mirabolanti per le dimensioni della cassa ma tirate per i capelli, medio basso non proprio da urlo, medio acuti asciutti e finti.

Ma per diversi è tutto a posto anzi vanno da Dio quindi avrò torto

 

[Gustavino]

30 minutes ago, Coltr@ne said:

 purifi ci ha messo mano e ridotto distorsioni a profusione, klippel si prostra davanti a lui

in effetti ha esagerato ...sono molti i parametri che apprezzo ,specialmente se hai poco spazio impossibile far di meglio , ciò non toglie che molti gli preferiscano Scanspeak perche non si vive di sole misure....