HQPlayer - Hardware

[bluenote]

43 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

Invece incide, eccome … purtroppo … consiglio di non lesinare perché basta un aggiornamento con nuovi filtri/modulatori e potresti avere difficoltà …

Si, ma ballano 350€ di differenza. Aggiungi qua e aggiungi la', alla fine si arriva al costo di un dac come l'Holo Spring 3. Credo siano cose che vadano valutate bene. Poi magari cerchiamo di mettere su un pc piu' economico per avere un dsd512 stabile. Non so tra l'altro quanti siano i dac che supportano il dsd1024 e quanto realmente questo sia un reale upgrade rispetto al dsd512 o 256. Con il mio attuale dacchino, quello che ho notato è che e' soprattutto il modulatore a fare la differenza.

[Gerardo61]

1 ora fa, bluenote ha scritto:

Si, ma ballano 350€ di differenza. Aggiungi qua e aggiungi la', alla fine si arriva al costo di un dac come l'Holo Spring 3. Credo siano cose che vadano valutate bene. Poi magari cerchiamo di mettere su un pc piu' economico per avere un dsd512 stabile. Non so tra l'altro quanti siano i dac che supportano il dsd1024 e quanto realmente questo sia un reale upgrade rispetto al dsd512 o 256. Con il mio attuale dacchino, quello che ho notato è che e' soprattutto il modulatore a fare la differenza.

Dipende dall'obiettivo che ti poni.

Se scegli un DAC che fa DSD diretto e ha la correzione in HQPlayer hai messo il primo paletto.

Se decidi di spingerti a 48x1024 con filtri default, ASDM7EC Super 512+fs e applicare la correzione ti serve la RTX5070 Ti + 32 GB ddr6400 + I9 14900KF

Se ti basta spingerti s 48x512 con correzione puoi risparmiare qualcosa sulla RAM ma non sulla GPU 16 GB sono indispensabili

@CDJ usa la ddr6000 e mi sembra che qualche volta col 1024 e correzione abbia qualche balbettio. Ha il mio stesso PC ma con RAM ddr6000 mentre io ho ddr6400 e non ho mai esitazioni 

Questo è il momento peggiore per assemblare un PC perché i prezzi sono folli

[bluenote]

2 minuti fa, Gerardo61 ha scritto:

Dipende dall'obiettivo che ti poni.

Se scegli un DAC che fa DSD diretto e ha la correzione in HQPlayer hai messo il primo paletto.

Se decidi di spingerti a 48x1024 con filtri default, ASDM7EC Super 512+fs e applicare la correzione ti serve la RTX5070 Ti + 32 GB ddr6400 + I9 14900KF

Se ti basta spingerti s 48x512 con correzione puoi risparmiare qualcosa sulla RAM ma non sulla GPU 16 GB sono indispensabili

@CDJ usa la ddr6000 e mi sembra che qualche volta col 1024 e correzione abbia qualche balbettio. Ha il mio stesso PC ma con RAM ddr6000 mentre io ho ddr6400 e non ho mai esitazioni 

Questo è il momento peggiore per assemblare un PC perché i prezzi sono folli

Ottima informazione. Con la correzione attiva sicuramente le risorse necessarie aumentano. Devi avermelo gia' detto al telefono,  ma ho la memoria di un pesce rosso. Che differenze hai notato passando dal dsd512 al dsd 1024 lasciando inalterati gli altri parametri col tuo Holo Spring KTE?

[bluenote]

Ogni tanto, una bella notizia:

https://www.spaziogames.it/notizie/prezzi-delle-ram-al-ribasso-fine-della-crisi

[Gerardo61]

1 ora fa, bluenote ha scritto:

Ottima informazione. Con la correzione attiva sicuramente le risorse necessarie aumentano. Devi avermelo gia' detto al telefono,  ma ho la memoria di un pesce rosso. Che differenze hai notato passando dal dsd512 al dsd 1024 lasciando inalterati gli altri parametri col tuo Holo Spring KTE?

IMHO da 512 a 1024 trovo una differenza importante in resa sonora.

La trovavo col Cyan2 e mi sembra maggiore con lo Spring3 

[CDJ]

1 ora fa, Gerardo61 ha scritto:

usa la ddr6000 e mi sembra che qualche volta col 1024 e correzione abbia qualche balbettio. Ha il mio stesso PC ma con RAM ddr6000 mentre io ho ddr6400 e non ho mai esitazioni 

Ma è un mio cruccio quello di cambiare la RAM. Il balbettio era generato dal fatto che utilizzavo il computer via Wi-Fi e questa è una cosa errata. Collegadolo con cavo di rete tutto si è risolto. Ieri ho provato. Funzionava tutto. Però  purtroppo lo uso raramente.

[loureediano]

Le mie stesse RAM pagate 2 anni fa circa 130 euro, ora viaggiano oltre i 500

Altro che la crescita del valore dell'oro!

[bluenote]

Approfondendo il discorso RAM, vedo che e' fondamentale il valore di CL (CAS Latency). Piu' basso e', migliori sono le prestazioni. Mi pare di capire che una DDR5 a 6000mhz con CL 30 vada meglio di una a 6400mhz con CL34 o maggiore ovviamente.

[Gerardo61]

8 ore fa, bluenote ha scritto:

Approfondendo il discorso RAM, vedo che e' fondamentale il valore di CL (CAS Latency). Piu' basso e', migliori sono le prestazioni. Mi pare di capire che una DDR5 a 6000mhz con CL 30 vada meglio di una a 6400mhz con CL34 o maggiore ovviamente.

Questa è la mia RAM DDR6400 CL32 GSkills

F5-6400J3239G16GX2-TZ5RK

Ma devi controllare anche la compatibilità con la mainboard che userai

[bluenote]

3 ore fa, Gerardo61 ha scritto:

Questa è la mia RAM DDR6400 CL32 GSkills

F5-6400J3239G16GX2-TZ5RK

Ma devi controllare anche la compatibilità con la mainboard che userai

E' equiparabile in prestazioni (stessa latenza, ma un po' meno banda), a quella che ho selezionato per ora:

Patriot Viper Venom DDR5 32GB (1x32GB) 6000 CL30. (440€ circa du Amazon)

Questa pero' dovrebbe essere più stabile con la scheda madre MSI MAG Z790 Tomahawk, oltre a costare un bel po' di meno.

Da qualche parte bisogna cercare un po' di risparmiare, anche se da qui all'estate/autunno prossimi, magari i prezzi delle ram scenderanno.

[ildoria76]

14 ore fa, bluenote ha scritto:

Approfondendo il discorso RAM, vedo che e' fondamentale il valore di CL (CAS Latency). Piu' basso e', migliori sono le prestazioni. Mi pare di capire che una DDR5 a 6000mhz con CL 30 vada meglio di una a 6400mhz con CL34 o maggiore ovviamente.

No su questo posso dirti che non è così la banda passante ha più influenza del CL...ma la differenza di prezzo tra una 6000mhz e una 6400mhz non giustifica assolutamente il guadagno di prestazioni che cmq sia in questo caso è davvero poca cosa

[bluenote]

3 ore fa, ildoria76 ha scritto:

No su questo posso dirti che non è così la banda passante ha più influenza del CL...ma la differenza di prezzo tra una 6000mhz e una 6400mhz non giustifica assolutamente il guadagno di prestazioni che cmq sia in questo caso è davvero poca cosa

Hai dei benchmark su HQPlayer che avvalorano questa affermazione?

[Gerardo61]

1 ora fa, bluenote ha scritto:

Hai dei benchmark su HQPlayer che avvalorano questa affermazione?

Credo tu debba prendere 2 banchi da 16 Gb non 1 da 32

Controlla bene il manuale della MoBo

Non esistono benchmark per HQPlayer perché lavora in modo diverso dai giochi

Servono 3 gambe:

1) CPU che abbia il massimo clock su 1/2 core. I9 14900KF arriva a 6 GHz

2) 16 Gb di RAM ddr5 più veloce possibile altrimenti le comunicazioni tra CPU e GPU hanno delle interruzioni e il processore deve aspettare i dati. Risultato: balbetta

3) GPU serie RTX con almeno 8000 CUDA core e 16 Gb di RAM per lo stesso discorso di prima. Se tutto non è allineato i rallentamenti determinano attese e balbettii. Questo a DSD 48x1024 con correzione attiva 

Normalmente i Modulatori girano su 2 p-core (dx e sn) e non sono splittabili

I filtri puoi farli girare parzialmente sugli e-core. La correzione gira in parte sui p-core e in parte sull’offload CUDA.

E’ un equilibrio molto delicato e basta pochissimo perché il sistema vada in crisi.

Personalmente ho una MoBo Gigabyte B760X gaming che costa meno della Z790 e quei soldi li ho investiti sulla RAM e GPU

[bluenote]

4 minuti fa, Gerardo61 ha scritto:

Credo tu debba prendere 2 banchi da 16 Gb non 1 da 32

Controlla bene il manuale della MoBo

Ciao Gerado, si', giusto, la MSI MAG Z790 Tomahawk lavora in dual channel, quindi solo con 2 banchi sfrutterei tutta la banda.

Nel frattempo sto anche guardando i prezzi delle GPU piu' papabili. Davvero spaventosi. Possibile che sul nuovo bisogna spendere piu di 1000€ per una RTX 4070 Super TI 16GB ?🥴

[Gerardo61]

7 minuti fa, bluenote ha scritto:

Possibile che sul nuovo bisogna spendere piu di 1000€ per una RTX 4070 Super TI 16GB

Ma la trovi?