Reel to reel senza ritorno

[codex]

17 ore fa, paolosances ha scritto:

Mi sarei aspettato il contrario

"Connettore XLR con funzione speciale: noti per la tecnologia audio e da studio, i connettori XLR (External Live Return) sono caratterizzati da robustezza, affidabilità e trasmissione del segnale senza interferenze. La connessione XLR bilanciata garantisce il miglior suono e una trasmissione di alta qualità, sia negli studi di registrazione professionali che nei sistemi audio privati. I segnali possono essere trasmessi tramite ingressi/uscite XLR senza perdita di qualità o rumore. Con gli ingressi/uscite XLR integrati, il nuovo Revox B77 MK III è quindi equipaggiato in modo ideale per una registrazione e una riproduzione perfette, per uso privato o professionale."

Questa la descrizione del reparto connessioni reperibile sul sito ReVox, piuttosto cerchiobottista...

[paolosances]

1 ora fa, codex ha scritto:

piuttosto cerchiobottista...

Infatti...

[bear_1]

…..non ci sono foto complete della macchina….. comunque trovo il prezzo adeguato , se penso che una testina  phono arriva a 10K è più…. Se poi( non c’è scritto) viene fornito anche con testine butterfly con il conto ci siamo ….. ci metto  un secondo me.

[Aless]

7 ore fa, bear_1 ha scritto:

e penso che una testina  phono arriva a 10K è più….

che assurdità

[TetsuSan]

13 ore fa, Aless ha scritto:

che assurdità

Se fossi tu a produrla e commercializzarla, la penseresti moooolto diversamente.

[Aless]

4 ore fa, TetsuSan ha scritto:

Se fossi tu a produrla e commercializzarla, la penseresti moooolto diversamente.

La producono perché trovano sempre qualcuno che la compra. Ma quanto dovrebbe costare una catena per rendere equilibrato questo investimento: 400-500 K?

[paolosances]

45 minuti fa, Aless ha scritto:

Ma quanto dovrebbe costare una catena per rendere equilibrato questo investimento: 400-500 K?

Non necessariamente.

Una catena può suonare bene o meno bene (giudizio percettivo del tutto ad personam), a prescindere del costo dei componenti.

Sono vieppiu'del parere che il lato economico di un oggetto possa influenzare negativamente la valutazione del sistema audio.

[bear_1]

..mah anche  secondo me c'è una esagerazione(esaltazione) nei prezzi  e l'equazione costa tanto suona bene  non sempre funziona, vedo più spesso un uso (non sempre giustificato) di materiali di abbellimento senza funzioni particolari se non quelle estetiche. Comunque alla fine uno di suoi soldi li spende come meglio crede. Noto dalle frequentazioni di appassionati, anche facoltosi, che spendono più volentieri in componentistica trascurando spesso  l'acustica dell'ambiente.

[TetsuSan]

Comunque, tornando in topic e ragionando marzullianamente, credo che la riproduzione tramite players open reel possa avere un futuro anche se limitata. Azzarderei : tanto più esistono riproduzioni "tecnicamente scarse" in circolazione, tanto più potrebbe esistere la distribuzione in bobina. Con un grandissimo limite : il nastro magnetico invecchia, sia il master, sia le copie. Prendiamo un titolo a caso di un nuovo gruppo che farà strada, i Pink Floyd di TDSOTM. Possiedo 2 copie in digitale un pochino prestigiose : 1 su gold CD OMR degli anni '90 ed 1 su sacd Analogue Productions molto più recente.

Diciamo che tra una e l'altra saranno passati 25 anni, Cosa sarà successo al master analogico da convertire, nel frattempo ? Non credo sia successo proprio nulla. Quindi il principio è applicabile anche alle copie analogiche. E' pur vero che farei carte false per poter ascoltare almeno una volta nella vita il master, anche se datato.

Sfiga vuole che sia il vinile, sia il digitale, risultano molto meno sensibili al decadimento dovuto al naturale trascorrere del tempo. Mi ripeto, se Sony sta convertendo il suo enorme archivio di master in DSD256, un motivo ci sarà. Vuole cristallizzare un qualcosa che nel tempo è destinato a decadere. Lo cristallizza in un formato in grado di approssimare abbastanza bene l'originale, e non è poco.

[mla]

5 ore fa, TetsuSan ha scritto:

Lo cristallizza in un formato in grado di approssimare abbastanza bene l'originale, e non è poco.

Sì ma se poi se lo tiene per sé…

[TetsuSan]

2 ore fa, mla ha scritto:

Sì ma se poi se lo tiene per sé…

E' il master : cosa vuoi che faccia ? Ci devono campare minimo per i prossimi 200 anni !!! 

[mla]

4 minuti fa, TetsuSan ha scritto:

Ci devono campare minimo per i prossimi 200 anni !!!

Beh a me non sembra affatto giusto.

Per noi clienti è come vedere la Gioconda dietro un vetro opaco, non pretendo di portarla a casa, ma almeno fatemela vedere come si deve!

[TetsuSan]

2 minuti fa, mla ha scritto:

Beh a me non sembra affatto giusto.

Per noi clienti è come vedere la Gioconda dietro un vetro opaco, non pretendo di portarla a casa, ma almeno fatemela vedere come si deve!

Cosa vorresti e quanto saresti disposto a pagare ??

[mla]

37 minuti fa, TetsuSan ha scritto:

Cosa vorresti e quanto saresti disposto a pagare ??

La qualità massima o giù di lì, pagherei il giusto, qualcosa più di così, poco o tanto non saprei, dipende da cosa ne viene fuori.

[mla]

@TetsuSan

Cosa non ti convince?

Voglio dire che se le differenze sono sfumature difficili da cogliere per me non varrebbe la pena di spenderci molto, viceversa è da valutare.

Tu come la vedi?