Headphone burn-in isn't real (!!??)

[dr]

senza avere valore statistico, io ho un po' di cavi ma non un infinità, sembra che la geometria sia molto più significativa del materiale, se può consolare.

 

in effetti forse la ridotta resistenza di un cavo con sezione maggiore da un quid sull'SPL, ma li sono più convinto sia una leggera variazione di volume tra una prova e l'altra.

 

Vorrei fare una prova tra intrecciato tipo i Lavricables con qualche cavo a piattina sovrapposta (max induttanza) o con qualcosa tipo i Nordost con geometria tipo i Red Dawn per andare su geometrie estreme e vedere cosa succede.

 

[dr]

PS:  sotto i 60-70 hz considera che il background noise può alterare la risposta, non ho una camera anecoica :) e un po' di rumore stradale arriva (tra i -80 e i -60 dB)

 

Es. la linea verde dell'ultima misurazione a 23Hz è stata impattata da un momento di noise background che il software ha cercato di eliminare e ha causato una valle che non ho mai misurato in altre situazioni.

 

 

il grosso di differenza avviene nella fascia qui, tra 1,5KHz e 2,7 KHz, il resto che è meno di un DB forse è inudibile almeno con un segnale musicale che varia nel tempo:

 

[LUIGI64]

Non saprei

Mai letto nulla del genere

Le diatribe infinite tra cavofili e scettici, con quel grafico dovrebbero finire...

Con tutta onestà, un cavo non può aumentare quasi 3 db su una determinata frequenza, rispetto ad un altro perfettamente funzionante ed integro

C'è soltanto qualcosa di non regolare nelle misurazioni, secondo me

Attendiamo ulteriori feedback di altri amici esperti in tal senso 

 

[dr]

Ho anche ripetuto i test usando diversi amplificatori per capire se ci fosse qualche effetto legato al carico visto dallo stesso in base all'elettronica, ma no. Stesso effetto anche cambiando DAC (con DA AK o Sabre, o il rode ai-1 che non riesco a scoprire che convertitore usi).

[dr]

12 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Non saprei

Mai letto nulla del genere

Le diatribe infinite tra cavofili e scettici, con quel grafico dovrebbero finire...

Con tutta onestà, un cavo non può aumentare quasi 3 db su una determinata frequenza, rispetto ad un altro perfettamente funzionante ed integro

C'è soltanto qualcosa di non regolare nelle misurazioni, secondo me

Attendiamo ulteriori feedback di altri amici esperti in tal senso 

 

Certo!!! Nessuna volontà di dare un parere definitivo o certo sul tema... solo sto scoprendo cose interessanti e mi faceva piacere condividere l'esperienza :)

[LUIGI64]

@dr 👍

[giuca70]

@dr Complimenti dr per il contributo.

I cavi sono degli ottimi filtri (pari agli EQ) e sono fisici.

Il tipo di struttura ad intreccio o meno, poi, influisce pure.

@dr hai fornito le prove alle mie teorie, quindi luce fu fatta per chi ne mastica di fisica dei materiali.

Con buona pace dei detrattori.

Aggiungo, più le elettroniche sono "di livello" e più queste differenze risultano udubili.

Chi non le sente, semplicemente possiede o ascolta mp3 da lettore youtube.

Comunque grazie  @dr il DSP ears è un buon entry level per farsi un'idea.

 

[LUIGI64]

Quindi confermate che cambiando cavi, ci possano essere differenze anche riscontratabili in laboratorio, fino a +/- 2.5 db....

Sarebbe da aprire thread in sezione audio

Ma se così fosse, per me è alquanto improbabile, significherebbe che il nostro amico sarebbe stato il primo a riscontrare una cosa del genere

Pertanto, sarebbe prova dirimente sulla questione cavi....

Vi pare possibile?

Siamo comunque fuori tema

Meglio sarebbe aprire thread dedicato 

[LUIGI64]

Aperto thread in fine tuning 

☺️

[abdabs]

Il 27/11/2024 at 17:58, LUIGI64 ha scritto:

Quindi confermate che cambiando cavi, ci possano essere differenze anche riscontratabili in laboratorio, fino a +/- 2.5 db....

Sarebbe da aprire thread in sezione audio

Ma se così fosse, per me è alquanto improbabile, significherebbe che il nostro amico sarebbe stato il primo a riscontrare una cosa del genere

Pertanto, sarebbe prova dirimente sulla questione cavi....

Vi pare possibile?

Siamo comunque fuori tema

Meglio sarebbe aprire thread dedicato 

Ci sono spesso grandi differenze, così evidenti che credo sia inutile disturbare tecnici di laboratorio. Per quanto mi riguarda, il fatto che venga o meno evidenziato nella graficizzazione di una misurazione, è irrilevante perchè le differenze che si riscontrano, cambiando geometria e materiali, unitamente alle caratteristiche elettriche delle apparecchiature coinvolte, sono in certi casi macroscopiche. E' anche vero che ci sono casi in cui la differenza è invece molto sottile.

[LUIGI64]

Alcune volte, le differenze sono abbastanza percepibili, oppure possono essere sfumature

Differenze di 2.5 db, ovvero a livello di un intervento con Eq...non mi pare mi sia mai successo

[abdabs]

@LUIGI64Proprio in questo momento sto facendo una prova passando da un cavo in rame argentato ad uno in argento con le HE1000 e l'effetto è quello di una equalizzazione.

[LUIGI64]

Immagino che quello in argento, renda il suono più luminoso e asciutto...credo

[abdabs]

@LUIGI64

Qualche giorno fa ho confrontato il cavo in dotazione con le HE1000 e quello "medicale" delle HE6, il quale risultava migliore, più dettagliato e controllato. Il timbro generale era però simile ma con maggiore ariosità da parte di quello medicale, il quale è in rame e argento. Bisogna dire che il cavo delle HE1000 è abbastanza deludente. Entrambi sono riposti nelle rispettive scatole anche se, quello medicale, Hifiman lo vende a 249$...dico, duecentoquarantanove dollari.

45 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Immagino che quello in argento, renda il suono più luminoso e asciutto...credo

Esattamente.

 

[best56]

@abdabs ho le due Hifiman HE1K Stealth e HE6SE V2 e confermo che il Cavo della HE6SE è migliore. Tuttavia se volete ottenere il meglio da queste Cuffie, che sono musicalmente ottime, provate un Cavo CLEAR Plus Litz by Invictus Cable, e sentirete queste Cuffie, al meglio delle loro Performance.