permar Inviato 8 Novembre 2024 Inviato 8 Novembre 2024 53 minuti fa, jackreacher ha scritto: 54 minuti fa, jackreacher ha scritto: "Tutti in casa propria hanno un cannone", ma è bene usarlo per difesa... In Iraq non mi pare che la nato si sia difesa
Muddy the Waters Inviato 8 Novembre 2024 Inviato 8 Novembre 2024 55 minuti fa, max ha scritto: magari usali altrove certi toni ...... che comunque qualificano chi li utilizza Però non sostituirti alla moderazione, il loro lavoro lo sanno fare egregiamente.
jackreacher Inviato 8 Novembre 2024 Inviato 8 Novembre 2024 1 ora fa, permar ha scritto: In Iraq non mi pare che la nato si sia difesa Lo ribadisco anche a te: non mi sto schierando da nessuna parte, nemmeno con la nato, semplicemente io mi riferisco al diritto di difesa....
criMan Inviato 8 Novembre 2024 Inviato 8 Novembre 2024 5 ore fa, ferdydurke ha scritto: Il mio post non esprime giudizi di legittimità morale, dico semplicemente che era chiaro fin dall’inizio che l’Ucraina non poteva vincere la guerra e che avrebbero potuto, prima dell’invasione, trattare per un compromesso onorevole. D’altra parte il Donbass ha una forte maggioranza russofila che voleva andare con Mosca. Se vale il diritto di autoderminazione del popoli si poteva concedere ampia autonomia senza troppi problemi. Tra l’altro c’era pure il precedente dal Kossovo. mistificazioni , in pratica hai "riaccroccato" tutti gli eventi in base ai tuoi desideri. Ricordiamo che il duce sanguinario puttinesco aveva puntato diritto su Kiev con la famosa armata brancaleone costituita da una luunga fila di carri armati degli anni '40 '50 rimasti impantanati per strada. Puntava a prendere tutto. Quindi non ci sarebbe stato nessunissimo compromesso onorevole! ma de che ancora con queste menate dei russofili pro duce sanguinario conditi da finti referendum farlocchi. Eddai su.
permar Inviato 9 Novembre 2024 Inviato 9 Novembre 2024 @criMan premetto che non sono filo russo, anzi, se l'Ucraina vuole entrare nell'Europa, diritto sacrosanto, mi sembrava inopportuno voler far parte subito della Nato venendo dal blocco della vecchia unione sovietica, tanto piu' che era stata avvisata dai russi che la cosa li avrebbe irritati. Gia' con il passaggio della Svezia, storicamente paese indipendente si erano create grosse tensioni. Il fatto e' che gli Stati Uniti, membro nato ha approfittato come sempre sulla pelle degli altri, da bravi guerrafondai, per mettere in difficolta' l'Europa. E non venirmi a dire che la Nato e' un sistema difensivo per l'europa perche' e' intervenuta a destabilizzare paesi in tutto il mondo, ho citato precedentemente in altro post l'Iraq, ma anche nella ex jugoslavia o nella Libia con interventi diretti anche delle nostre forze armate. Ora gli Stati Uniti vogliono che noi europei ci rendiamo militarmente indipendenti, praticamente ci chiedono sostenendo l'Ucraina di iniziare una guerra con la Russia. Se non e' questo cercare di destabilizzare il vecchio continente. Ci sono poi gli inglesi che ancora convinti di comandare il mondo soffiano nel fuoco. In conclusione da bravo ottimista, le vedo brutta, anche perche' il nostro governo ovviamente non sa che pesci pigliare e va a ruota degli altri, ma con il solito spirito nostalgico fascista di grandi condottieri
Max440 Inviato 9 Novembre 2024 Inviato 9 Novembre 2024 1 ora fa, permar ha scritto: se l'Ucraina vuole entrare nell'Europa, diritto sacrosanto Ehmmm... senza offesa, neh, ma... studiare la Storia è necessario prima di fare certe affermazioni. Domanda semplice semplice: come mai l'Ucraina non è stata ammessa nell'unione europea PRIMA dell'inizio della guerra? Attendo risposte da parte dei "sapienti" del bar ... 1 2
Max440 Inviato 9 Novembre 2024 Inviato 9 Novembre 2024 6 ore fa, criMan ha scritto: ancora con queste menate dei russofili pro duce sanguinario conditi da finti referendum farlocchi. Vedi sopra... La storia del Donbass e territori limitrofi non inizia mica nel 2022, caro mio: informarsi bene, please, prima di scrivere certe affermazioni...
permar Inviato 9 Novembre 2024 Inviato 9 Novembre 2024 37 minuti fa, Max440 ha scritto: Ehmmm... senza offesa, neh, ma... studiare la Storia è necessario prima di fare certe affermazioni. Domanda semplice semplice: come mai l'Ucraina non è stata ammessa nell'unione europea PRIMA dell'inizio della guerra? Attendo risposte da parte dei "sapienti" del bar ... Semplicemente perche' molta parte della popolazione e' russa ma se l'attuale governo liberamente eletto chiede di far parte dell'europa non ci vedo niente di anormale, casomai avrebbe dovuto indire un referendum per evitare quello che poi e' successo. Purtroppo ci sono sempre di mezzo i guerrafondai fra questi l'attuale presidente ucraino e gli interessi di chi produce le armi nonche' le trame della CIA per destabilizzare l'intera area
51111 Inviato 9 Novembre 2024 Inviato 9 Novembre 2024 Alla fine della guerra, quello che risalterà in futuro come fatto negativo, è che l'atomica non è più un deterrente.
Velvet Inviato 9 Novembre 2024 Inviato 9 Novembre 2024 Nel titolo del 3D manca Musk, che se qualcuno non avesse ancora capito è il prossimo presidente USA anche se ha un pittoresco prestanome.
Panurge Inviato 9 Novembre 2024 Inviato 9 Novembre 2024 @Velvet mancasse solo quello, oggi il duo Trusk ha già messo le mani avanti precisando che Kiev non verrà abbandonata, fino al 20 gennaio sarà lunga perché secondo me non sanno ancora cosa fare e come farlo.
senek65 Inviato 9 Novembre 2024 Inviato 9 Novembre 2024 53 minuti fa, Panurge ha scritto: oggi il duo Trusk ha già messo le mani avanti precisando che Kiev non verrà abbandonata, fino al 20 gennaio sarà lunga perché secondo me non sanno ancora cosa fare e come farlo. Anche perché dall'altra parte Bibi ci da dentro di brutto.
audio2 Inviato 9 Novembre 2024 Inviato 9 Novembre 2024 2 ore fa, permar ha scritto: se l'attuale governo liberamente eletto chiede di far parte dell'europa non ci vedo niente di anormale ma all' europa sta bene questa cosa qua ? perchè a me per esempio non sta per niente bene poi chi lo paga il conto, magari solo tu di tasca tua ? 2
cactus_atomo Inviato 9 Novembre 2024 Inviato 9 Novembre 2024 lo ripeto, per trump la priorità è evitare il consolidarsi di un asse cina russia corea del nord, poi come la gran parte deli americani è isolazionista e non vuole madare troppe truppe all'estero (e oltre alle truppe tanti armi e tanti soldi). gli american non hanno nulla contro le spese militari, ma non erano mai stati convinti dell'idea di mandare armi moderne in ucraina, sanno benen che dalle armi ai consiglieri militri alle truppe sul campo il passo è breve.. il vietname l'afgnistan avrebbero dovuto far capire a zelenski che fidarsi degli usa è molto risxhioso,. normalizzare i rapporti con la russia favorirebbe anche la economia usa che avrebbe un mercato importante verso cui esportare. la fine della guerra avrà contraccolpi anche in europa, ua cosa sono le sanzioni altro finanziare e organizzare la difesa del territorio ucraino.se servissero trippe penso che si potrebbero trovare solo arruolando gli immigrati clandestini e regolari poi vedremo cosa succede in medio oriente, si sa che trump vuole ritirare le truppe dall'iraq,ma non può farlo se si arriva ad una situazione di relticalma in tutto il territorio poi ognuno può condividereomeno certe posizioni, ma non dobbiamo confondere quello che ci piace con quello che è giusto con quello che altri fanno per il loro interesse 2
Messaggi raccomandati