Mola Mola Tambaqui, ascolti, confronti e varie verifiche: un giorno trascorso da Granosalis

[ilmisuratore]

31 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Si possono tuttavia ipotizzare delle risposte sulla base delle esperienze e di quello che esiste in letteratura. Tempo fa avevo aperto un Thread su ASR proprio sui disturbi delle porte USB. Ne emerge che la situazione a livello teorico  è complessa perché sono molteplici le variabili che entrano in gioco, alle quali è difficile attribuire un reale peso in determinati contesti, e si possono verificare  a volte situazioni di una certa sensibilità, al variare del luogo e dei componenti. Un buon DAC è praticamente immune, ( Il caso del Mola Mola e tantissimi altri). Infatti, questo è il primo mestiere che deve saper  fare bene, soprattutto per situazioni standardizzabili come le comuni abitazioni  per cui sono progettati. Per quello che mi risulta, non essendo la USB isolata galvanicamente e in assenza di un suo disaccoppiamento, meglio non collegare la terra (sempre teoricamente). Ho 4 ampli ( uno anche di indiscussa qualitá) 2 giradischi, 2 player CD/SACD, un dek cassette, 3 streamer/Audio PC...  ma solo il DAC pare avere il polo di terra connesso alle rete domestica. Un DAC che si alimenta solo da USB, non può usare un cavo di connessione dati con il PIN 1(+5V) disconnesso, che a volte elimina qualche problemino in certi contesti, mentre mai e poi mai va disconnesso il polo 4 (GND) pena l'incolumitá dei componenti (Parere di RME per le proprie apparecchiature). La connessione del polo 1 ha generato e genera da tempo  qualche discussione sul corretto funzionamento del collegamento, ma la pratica pare suggerire di non disconnetterlo anche se il DAC è dotato di alimentazione propria. Io non ho notato differenze ( merito del mio DAC) e continuo ad usare un cavo in dotazione con una stampante 3D del costo di 7 euro con tutti i 4 poli collegati. La mia sorgente di riferimento ha gli alimentatori (alterno switching e lineare a bassissimo rumore) senza la terra collegata. Qualcuno potrebbe obiettare, ma come ora stai affermando che la USB che trasmette un flusso bit perfect ha dei problemi noti anche in letteratura? Rispondo di rivedere le fondamenta delle trasmissioni digitali... e che tutto dipende da come il DAC riesce a filtrare quello che non serve, perché nonostante i disturbi i DATI rimangono sempre integri e il DAC deve saper prelevare solo quelli, come fa evidentemente il Mola Mola.

Capisco quello che vuoi dire, tuttavia (una cosa che abbiamo dimenticato a menzionare) è che -anche sulla linea data signal- ho riscontrato fortissime anomalie, tant'è che allo stesso Granosalis dissi che era impossibile e non mi era mai capitato tra tutte le linee USB che avevo testato ritrovare rumore cosi accentuato

Magari stiamo ipotizzando qualcosa che poi nella realtà non si verifica (tipo gli effetti avversi sul DAC Topping ad essa collegata e con i disturbi attenuati) ma il grosso dubbio mi assale in quanto erano talmente alti quei disturbi che avrebbero potuto anche "bucare" il filtraggio in ingresso

Si parla di un oggetto autoalimentato, quando nell'altro 3D che avevo aperto tempo addietro si è visto chiaramente come il modello D70s del rumore in ingresso se ne faceva un baffo

E' una verifica che va effettuata e che se passa come "positiva" poi si passa ad altro

In questo modo si capisce lo stato della reiezione ai disturbi di questo oggetto e pone le basi per ulteriori indagini atte a sviscerare il fatto che il segnale prelevato direttamente dallo stadio analogico (con un PC meno rumoroso) ha fatto "patta" all'ascolto con la riproduzione diretta del Tambaqui

Non è affatto un risultato da poco, sarebbe stratosferico se si scoprisse che per una banale causa tale oggetto potesse replicare esattamente il suono -anche- collegandolo fisicamente nel medesimo setup

Di certo (qui ne sono strasicuro) qualcosa sarà accaduta, qualcosa che ha "deviato" il responso ottenuto con la prova che definisco in modalità "controllata"

Se poi alla fine tutto venisse ridimensionato alla mera variazione di qualche parametro nella risposta in frequenza, le considerazioni poi sarebbero ancora piu interessanti poichè si attribuirebbe soltanto una differenza contestuale di natura "quantitativa" (interfacciamento) e per nulla di natura qualitativa, con l'aggiunta magari che pure il Topping riesce a rigettare i disturbi

L'indagine è iniziata...a me (deformazione professionale) interessa capirci fino in fondo 

Però se non dovesse creare interesse mi tengo quanto ottenuto finora e mi fermo 

 

[widemediaphotography]

25 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

..

25 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Però se non dovesse creare interesse mi tengo quanto ottenuto finora e mi fermo 

Vuoi scherzare 

[paolosances]

@widemediaphotography ricordo d'aver letto che tu sia un progettista, ma non ho compreso in che settore operi.

[davenrk]

@paolosances dal nickname non si capisce? 😅

[paolosances]

@davenrk No.

[widemediaphotography]

32 minuti fa, paolosances ha scritto:

@widemediaphotography ricordo d'aver letto che tu sia un progettista, ma non ho compreso in che settore operi.

Opero in ambito Autotive a 360 gradi. In questo momento sono impegnato su alcuni progetti di guida autonoma, dove l'integrazione di sistemi basati su reti CAN BUS fa i conti con condizioni di disturbi di un altro ordine di grandezza, siano essi EMI/RMI, meccanici-dinamici e ambientali estremi. Ne va di mezzo la sicurezza del veicolo, dei passeggeri, dei pedoni e degli altri veicoli... Alcuni dispositivi devono essere collaudati per impatti che determinano decelerazioni oltre i 20g. I sistemi moderni di infotainment sono dei veri gioiellini di cui la parte audio, con i propri limiti, assume un ruolo sempre più importante. Non a caso  le varie case automobilistiche si legano a Brand come Dynaudio, Sony, ecc. ecc.

[paolosances]

@widemediaphotography grazie.

[Dufay]

12 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Il Vimak tutt'ora (con segnali a 16 bit/44.1khz) farebbe la sua porca figura se messo a confronto con queste risoluzioni

Infatti l'ho usato per anni e anni confrontandolo con parecchia roba con ottimi riscontri quindi è per questo che  mi accontento.

Però il Dcs (il quartetto meccanica, dac, upsampler e clock) era un'altra cosa 

Sono certo che, a prescindere dal prezzo, ci siano "altre cose" per aumentare ancora la naturalezza.

Quindi rigetto l'idea del siamo arrivati al capolinea.

 

[ilmisuratore]

8 minuti fa, Dufay ha scritto:

Infatti l'ho usato per anni e anni confrontandolo con parecchia roba con ottimi riscontri quindi è per questo che  mi accontento.

Però il Dcs (il quartetto meccanica, dac, upsampler e clock) era un'altra cosa 

Sono certo che, a prescindere dal prezzo, ci siano "altre cose" per aumentare ancora la naturalezza.

Quindi rigetto l'idea del siamo arrivati al capolinea.

Il Tambaqui è considerato un "capolinea"

Questo non vuol dire che sia "capolinea per tutti" in quanto soggettivamente si può preferire altro e considerarlo altrettanto capolinea 

I riferimenti si osservano alle misure, e Tambaqui si pone come uno tra i DAC più performanti in circolazione nel momento in cui effettua l'operazione di conversione da digitale ad analogico 

È l'emblema della neutralità e sinceramente lo considero un concetto che ogni sorgente dovrebbe seguire 

P.s DCS poteva andare meglio del vikak in quanto la trattazione della risoluzione dei segnali era più elevata, ma al giorno d'oggi una cosa normale perfino per i DAC più economici

[ilmisuratore]

@Dufay I test trovano anche riscontro in quanto tempo addietro ho ripetuto allo stesso modo l'acquisizione diretta del segnale analogico dall'uscita cuffie dello smartphone, l'ho livellato perfettamente in ampiezza (che sarebbe il volume) e facendolo ascoltare ad alcuni con impianti molto trasparenti lo hanno individuato nel medesimo modo che abbiamo fatto con Granosalis... dunque quelle prestazioni inferiori che si notano palesemente alle misure alla fine si sentono....ma attenzione...ci stanno in commercio un sacco di oggetti che fanno anche peggio dello smartphone e vengono considerati allo stato dell'arte...per cui paradossalmente ti trovi in una posizione di alto livello "mediatico" se la valutazione è prettamente di stampo audiofila

[Dufay]

9 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Il Tambaqui è considerato un "capolinea"

Questo non vuol dire che sia "capolinea per tutti" in quanto soggettivamente si può preferire altro e considerarlo altrettanto capolinea 

I riferimenti si osservano alle misure, e Tambaqui si pone come uno tra i DAC più performanti in circolazione nel momento in cui effettua l'operazione di conversione da digitale ad analogico 

È l'emblema della neutralità e sinceramente lo considero un concetto che ogni sorgente dovrebbe seguire 

P.s DCS poteva andare meglio del vikak in quanto la trattazione della risoluzione dei segnali era più elevata, ma al giorno d'oggi una cosa normale perfino per i DAC più economici

Non c'è un capolinea 

Ci saranno in giro un milione e mezzo di DAC.

Io, viste le esperienze passate, mi fido solo di me stesso (e nemmeno troppo) nelle prove a confronto.

[Felis]

13 minuti fa, Dufay ha scritto:

Non c'è un capolinea 

Ci saranno in giro un milione e mezzo di DAC.

Io, viste le esperienze passate, mi fido solo di me stesso (e nemmeno troppo) nelle prove a confronto.

Non ho capito se dallo Xiaomi esci con l'USB o con il Jack da 3,5...

[Dufay]

3 minuti fa, Felis ha scritto:

Non ho capito se dallo Xiaomi esci con l'USB o con il Jack da 3,5...

Cuffia.

La USB la damo ar gatto 

[Gustavino]

2 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Il Tambaqui è considerato un "capolinea"

 

Il Tambaqui e' un progetto del 2013 , Bruno Putzeys stesso non lo rifarebbe cosi vista esperienza maturata poi nel pwm con Purifi
non e' c'e' nessun capolineaaa

[Dufay]

5 minuti fa, Gustavino ha scritto:

Il Tambaqui e' un progetto del 2013 , Bruno stesso non lo rifarebbe cosi visto espterienza maturata poi nel pwn con purifi
non e' c'e' nessun capolineaaa

Il capolinea secondo alcuni era già il dac  Matrix di 10 e passa anni fa, rivelatosi poi una ciofeca  inenarrabile.

Alcuni personaggi strani del forum dicevano che l'alta fedeltà avesse raggiunto il massimo dei massimi nel  2006 e che da allora è stato tutto un magna magna.

Immagina te quanto mi posso fidare