Mola Mola Tambaqui, ascolti, confronti e varie verifiche: un giorno trascorso da Granosalis

[Gustavino]

3 minutes ago, Dufay said:

Il capolinea secondo alcuni era già il Matrix di 10 e passa anni fa. 

Alcuni personaggi strani del forum dicevano che l'alta fedeltà avesse raggiunto il massimo dei massimi nel  2006 e che da allora è tutto un magna magna 

già.. a me sembra più il  Cavallo di Tambaqui

[ilmisuratore]

....a breve il miglior DAC del mondo sarà considerato trapassato 

Prevedibile no ....????

[Cano]

2 ore fa, Dufay ha scritto:

Quindi rigetto l'idea del siamo arrivati al capolinea.

Conosci un settore dove si sia arrivati al capolinea? 

Quello che non capiscono è che ogni passo è un nuovo capolinea 

[ilmisuratore]

 

Bruno Putzeys:

"L'unica ragione per cui ho scelto i componenti discreti nel caso del DAC Mola-Mola è perché volevo uscire da quella corsa al successo. Ad esempio, un giorno la scelta di tutti ricadde su un certo chip TI o Burr-Brown, poi all'improvviso toccò a Cirrus Logic, poi ad Analog Devices e poi di nuovo a TI. Adesso è Sabre. Ogni volta che un'azienda annuncia un nuovo chip, tutti devono affrettarsi a lanciare un nuovo prodotto per non essere considerati obsoleti. Se non voglio passare le mie giornate a costruire applicazioni per l'ultimo chip del giorno, penso che dovrei costruire un circuito che semplicemente surclassi il migliore attuale con un margine così ampio che si può estrapolare dai dati storici che i circuiti integrati (chip DAC , intendo) non raggiungerà questo livello di prestazioni entro, diciamo, 10 o 15 anni. Quindi, almeno per 10 o 15 anni

 

[Dufay]

5 minuti fa, Cano ha scritto:

Conosci un settore dove si sia arrivati al capolinea? 

Quello che non capiscono è che ogni passo è un nuovo capolinea 

Beh alcuni settori tecnologici credo siano uguali da molti anni per non parlare che so di tecniche di costruzione millenarie eccetera.

Però è l'atteggiamento che alcuni hanno che trovo oscurantista nonostante si dichiarino Guerrieri della Luce 

[yonnas80]

@ilmisuratore Ipotizziamo che abbia ragione: in questo caso potremmo essere ragionevolmente confidenti che il suo circuito sia appunto superiore ai chips del passato e del presente, e speranzosi che questo valga anche per il futuro prossimo.

Sarebbe un ottimo risultato  di certo. 

Mi sembra peraltro che rimanga aperta la gara con altri progetti analoghi, quindi con le soluzioni non on the shelf.

Li probabilmente ci sarebbe dello spazio ancora da esplorare.

[ilmisuratore]

3 minuti fa, Dufay ha scritto:

Beh alcuni settori tecnologici credo siano uguali da molti anni per non parlare che so di tecniche di costruzione millenarie eccetera.

Però è l'atteggiamento che alcuni hanno che trovo oscurantista nonostante si dichiarino Guerrieri della Luce 

Ha detto bene il Sabba....sotto i livelli di udibilità è grasso che cola

Infatti costruiscono oggetti caratterizzati affinché si possa sentire qualcosa per il popolo acquirente 

[Dufay]

4 minuti fa, yonnas80 ha scritto:

@ilmisuratore Ipotizziamo che abbia ragione: in questo caso potremmo essere ragionevolmente confidenti che il suo circuito sia appunto superiore ai chips del passato e del presente, e speranzosi che questo valga anche per il futuro prossimo.

Sarebbe un ottimo risultato  di certo. 

Mi sembra peraltro che rimanga aperta la gara con altri progetti analoghi, quindi con le soluzioni non on the shelf.

Li probabilmente ci sarebbe dello spazio ancora da esplorare.

Ma che vuoi esplorare ?

Siamo arrivati alle Colonne d'Ercole 

[ilmisuratore]

2 minuti fa, yonnas80 ha scritto:

@ilmisuratore Ipotizziamo che abbia ragione: in questo caso potremmo essere ragionevolmente confidenti che il suo circuito sia appunto superiore ai chips del passato e del presente, e speranzosi che questo valga anche per il futuro prossimo.

Sarebbe un ottimo risultato  di certo. 

Mi sembra peraltro che rimanga aperta la gara con altri progetti analoghi, quindi con le soluzioni non on the shelf.

Li probabilmente ci sarebbe dello spazio ancora da esplorare.

...se prima tra vari DAC ero abbastanza scettico, adesso lo sono del tutto 

È diventato una cosa troppo facile stabilire la reale qualità di un convertitore 

Tutto quello che li separa riguarda la parte udibile, per cui affinché si possa sentire la differenza tra due convertitori uno dei due deve produrre misure quantomeno al pari dello smartphone di Dufay

[grisulea]

2 ore fa, Dufay ha scritto:

Non c'è un capolinea 

Certo ma non e' quello il discorso. Il discorso è che della tecnologia attuale si è grattato il fondo. Di quelle future ne parleremo in futuro. Oggi il tuo telefono già ti basta. Un buon convertitore entro 1000 euro e ti togli anche il gusto dell'estetica. Fine del discorso attuale. Domani vedremo. 

[Dufay]

4 minuti fa, grisulea ha scritto:

Certo ma non e' quello il discorso. Il discorso è che della tecnologia attuale si è grattato il fondo. Di quelle future ne parleremo in futuro. Oggi il tuo telefono già ti basta. Un buon convertitore entro 1000 euro e ti togli anche il gusto dell'estetica. Fine del discorso attuale. Domani vedremo. 

Il fondo pare fosse stato toccato parecchi anni fa secondo alcuni quindi di che parliamo?

 

[grisulea]

11 minuti fa, Dufay ha scritto:

Il fondo pare fosse stato toccato parecchi anni

Per questa tecnologia lo è. La conversione d/a come la conosciamo oggi sono anni che può considerarsi risolta. Siamo ordini di grandezza oltre l'udibilità. Resta eventualmente il gusto ed il contesto. Inutile cercare il pelo nell'uovo quando sulla parte acustica siamo lontanissimi da un risultato ideale. E' lì che bisogna grattare. 

[Cano]

20 minuti fa, Dufay ha scritto:

fondo pare fosse stato toccato parecchi anni fa secondo alcuni quindi di che parliamo?

Di nulla che equivale in quantità a quello che hanno realmente provato 

[Gustavino]

1 hour ago, yonnas80 said:

Ipotizziamo che abbia ragione: in questo caso potremmo essere ragionevolmente confidenti che il suo circuito sia appunto superiore ai chips del passato e del presente, e speranzosi che questo valga anche per il futuro prossimo.

Sarebbe un ottimo risultato  di certo. 

Mi sembra peraltro che rimanga aperta la gara con altri progetti analoghi, quindi con le soluzioni non on the shelf.

Li probabilmente ci sarebbe dello spazio ancora da esplorare.

se pensi che sia stato progettato 10anni fa' da un singolo che certo non ha esperienza e risorse di Ess ed Akm...
e' un  risultato stratosferico che gli fa' onore come tecnico ,ennesima  conferma visti Purifi ...come anche vero che i suoi prodotti molti non li comprerebbero mai ...

[yonnas80]

@Gustavino E perché non li comprerebbero mai?