Vai al contenuto
Melius Club

"Povera Stella"


tigre

Messaggi raccomandati

Inviato
1 minuto fa, LUIGI64 ha scritto:

Si, ma solo di giovedì 😀

Alla mensa universitaria il giovedì c'erano i tortellini, non gli gnocchi.

Inviato
5 minuti fa, wow ha scritto:

n cui si discuteva di migranti e di inferiorità etnica di parte di Italiani

corsi e ricorsi, le sardine sono soggette a maree e stagioni (vai a leggere cosa ha scritto nella sezione garage, thread eccellenze italiane... 🙂

Inviato
1 minuto fa, tigre ha scritto:

Luca ha il buon gusto di non cacare continuamente fuori dal vasetto. Questo é il punto.

Potrà pure ritenere che Cristo non abbia mai camminato sulle acque del Tibetiade, ma non é quesro il punto come ti é stato piú volte inutilmente detto (mentre per te é l'unico punto che conta).. Dubito però che abbia la presunzione di ritenerlo n'impostore o un soggetto che ha dato origine a na religione per quattro giochi di prestigio, come li chiami tu.

Cristo é stato quel che é ststo perché sosteneva e faceva cose ammirevoli.

Paciocca!

Andrea, sai qual è il problema?

Che si personalizza il contraddittorio.

Questo succede da ambo le parti.

Se riuscissimo a discutere con rispetto delle esperienze altrui, che come spiegano sopra, sono personalissime e attinenti spesso la sfera più intima, probabilmente le nostre discussioni sarebbero più rilassanti ... 

 

  • Melius 1
Inviato

@wow concordo.

Amo gli sfottò. Come amo riceverli.

Qualcuno imho invece ha la baionetta sempre in posizione d'atacco e ritengo non sia male ogni tanto bastonarlo amorevolmente per riportarlo sulla retta via

Inviato
10 minuti fa, tigre ha scritto:

Luca ha il buon gusto di non cacare continuamente fuori dal vasetto. Questo é il punto.

Potrà pure ritenere che Cristo non abbia mai camminato sulle acque del Tibetiade,

Sintetizzo perchè poi devo mettermi a lavorare sul serio.

Ho poca simpatia verso buona parte dell'organizzazione del sistema-religione nel suo complesso, il che non significa che censuri automaticamente tutte le persone che ne fanno parte. Come in tutto, c'è gente in buona fede che si fa un didietro come una capanna per aiutare i prossimo e pezzi di m... che ci sono entrati per il loro tornaconto personale e brama di potere. Quindi cerco di separare il giudizio sul sistema da quello sui componenti.

Per quanto riguarda la sfera personale non riesco ad avere certezze in merito, a volte invidio che ne ha e comunque, anche quando non sono d'accordo cerco di evitare il perculamento, un po' per rispetto delle persone e un po' appunto per il dubbio che resta di fondo. E nel dubbio, meglio fare la figura del fesso che dello str.nz.

Detto questo, sono comunque affari miei e in piazza più di tanto non ce li metto. Amen.

briandinazareth
Inviato
15 minuti fa, lufranz ha scritto:

Sei stato frainteso.

 

e rileggi dai 😉 

 

Inviato
2 minuti fa, tigre ha scritto:

Qualcuno imho invece ha la baionetta sempre in posizione d'atacco

E non si accorge che è di plastica.

Inviato
5 minuti fa, wow ha scritto:

Che si personalizza il contraddittorio.

Questo succede da ambo le parti.

perdonami: più da una parte che dall'altra. A me non verrebbe mai l'idea di vedere come omogenei e raggruppabili in categorie squadristiche gli alias "avversari" (perchè non dimentichiamoci che qui compaiono maschere, i qualce modo rassomiglianti al vero titolare, ma non coincidenti) , per me non si tratta di  nemici o demoni , ma di avversari dialettici, con cui polemizzare sia per divertimento sia per costrutto di un ragionamento politico nel senso buono del termine. Come potrei confpndere guru con brian? 🙂 potrei forse farlo con Cip e Ciop, ma quella è una consorteria, non una squadraccia.

Inviato
5 minuti fa, lufranz ha scritto:

evitare il perculamento, un po' per rispetto delle persone e un po' appunto per il dubbio che resta di fondo. E nel dubbio, meglio fare la figura del fesso che dello str.nz.

Detto questo, sono comunque affari miei e in piazza più di tanto non ce li metto. Amen.

amen! Bravo Luca

Inviato

Il problema è che ci sono soggetti che mostrano una forte avversione nei confronti di qualsiasi religione/filosofia/misticismo Esse sono ritenute, nel modo più assoluto, come credulonerie regressive per bambini stolti (Freud/Marx)

Ovviamente senza nessun distinguo

Ecco che quindi Cristo è una specie di Silvan e Buddha un Giucas Casella orientale

Inviato
5 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Ecco che quindi Cristo è una specie di Silvan e Buddha un Giucas Casella orientale

Poi se dici loro che non ti trovi d'accordo con qualche citazione di Weber ti ritengono blasfemo.

briandinazareth
Inviato

eh no, tra essere religiosi e credere ai maghi e alla gente che sopravvive senza mangiare ci passa un mare... 

trovo interessante però che si ritenga degna di perculamento qualunque cosa ma non queste, in base a cosa? 

Inviato
1 minuto fa, briandinazareth ha scritto:

eh no, tra essere religiosi e credere ai maghi e alla gente che sopravvive senza mangiare ci passa un mare... 
Trovo interessante però che si ritenga degna di perculamento qualunque cosa ma non queste, in base a cosa? 

Perché Bombolo che dà lezioni di sex-appeal a Steve McQueen fa un po' grottesco, che dici?

E l'uso del termine 'religiosi' in questo tuo post definisce per l'ennesima volta che non sai di che parli. 

 

 

Inviato

Io abbandonerei definitivamente discorsi su maghi (?) E digiunatori vari

Anche se a dirla tutta, soprattutto in passato, anche su trascendenza/misticismo e religioni ci sono stati perculamenti niente male, citando teiere di Russelliana memoria, o citando i vari Odifreddi e mr.  Dawkins

Anche evidentemente  contravvenendo al regolamento del presente forum

Inviato
16 minuti fa, tigre ha scritto:

Poi se dici loro che non ti trovi d'accordo con qualche citazione di Weber ti ritengono blasfemo

ognuno ha il proprio clericalismo bigotto




×
×
  • Crea Nuovo...