Come migliorare ascolto musica liquida

[maxgazebo]

1 minuto fa, Cano ha scritto:

Il segnale più basso con quello più alto 

Per sentire quello più basso (se sei fortunato) devi alzare il volume fino a 65 db 

A questo punto il picco 100 db sopra arriverebbe a 165db 

Tu ascolti con picchi a 165 db??? 

No, io dico che quando ascolti il tuo sistema in momenti di calma e silenzio un sistema che ha 100dB di gamma dinamica nei transienti, nei pieni sonori, etc...è molto più emozionante di un sistema che si ferma a 70, 80dB

Le cifre lasciano il tempo che trovano per me

 

[ilmisuratore]

Le migliori registrazioni esistenti al mondo (su supporto digitale) arrivano a sfiorare gli 80 dB

Questo valore si ottiene tra il minimo RMS del segnale registrato e il valore di picco massimo

Affinchè si possa sfruttare appieno la massima dinamica del digitale occorre un locale con rumore acustico pari a circa 30 dBA (situazione non impossibile) e un impianto capace di raggiungere i 110 dB di picco massimo lineare (situazione non impossibile)

Va da sè che un impianto, se definibile "high end"...dovrà essere capace di garantire questi requisiti (e non ci vuole nemmeno tantissimo per poterlo fare)

[ilmisuratore]

6 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

Le cifre lasciano il tempo che trovano per me

Le cifre sparate da Cano non sono altro che enormi inesattezze

[Cano]

@maxgazebo scusa ma stai facendo una grande confusione 

100 db di dinamica? 

Mi dici in quali incisioni ci sarebbero 100 db di dinamica?

Beh ti rispondo io, in nessuno ma neanche 90, 80, 70...

Quello è solo un dato tecnico teorico 

[ilmisuratore]

5 minuti fa, Cano ha scritto:

Quello è solo un dato tecnico teorico 

No, è pratico...misurabile...e comprovabile ---> 80 dB di dinamica assoluta su supporto digitale esiste

[Cano]

@maxgazebo visto che è arrivato il nostro amico che in ogni discussione deve sempre cercare di fare impallidire John Holmes, fatti dare il titolo di questa registrazione a 80 db di dinamica (che esiste ma sono sole cose dimostrative per audiofili)... Così la provi ad ascoltare e poi mi dici 

[ilmisuratore]

...e per essere ancora piu precisi, si ottiene finestrando i campioni a 100ms, ovvero il tempo necessario affinchè l'udito umano possa integrare le variazioni

[ilmisuratore]

3 minuti fa, Cano ha scritto:

sono sole cose dimostrative per audiofili

...no, è musica registrata per ascoltarla (non con il compattone)

Velut Luna ad esempio ne ha parecchi in catalogo

[Cano]

Appunto 

[one4seven]

Vogliamo fare gli "adulti", e riconoscere una volta per tutte che "la dinamica" è una scelta editoriale e non tecnica relativa al supporto?
 

[ilmisuratore]

9 minuti fa, Cano ha scritto:

Appunto 

...in che senso

[Cano]

Roba per audiofili 

[Cano]

15 minuti fa, one4seven ha scritto:

Vogliamo fare gli "adulti", e riconoscere una volta per tutte che "la dinamica" è una scelta editoriale e non tecnica relativa al supporto?

Ma scherzi?

E i cd di velut luna? Cribbio! 

[widemediaphotography]

Giusto per cronaca nel dominio digitale é possibile creare file con dinamica teorica ben oltre i 100 db.

Dipende dalla profondità che limita la dinamica teorica;  si hanno 6db di dinamica  per ogni bit di profondità.

16 bit (CD) = 16x6= 96db

24 bit = 144db

32 bit = 192db

 

 

 

Ovviamente avrebbero senso per rumore di fondo pari a 0db.

Trattasi in ogni caso di valori irraggiungibili per sistemi analogici come il vinile... 

[one4seven]

@Cano L'LP gode della fortuna di essere stato solo lambito dalla loudness war (sulle uscite recenti rock/pop ed in genere quelle "commerciali" cmq lo tirano fino al limite inferiore).

E' uno di quei casi in cui si adatta bene il famoso detto "less is more".