Come migliorare ascolto musica liquida

[faber_57]

7 minuti fa, Helsabot ha scritto:

Del ciò, provo a riformulare la domanda: ipotizzando di avere un budget intorno ai 2-3000€, come li spendereste?

Sinceramente, fossi in te, li risparmierei . Anche spendendo molto nella catena digitale avresti miglioramenti etichettabili come sfumature, che di certo non colmerebbero le differenze abissali che senti. E' noto che le medesime registrazioni in LP ed in CD/Streaming differiscono profondamente (leggi ad esempio uno dei vari thread sul DR): ne arguisco che, a meno che non ci siano malfunzionamenti nella catena digitale, tu ascolti musica dove questa manipolazione è particolarmente presente e che non sia sufficiente cambiare un DAC con un altro per migliorare la situazione.

[one4seven]

@faber_57 non è un caso che la mia domanda iniziale è stata appunto di indicare qualche disco di esempio....

 

[Cano]

3 ore fa, Helsabot ha scritto:

ipotizzando di avere un budget intorno ai 2-3000€, come li spendereste?

Prenderei il naim nd5 xs2

[Gustavino]

@Cano dsd solo 128 ,con il trend del pcm>dsd a 512 non lo vedo bene

[Helsabot]

Aggiungo che per lo streaming uso Tidal

[Helsabot]

2 ore fa, one4seven ha scritto:

@faber_57 non è un caso che la mia domanda iniziale è stata appunto di indicare qualche disco di esempio....

Essendo una sensazione generale non l'avevo ancora fatto, ma se puo essere utile posso citare due degli album che mi sono piaciuti di più quest'anno, ovvero Ink & oil di Storefront Church e Iechyd Da di Bill Ryder Jones. Entrambi in vinile rispetto allo streaming prendono vita. 

Parlando di differenza abissale non dico che faccia schifo la versione streaming, va volevo rendere l'idea del netto miglioramento. Che ripeto pensavo fosse normale vista la differenza di costo tra le due catene.

[faber_57]

@Helsabot

Se tu registrassi con un convertitore AD di qualità ciò che esce dal tuo pre quando suona un LP e poi confrontassi la copia digitale con la lettura analogica attraverso la tua attuale catena, non udiresti differenze. Secondo me non c'è ragione che tu spenda soldi per sfumature che non risolverebbero il problema.

[one4seven]

34 minuti fa, Helsabot ha scritto:

ovvero Ink & oil di Storefront Church e Iechyd Da di Bill Ryder Jones

 

Ho trovato Iechyd Da ed è un bel DR7. 

Premesso che non l'ho ascoltato, ma dubito che aggiungere 3000€ alla sorgente digitale possa fare molto...

E' altresì molto probabile che in LP produca un risultato più apprezzabile.

 

 

[faber_57]

@one4seven Parole sante.

[Helsabot]

Grazie, mi sembra di capire dalla maggior parte delle risposte che, ditemi se sbaglio, in ambito digitale non abbia molto senso spendere soldi per migliorare le componenti in quanto si tratta di differenze leggerissime nel suono 

In questo caso ho fatto bene a puntare sull'analogico😅

[TetsuSan]

Se vuoi stare nel budget e comprare una macchina che fa tutto e lo fa molto bene, che abbia un suono assolutamente analogico, la risposta può essere una sola : Marantz SACD-30n. Upsampla TUTTO in dsd e possiede degli stadi di uscita analogici proprietari molto buoni. Doppia uscita RCA : fissa oppure variabile da telecomando, per collegare direttamente (volendo) un finale. Io lo possiedo da giugno 2024 ma.....lo avessi comprato prima !!! Se il drive cd/sacd non ti interessasse ( ma prima o poi un bel sacd ci potrebbe scappare, magari ), basta non usarlo. Ma c'è.......

[Helsabot]

38 minuti fa, one4seven ha scritto:

Ho trovato Iechyd Da ed è un bel DR7.

Tradotto per un ignorante?

[TetsuSan]

Adesso, Helsabot ha scritto:

Grazie, mi sembra di capire dalla maggior parte delle risposte che, ditemi se sbaglio, in ambito digitale non abbia molto senso spendere soldi per migliorare le componenti in quanto si tratta di differenze leggerissime nel suono 

In questo caso ho fatto bene a puntare sull'analogico😅

Questo è un punto di vista condivisibile in parte. Vedi post precedente, un mondo differente da tutto il resto.

[TetsuSan]

4 minuti fa, Helsabot ha scritto:

Tradotto per un ignorante?

Disco molto compresso, gamma dinamica 7 db medi.

[one4seven]

@Helsabot master digitale particolarmente compresso. Facilmente suonerà anche piuttosto forte.

Se hai modo però, falla una prova con un setup digitale diverso. Male non fa...

[Helsabot]

5 minuti fa, TetsuSan ha scritto:

Se vuoi stare nel budget e comprare una macchina che fa tutto e lo fa molto bene, che abbia un suono assolutamente analogico, la risposta può essere una sola : Marantz SACD-30n. Upsampla TUTTO in dsd e possiede degli stadi di uscita analogici proprietari molto buoni. Doppia uscita RCA : fissa oppure variabile da telecomando, per collegare direttamente (volendo) un finale. Io lo possiedo da giugno 2024 ma.....lo avessi comprato prima !!! Se il drive cd/sacd non ti interessasse ( ma prima o poi un bel sacd ci potrebbe scappare, magari ), basta non usarlo. Ma c'è.......

Grazie approfondirò!

[one4seven]

Adesso, TetsuSan ha scritto:

gamma dinamica 7 db medi.

 

No. Il valore DR non sono i db.

[Gustavino]

39 minutes ago, TetsuSan said:

Se vuoi stare nel budget e comprare una macchina che fa tutto e lo fa molto bene, che abbia un suono assolutamente analogico, la risposta può essere una sola : Marantz SACD-30n. Upsampla TUTTO in dsd e possiede degli stadi di uscita analogici proprietari molto buoni. Doppia uscita RCA : fissa oppure variabile da telecomando, per collegare direttamente (volendo) un finale. Io lo possiedo da giugno 2024 ma.....lo avessi comprato prima !!! Se il drive cd/sacd non ti interessasse ( ma prima o poi un bel sacd ci potrebbe scappare, magari ), basta non usarlo. Ma c'è.......

consigliato il SACD-30n