Come migliorare ascolto musica liquida

[Gustavino]

2 hours ago, Helsabot said:

Dai vostri commenti mi sembra di capire che troviate strano che un  impianto analogico che costa 4 volte quello digitale suoni decisamente meglio? Sinceramente pensavo fosse normale, forse allora ho scelto male i componenti di quello digitale?

non preoccuparti di loro ....ti conviene aspettare un attimo nel digitale c'e' parecchio  fermento sta prendendo piede la conversione pcm to dsd ,interfacce Lan ottiche  sfp+  buoni clock stadi di uscita a dicreti etc...

[Armando Sanna]

21 ore fa, Helsabot ha scritto:

Ora la domanda è: per ottenere un risultato d'ascolto liquido paragonabile a quello su disco su che fascia di prezzo dovrei andare?

E’ un ottimo punto di partenza farsi questa domanda, anche io provengo dal mondo analogico e digitale solido (lettore Cd/sacd ) il mondo degli streamer DAC è in continua evoluzione, prendi un componente e neanche un anno dopo e’ già vecchio e surclassato da uno nuovo con costi inferiori.

Per poter fare un sano paragone devi spenderci un bel po’ di tempo, pari a quello che hai speso per settare al meglio il tuo impianto in analogico digitale.

Anche io sono partito con un semplice Yamaha WXAD-10 per ascoltare le web radio e qualche file, ora ho un Node 3 che non mi soddisfaceva da integrato e l’ho collegato al DAC del mio Accuphase DP77 in ottico, sto aspettando un cavo coassiale decente , ma già ora suona molto meglio di prima …

Come tutte le cose devi perderci del gran tempo per avere un suono all’altezza delle tue aspettative, anche se quando ascolto il vecchio LP per le emozioni e ricordi che mi dona  l’analogico non ha eguali…

[Helsabot]

Cerco di chiarire perché magari non mi sono spiegato bene. Visto che sono pienamente soddisfatto (al momento, visto che in questo hobby ogni gioia è transitoria😅) della parte analogica avendovi investito tutto quello che era nelle mie possibilità negli ultimi anni, mentre a livello digitale sono praticamente quasi entry level, la differenza che preferisco per me era normale, anche se ora mi fate i dubbi🥺.

Del ciò, provo a riformulare la domanda: ipotizzando di avere un budget intorno ai 2-3000€, come li spendereste? Streamer con dac integrato? Solo dac e tengo node2i conte steamer? Solo streamer e tengo ares2 come dac? Cambio entrambi? Aggiungo che l'amplificatore è un musical fidelity M5si e i diffusori kef R7.

Grazie

Roberto

[faber_57]

7 minuti fa, Helsabot ha scritto:

Del ciò, provo a riformulare la domanda: ipotizzando di avere un budget intorno ai 2-3000€, come li spendereste?

Sinceramente, fossi in te, li risparmierei . Anche spendendo molto nella catena digitale avresti miglioramenti etichettabili come sfumature, che di certo non colmerebbero le differenze abissali che senti. E' noto che le medesime registrazioni in LP ed in CD/Streaming differiscono profondamente (leggi ad esempio uno dei vari thread sul DR): ne arguisco che, a meno che non ci siano malfunzionamenti nella catena digitale, tu ascolti musica dove questa manipolazione è particolarmente presente e che non sia sufficiente cambiare un DAC con un altro per migliorare la situazione.

[one4seven]

@faber_57 non è un caso che la mia domanda iniziale è stata appunto di indicare qualche disco di esempio....

 

[Cano]

3 ore fa, Helsabot ha scritto:

ipotizzando di avere un budget intorno ai 2-3000€, come li spendereste?

Prenderei il naim nd5 xs2

[Gustavino]

@Cano dsd solo 128 ,con il trend del pcm>dsd a 512 non lo vedo bene

[Helsabot]

Aggiungo che per lo streaming uso Tidal

[Helsabot]

2 ore fa, one4seven ha scritto:

@faber_57 non è un caso che la mia domanda iniziale è stata appunto di indicare qualche disco di esempio....

Essendo una sensazione generale non l'avevo ancora fatto, ma se puo essere utile posso citare due degli album che mi sono piaciuti di più quest'anno, ovvero Ink & oil di Storefront Church e Iechyd Da di Bill Ryder Jones. Entrambi in vinile rispetto allo streaming prendono vita. 

Parlando di differenza abissale non dico che faccia schifo la versione streaming, va volevo rendere l'idea del netto miglioramento. Che ripeto pensavo fosse normale vista la differenza di costo tra le due catene.

[faber_57]

@Helsabot

Se tu registrassi con un convertitore AD di qualità ciò che esce dal tuo pre quando suona un LP e poi confrontassi la copia digitale con la lettura analogica attraverso la tua attuale catena, non udiresti differenze. Secondo me non c'è ragione che tu spenda soldi per sfumature che non risolverebbero il problema.

[one4seven]

34 minuti fa, Helsabot ha scritto:

ovvero Ink & oil di Storefront Church e Iechyd Da di Bill Ryder Jones

 

Ho trovato Iechyd Da ed è un bel DR7. 

Premesso che non l'ho ascoltato, ma dubito che aggiungere 3000€ alla sorgente digitale possa fare molto...

E' altresì molto probabile che in LP produca un risultato più apprezzabile.

 

 

[faber_57]

@one4seven Parole sante.

[Helsabot]

Grazie, mi sembra di capire dalla maggior parte delle risposte che, ditemi se sbaglio, in ambito digitale non abbia molto senso spendere soldi per migliorare le componenti in quanto si tratta di differenze leggerissime nel suono 

In questo caso ho fatto bene a puntare sull'analogico😅

[TetsuSan]

Se vuoi stare nel budget e comprare una macchina che fa tutto e lo fa molto bene, che abbia un suono assolutamente analogico, la risposta può essere una sola : Marantz SACD-30n. Upsampla TUTTO in dsd e possiede degli stadi di uscita analogici proprietari molto buoni. Doppia uscita RCA : fissa oppure variabile da telecomando, per collegare direttamente (volendo) un finale. Io lo possiedo da giugno 2024 ma.....lo avessi comprato prima !!! Se il drive cd/sacd non ti interessasse ( ma prima o poi un bel sacd ci potrebbe scappare, magari ), basta non usarlo. Ma c'è.......

[Helsabot]

38 minuti fa, one4seven ha scritto:

Ho trovato Iechyd Da ed è un bel DR7.

Tradotto per un ignorante?