ViVa audio

[Turandot]

Non sembra uno showroom carino.

Un pò piccina la stanza ma è un collocamento verosimile

[alexis]

@Turandot è la saletta privata dell’importatore tedesco… sistema completo, molto simile al mio :-)

[supermike]

3 ore fa, Turandot ha scritto:

Un pò piccina la stanza ma è un collocamento verosimile

@Turandot A me sembra invece inverosimile che un sistema ad alta efficienza possa suonare bene in un ambiente così piccolo...solitamente hanno bisogno di tanta aria. 

[alexis]

@supermike mah.. invece grazie del controllo della direttività é piuttosto vero il contrario.. in genere i sistemi siffatti soffrono molto meno dell'ambiente...

 

[ilmisuratore]

1 ora fa, alexis ha scritto:

@supermike mah.. invece grazie del controllo della direttività é piuttosto vero il contrario.. in genere i sistemi siffatti soffrono molto meno dell'ambiente...

Quando scrivi cose giuste otterrai il mio apprezzamento

Si, i sistemi direttivi incontrano minori problemi, specie sul campo diffuso oltre la frequenza di Schroeder

Sui bassi non si risolve proprio tutto, ma le trombe vengono all'incontro

[supermike]

Il 16/01/2025 at 12:09, alexis ha scritto:

invece grazie del controllo della direttività é piuttosto vero il contrario.. in genere i sistemi siffatti soffrono molto meno dell'ambiente...

@alexis Ma le trombe muovono tanta aria e  la scena si sposta sempre in avanti, quindi il punto d'ascolto non può essere vicino; personalmente amo invece quei diffusori che mi danno la profondità di scena dietro la linea  (Avalon, Kharma, Wilson, etc.) le trombe oltre alla compressione dinamica inesistente, non mi sembra che diano ulteriori vantaggi, la direttività consente di ascoltare bene solo a chi si pone al centro, timbricamente sono nasali, eufoniche, con poca estensione in alto e in basso.   

[Membro_0027]

1 ora fa, supermike ha scritto:

timbricamente sono nasali, eufoniche, con poca estensione in alto e in basso.   

 

Forse quelle scamuffe, gli oggetti di qualità non hanno assolutamente queste caratteristiche

[alexis]

@supermike ma cosa stai dicendo… i migliori sistemi al mondo sono a tromba, ovviamente con centri di emissione allineati come tempo e fase, e a livelli bassi non suonano in modo molto diverso da un eccellente sistema elettrostatico top. Poi quando cerci il suono live, ovviamente entrano in scena con una serie di qualità, che mi fanno preferire questi sistemi a qualsiasi altro sistema di riproduzione.. e posso affermarlo con esperienza diretta, avendo avuto a casa in trent’anni, praticamente il meglio del mondo.

Vero è che molti sistemi a tromba sono completamente disallineati, e suonano come possono, ma è una questione di manico del progettista.

un buon sistema a tromba non suona, non ha caratteristiche particolarmente caratterizzanti, se le riconosci come tali, è semplicemente una tromba malfatta.

[supermike]

Il 18/01/2025 at 10:25, alexis ha scritto:

i migliori sistemi al mondo sono a tromba

@alexis E chi lo dice, il medico di base? Nei normali ambienti domestici le trombe sono semplicemente inutili, perché è sufficiente un sistema importante con doppio woofer da 25-33cm. ad alte prestazioni per avere una compressione dinamica praticamente inesistente in rapporto al volume d'ascolto che solitamente si raggiunge, ovviamente devono essere adeguatamente amplificate. L'alta efficienza ha senso solo in ambienti superiori ai 60mq, che ripeto, nel 99% dei casi non sussiste. 

Il 18/01/2025 at 10:25, alexis ha scritto:

Vero è che molti sistemi a tromba sono completamente disallineati, e suonano come possono, ma è una questione di manico del progettista.

Ecco aggiungi questo problema, anche il fatto che nel 99% dei casi hanno la gamma bassa riprodotta con la radiazione diretta (non sono full-horn) poi sono direttive, quindi solo chi si siede al centro sente bene, ma di cosa stiamo parlando? Sono più gli svantaggi che i vantaggi. La maggior dinamica? Solo sulla gamma medio-alta, ci sarà sempre uno scollamento con la gamma bassa visti i grossi subwoofers che solitamente usano per l'accoppiamento.

 

Il 18/01/2025 at 10:25, alexis ha scritto:

e a livelli bassi non suonano in modo molto diverso da un eccellente sistema elettrostatico top

Un sistema elettrostatico top monovia ha una coerenza che un complesso sistema ad alta efficienza può solo sognare...

[alexis]

@supermikescusa caro, ma davvero non sai di cosa stai parlando, potrei sintetizzare poche idee, ma ben confuse, ma evito accuratamente di entrare in merito a argomentazioni così basiche e lontane dalla comprensione, anche elementare, dell’argomento trombe ed alta efficienza.

[QUELEDSASOL]

6 minuti fa, alexis ha scritto:

lontane dalla comprensione, anche elementare, dell’argomento trombe ed alta efficienza.

Ahahahah..........ma e' anche vero che decenni e decenni di diffusori a tromba mal fatti hanno creato una nomea non particolarmente benevola su questa soluzione tecnica.

[QUELEDSASOL]

23 minuti fa, supermike ha scritto:

Un sistema elettrostatico top monovia ha una coerenza che un complesso sistema ad alta efficienza può solo sognare...

Vero...........ma a che prezzo?

Tieni in buon conto che il 98% dei fautori dei sistemi a trasformatori acustici erano precedentemente possessori di sistemi elettrostatici.

[Oscar]

Elettrostitici...

[bluenote]

11 ore fa, QUELEDSASOL ha scritto:

Vero...........ma a che prezzo?

Tieni in buon conto che il 98% dei fautori dei sistemi a trasformatori acustici erano precedentemente possessori di sistemi elettrostatici.

Infatti, io ad esempio se non avessi trovato l'occasione delle Cessaro che sognavo da anni, mi sarei tenuto probabilmente per sempre le elettrostatiche Soundlab.

[QUELEDSASOL]

Alla fine indipendentemente dal prezzo.."E' tutto un compromesso"...piu' o meno ben realizzato dalle capacita'/conoscenze e dalla disponibilita' economica.