C’è correlazione tra associazione dac e Liquida?

[one4seven]

38 minuti fa, Gall ha scritto:

 Ma a questa domanda nessuno degli esperti in dac moderni ha il coraggio di rispondere?

 

Per rispondere bisognerebbe anche conoscere a quanto ammontano le componenti "occhio" e "proprio io". 

Sono in molto pochi solo ad ammetterle... Figurati a quantificarle.

[ilmisuratore]

40 minuti fa, Gall ha scritto:

Ma a questa domanda nessuno degli esperti in dac moderni ha il coraggio di rispondere?

Hai menzionato "per leggere un CD" per cui fai intendere che punti ad un dinosauro...ovvero: un lettore CD ?

[Grancolauro]

Il 15/12/2024 at 15:21, giaietto ha scritto:

NON ci sono differenze tra MECCANICA e NON ci sono differente tra i DAC.

Azz. Da me tutti i DAC che passano per casa fanno suonare l’impianto in modo diverso… mi faccio subito a ricoverare in psichiatria, oppure vado a cercare un’esorcista che probabilmente è pure meglio 

[one4seven]

35 minuti fa, Cano ha scritto:

@one4seven qui c'è gente con troppa esperienza per farsi condizionare da una componente emotiva 

È peggio la convinzione in teorie altrui 

 

E dai Giuseppe. Scriviamo su un forum che ha sezioni dedicate a brand specifici, e mi vieni a dire che non c'è componente emotiva... 

Fosse solo quella... 

Credo, anzi, che sentirsi immune dalla componente emotiva sia un atto di superbia.

[Luca44]

3 ore fa, Cano ha scritto:

Perché hai provato o anche questo te lo ha inculcato qualcuno? 

Ma perché dovrei fare prove con i Naim che per quel poco che ho provato neppure mi piacciono neppure un pochino ? Per far contento chi li produce ,vende o se li rivende ? Non è il mio genere, mi spiace, come scritto preferisco altro per i dac o lettori integrati old fashion . Ma come mai ti scaldi tanto ? Io potrei chiederti se tu abbia mai provato e bla e bla bla a fare elenchi di "fornitori" di file ma inutile , che ti devo dire: neghi le misure, neghi gli ascoltoni professionisti accreditati da 50 anni, neghi i misuroni di mestiere, per farti felice vuoi che scriviamo W i Naim , comprate Naim, se non c'è Naim non c'è.. Il trasporto ! Ah sì, non fatevi convertire se non vi predica Naim ! Va meglio ? 

[loureediano]

Vedo che e' passata inosservata o qualcuno ci crede davvero.

I watt non sono tutti uguali

Roba da premio Nobel

Infatti alcuni hanno le orecchie a sventola, altri il naso lungo e poi ci sono quelli belli, che si distinguono tra uomini e donne, etc

Una ricerca al cui cospetto tutti gli scienziati sono in visibilio.

[Oscar]

@grisulea e sbagli di brutto. Alle fiere non giudico proprio nulla. Vedo ascolto e stop. Troppe varianti incontrollate. Io parlo di prove fatte nel proprio impianto e stop. 

Non per nulla ho fatto la lista delle prove fatte in contemporanea con relativa foto. Solo cosi si puo capire la reale differenza. Puoi dire altretanto?

[Cano]

@one4seven ma perché quando mi danno qualcosa da provare dovrei essere vittima di componente emotiva se non per un semplice giudizio estetico? 

Poi quello che prenderei io per me è un altro discorso 

Ti faccio un esempio, non avrei remore nell'acquistare un amplificatore di un piccolo brand, ma personalmente non comprerei mai prodotti costosi pieni di software di piccoli produttori (i motivi penso tu li possa immaginare) 

[Max440]

11 ore fa, giaietto ha scritto:

Ascoltato in confronto ad un NAIM CDX di pari prezzo. Il NAIM era superiore in tutto

 

A casa di un amico il Naim CDX ha fatto una pessima figura a confronto di uno streamer + dac: al confronto, il suono sembrava attuffato e alle volte perfino fastidioso: decisamente una macchina NON neutra, ma mirata per i gusti e gli impianti di determinati fruitori

ps: il costo dell'insieme streamer +dac era simile al Naim, quindi un confronto "alla pari" anche per coloro che guardano costantemente il listino per stilare le loro classifiche ...

[Cano]

6 ore fa, Luca44 ha scritto:

Ma perché dovrei fare prove con i Naim che per quel poco che ho provato neppure mi piacciono neppure un pochino ?

Io ti ho chiesto se hai provato il 201 non i naim 

 Me pare che quello che si scalda tanto sia tu

[Max440]

8 ore fa, grisulea ha scritto:

Il problema è che chi ha impianti costosi ma ben suonanti, capita ma non necessariamente, ha dac costosi e lega la qualità complessiva anche a quelli

 

Considerazione assai azzeccata, che spero faccia breccia nelle menti ... 

[Cano]

1 ora fa, loureediano ha scritto:

Vedo che e' passata inosservata o qualcuno ci crede davvero.

I watt non sono tutti uguali

Perché secondo te i watt sono tutti uguali?

Prova un Sansui anni 80 da 100 watt e poi prova un krell da 100 watt 

 

[Max440]

ps: parlo a ragione veduta, avendo portato un "dacchino" a casa di un amico con impianto da 300k euro...

E l'impianto continuava a suonare divinamente! 

[Max440]

8 ore fa, Oscar ha scritto:

Mi piacerebbe molto risparmiare, ma non è possibile.

 

Invece è possibilissimo.

Ma il "bias cognitivo" targato Mark Levinson non te lo permette: tutto nella norma, vai tranquillo... succede anche per altri brand (i patiti Mc, i patiti Naim, i patiti ARC, i patiti YBA, etc ...)

[Max440]

8 ore fa, Grancolauro ha scritto:

Azz. Da me tutti i DAC che passano per casa fanno suonare l’impianto in modo diverso…

 

Si, ok Damiano, ma... quanto diverso?

Dai, non dirmi che puoi paragonare la differenza tra dac a quella fra ampli/diffusori/ambiente !

Anche a casa di Carlo, le differenze fra un Metrum entry level ed uno top erano sfumature, come a casa mia diverse volte ho provato dac ultracostosi (usati a 1/4 del listino) ma.. non li ho mai acquistati perchè il salto qualitativo rispetto al mio modesto Wadia X32 non c'era, o addirittura qualcosa andava pure peggio ...

ps: ogni tanto mi diverto ad ascoltare dei cd collegando un vecchio Meridian 563 all'uscita coassiale della meccanica: guarda che potrei ascoltare benissimo così, anche senza il Metrum ...: il suono del sistema non viene stravolto