C’è correlazione tra associazione dac e Liquida?

[Cano]

@grisulea ricordi le CV215 

Straordinarie, impressionati, inarrivabili per qualsiasi altro diffusore... Ecco oggi c'è il daccarabattola 

[grisulea]

2 minuti fa, Cano ha scritto:

Straordinarie, impressionati, inarrivabili per qualsiasi altro diffusore

Lo potrebbero essere ancora, non so, andavano ascoltate nelle condizioni in cui erano state messe, nessuno però ha mai sostenuto che non si possa fare di meglio come diffusori. Parliamo di altro. I dac sono tutt'altra cosa e che suonino benissimo con poche centinaia di euro è fuori discussione. Anzi se DSP appena evoluti permettono prestazioni nettamente superiori a qualsiasi dac di qualsiasi prezzo di concezione antica. Negarlo vuol dire essersi fermati a 25 anni fa. 

[Cano]

@grisulea ma certo 

E i watt basta che siano watt 

E il pre non serve 

È il giradischi è solo bello da vedere 

[giaietto]

16 ore fa, jackreacher ha scritto:

Semplice, puoi invitare un amico a casa tua con un player più vecchio (se tu lo hai di recente progettazione) e fate un confronto nello stesso impianto.

Il mio lettore è stato prodotto senza aggiornamenti dal 2006 al 2021. 
Tolto solo perché altrimenti non vendevano i nuovi DAC. Si tratta di un Nagra CDC. 

[giaietto]

20 ore fa, pro61 ha scritto:

secondo me, sono almeno 30 anni che il digitale ha raggiunto la sua maturità. Tutto quello che è venuto dopo, sono solo invenzioni commerciali

Forse non del tutto. C’è però da dire che il meglio dei lettori da me ascoltati vanno dal 2005 al 2015. Poi diventa una questione di gusti e non di superiorità. 

[giaietto]

16 ore fa, Cano ha scritto:

Se vuoi fare un salto da me proviamo un confronto tra questo sistema che citi e un cd555 

Lo aveva un amico con doppia alimentazione. Dinamica infinita, bassi incredibili. 🤩

[rlc]

Mi pare che quelli che hanno dachino, computerino e 4 files di musica liquida abbiano un disperato bisogno di avere certezza sul fatto che quegli accocchi, per lo più cinesi, da poche centinaia di euro suonino come i dac (purtroppo) costosi di 15/20 anni fa. Che poi alla fine tutti 'sti dachini hanno sempre lo stesso chip e infatti suonano tutti grossomodo uguali. A me hanno sempre insegnato che a parte il chip quello che contava in un DAC è l'implementazione che di questo si fa. Provate a vedere come era costruita una meccanica + convertitore della Mark Levinson della serie Reference.

E poi ascoltatela (io l'ho avuta e ascoltata per anni): sai dove vanno a finire le vostre certezze?

[grisulea]

1 ora fa, rlc ha scritto:

sai dove vanno a finire le vostre certezze?

Ho avuto fermo per anni un dac che costava esattamente dieci volte più del DSP che uso ora e che al posto di due canali ne ha 8 più conversione a/d e 4 ingressi. In pratica per i due soli canali in uscita poteva tranquillamente costare 20 volte meno. È stato in vendita almeno 3 anni e per sbarazzarmene lo svenduto ad un quinto del listino. Ho una certezza, sento meglio oggi, molto. Altrimenti tenevo quello. Ma ti devo dare atto che il M.L. nel mio impianto non l'ho mai sentito. 

[gianventu]

35 minuti fa, rlc ha scritto:

Mi pare che quelli che hanno dachino, computerino e 4 files di musica liquida abbiano un disperato bisogno di avere certezza sul fatto che quegli accocchi

Se lo dici tu c'è da crederci. 

 

37 minuti fa, rlc ha scritto:

A me hanno sempre insegnato che a parte il chip

A me invece mi hanno insegnato ad aver rispetto del prossimo e delle sue scelte. L'argomento chip, lo hanno saltato.

 

42 minuti fa, rlc ha scritto:

sai dove vanno a finire le vostre certezze?

Ne ho poche. E poi mi hanno anche insegnato che solo gli imbecilli non cambiano idea.

[pro61]

Mi pare che quelli che hanno quei telefonini moderni detti smartphone, non abbiano assolutamente idea di come andavano bene quei portatili di 30 anni fa, grossi, pieni i roba, pesanti......

Quello si che era telefonare

Qualcuno dovrebbe capire che il mondo va avanti e non indietro.

 

[rlc]

1 minuto fa, gianventu ha scritto:

Se lo dici tu c'è da crederci. 

A me invece mi hanno insegnato ad aver rispetto del prossimo e delle sue scelte. L'argomento chip, lo hanno saltato.

Ne ho poche. E poi mi hanno anche insegnato che solo gli imbecilli non cambiano idea.

Ecco appunto, credici.

Si vede.

Puoi sempre cambiare idea ed accorgerti di aver sbagliato a farlo. L'idea si può cambiare più e più volte. Non temere

[Membro_0027]

8 minuti fa, gianventu ha scritto:

E poi mi hanno anche insegnato che solo gli imbecilli non cambiano idea.

 

Insomma gli hai dato dell'imbecille; forse quel capitolo sul rispetto del prossimo e delle sue scelte lo devi ripassare.

 

PS Sono pronto a scommettere che gli oggetti di cui parla Rlc non li hai nemmeno mai visti. Ma tanto non serve, il dacchetto misura meglio. Period.

[cactus_atomo]

@giaietto dopo i lettori tutti uguali le meccaniche tutte uguali gli ampli tutti uguali ed i ore tutti uguali manca ìultimo tassello, le orecchie tuttenuguali, sono diversi solo i diffusori perchè già il diverso posizionamento ne modifica la res, oddio, l'ultimo vero tasse le che manca è che anche la musica è tutta uguale beethiven come mozart come ligabue come elton john come le space girls. l'ìaudio è comunista, raggiunta l'uguaglianzaassoluta tutto è ugualr (ma magari qualcosa è più uguale di un'altra)

[rlc]

24 minuti fa, pro61 ha scritto:

Mi pare che quelli che hanno quei telefonini moderni detti smartphone, non abbiano assolutamente idea di come andavano bene quei portatili di 30 anni fa, grossi, pieni i roba, pesanti......

Quello si che era telefonare

Qualcuno dovrebbe capire che il mondo va avanti e non indietro.

Mettere a disposizione di tutti e quindi al prezzo che consenta la maggior platea possibile di fruitori una invenzione/novità tecnologica, è sicuramente il compito del progresso e nessuno lo discute. Ma questo non ha alcuna relazione con i livelli di qualità o implementazione che questa invenzione/novità tecnologica potrà avere per soddisfare con varie declinazioni tutte le fasce di popolazione. Un dac è un dac non ci piove ma purtroppo ci sono differenze.

 

p.s. 30 anni fa usavo questo 

 

 

 

[one4seven]

10 minuti fa, pro61 ha scritto:

Qualcuno dovrebbe capire che il mondo va avanti e non indietro.

 

Gli ML di cui parla @rlc in realtà erano all'avanguardia, già supportavano l'alta risoluzione (andavano a "coprire" i contenuti del DVD-A) e funzionavano a 20bit, facendo oversamplig. Insomma, macchine molto meno "vecchie" di come potrebbe sembrare. 

I "4 files liquidi" di oggi ce li si riesce a passare ancora... Se si esclude il 24/192 (mi pare arrivassero a 24/96) che sostanzialmente è tutt'oggi "inutile", sarebbero dac tranquillamente usabili senza perdersi granché.