Genocidio sì o no?

[ascoltoebasta]

1 ora fa, CarloCa ha scritto:

https://www.haaretz.com/israel-news/2026-01-02/ty-article/report-israel-asked-qatar-to-increase-funds-for-hamas-in-gaza-a-month-before-oct-7/0000019b-7db7-dd73-abff-7fff6f510000

E pensare che nell'altro 3D qualcuno si scandalizza per le accuse (da verificare) di fondi ad Hamas da parte di Palestinesi,mentre si sa da anni che uno dei principali finanziatori di Hamas è proprio il governo terrorista israeliano.

[maurodg65]

3 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

E pensare che nell'altro 3D qualcuno si scandalizza per le accuse (da verificare) di fondi ad Hamas da parte di Palestinesi,mentre si sa da anni che uno dei principali finanziatori di Hamas è proprio il governo terrorista israeliano.

Questo è il testo dell’articolo del link postato su Haaretz:
 

…

Circa un mese prima che Hamas lanciasse il suo attacco del 7 ottobre, Israele ha chiesto al Qatar di aumentare la quantità di fondi che trasferisce ad Hamas a Gaza, a seguito delle minacce del gruppo di escalation violenta, ha riferito il quotidiano israeliano Yedioth Ahronoth venerdì presto.

La richiesta, fatta a settembre, è stata trasmessa all'inviato del Qatar a Gaza, Mohammed al-Emadi, per conto del governo dall'ex capo del distretto meridionale del servizio di sicurezza Shin Bet, coordinatore israeliano delle attività governative nei territori e altri rappresentanti israeliani. L'incontro si è svolto all'hotel di Gerusalemme, secondo il rapporto.

…

O avete problemi di comprensione del testo oppure proprio non ce la fate a schiodarvi dalla vostra propaganda, a te pare che l’articolo qui sopra riporti che Israele finanzi Hamas? 
Esattamente come riportato nell’altro thread, dal quale sarebbe interessante capire perché mi hanno bannato in attesa che inevitabilmente accada lo stesso anche qui, il Qatar sovvenzionava Gaza e quindi i Palestinesi inviando finanziamenti al partito di governo di quei territori che era Hamas.

 

 

[CarloCa]

6 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

finanziatori di Hamas è proprio il governo terrorista israeliano.

Questo che hanno scoperto è ancora peggio perché oltre a finanziare loro comandano pure i finanziamenti degli altri.

[aldofranci]

5 ore fa, maurodg65 ha scritto:

 

O avete problemi di comprensione del testo oppure proprio non ce la fate a schiodarvi dalla vostra propaganda, a te pare che l’articolo qui sopra riporti che Israele finanzi Hamas? 
Esattamente come riportato nell’altro thread, dal quale sarebbe interessante capire perché mi hanno bannato in attesa che inevitabilmente accada lo stesso anche qui, il Qatar sovvenzionava Gaza e quindi i Palestinesi inviando finanziamenti al partito di governo di quei territori che era Hamas.

 

Guarda per i citrulloni come te, che farebbero meglio ad occuparsi dei propri disperati problemi di comprensione, sull'amicizia storica tra Israele e Hamas esiste pure una bel bignamino: la pagina di Wikipedia.

.

C'è una bella cronistoria, col sostegno sin da principio alla creazione e allo sviluppo di questa organizzazione, con una politica coerente di finanziamenti diretti e indiretti.

Amici in privato, nemici in pubblico, a beneficio di un'opinione pubblica non meno citrulla di te.

.

La ratio di questa strategia è stata dichiarata papale papale da Netagniau (confermato e sottoscritto dai suoi più stretti collaboratori) alla conferenza di quell'orda di fasci che è il suo partito:

 

 

At a Likud party conference in 2019, Netanyahu said: "Anyone who wants to thwart the establishment of a Palestinian state has to support bolstering Hamas and transferring money to Hamas ... This is part of our strategy – to isolate the Palestinians in Gaza from the Palestinians in the West Bank."[43][44] Netanyahu responded to the accusations of funding and strengthening Hamas by calling them "ridiculous".[45] In an interview with Time in 2024, he denied of giving support to Hamas and said that it was one of "many misquotes" attributed to him.[46]

Gershon Hacohen, former commander of the 7th Armored Brigade and an associate of Netanyahu, said in 2019 in an interview: "Netanyahu's strategy is to prevent the option of two states, so he is turning Hamas into his closest partner. Openly Hamas is an enemy. Covertly, it's an ally."[47][48] Bezalel Smotrich, a far-right lawmaker and finance minister under the Netanyahu government, called the Palestinian Authority a "burden" and Hamas an "asset".[49][50]

.

ll succo:

Anyone who wants to thwart the establishment of a Palestinian state has to support bolstering Hamas and transferring money to Hamas ... This is part of our strategy – to isolate the Palestinians in Gaza from the Palestinians in the West Bank."

....

the Palestinian Authority a "burden" and Hamas an "asset

tradotto per i citrulli:

l'ANP è un fardello, Hamas una risorsa.

....

.

Capiscisti? Ovviamente no.

 

[maurodg65]

@aldofranci é inutile che continui a postare cose già postate nell’altro thread, dimostrando non solo di non comprendere ciò che è stato scritto da altri ma nemmeno ciò che posti tu:

 

In una conferenza del partito Likud nel 2019, Netanyahu ha dichiarato: "Chiunque voglia contrastare la creazione di uno Stato palestinese deve sostenere il rafforzamento di Hamas e il trasferimento di denaro a Hamas ... Questo fa parte della nostra strategia: isolare i palestinesi di Gaza dai palestinesi in Cisgiordania". Netanyahu ha risposto alle accuse di finanziamento e rafforzamento di Hamas definendole "ridicole". In un'intervista al Time nel 2024, ha negato di sostenere Hamas e ha affermato che si trattava di una delle "tante citazioni errate" a lui attribuite.[46]
Gershon Hacohen, ex comandante della 7a brigata corazzata e socio di Netanyahu, ha dichiarato in un'intervista nel 2019: "La strategia di Netanyahu è quella di impedire l'opzione di due stati, quindi sta trasformando Hamas nel suo partner più vicino. Apertamente Hamas è un nemico. Di nascosto, è un alleato". Bezalel Smotrich, un parlamentare di estrema destra e ministro delle finanze sotto il governo Netanyahu, ha definito l'Autorità Palestinese un "peso" e Hamas una "risorsa".

 

Continuare ad attribuire a Netanyahu una frase che lui stesso ha smentito di aver detto e senza alcun supporto probatorio a conferma di tale affermazione, che non ha alcun senso, direi che qualifica chi continua a farlo, soprattutto se usa due metri e due misure a secondo delle situazioni, vedi ad esempio il caso Hannoud di attualità in questi giorni per il quale si chiede, giustamente, di attendere il giudizio dei tribunali nonostante un corposo fascicolo probatorio a sostegno delle accuse.

Che poi Netanyahu abbia sostenuto Hamas in contrapposizione all’ANP quando quest’ultima governava Gaza nell’ottica di penalizzare l’organizzazione di Abu Mazen nessuno lo ha mai negato, neppure il diretto interessato, esattamente come nessuno ha mai negato che sia stata Israele ad autorizzare i versamenti pro Gaza del Qatar quando nella Striscia era Hamas a governare, rendendo di fatto quest’ultima il beneficiario dei versamenti qatarioti esattamente come, presumo, Hamas fosse beneficiaria di tutti gli altri versamenti miliardari di aiuti internazionali alla popolazione di Gaza.

L’idea stessa che Israele dovesse bloccare, prima del 07 ottobre, gli aiuti per Gaza destinati alla popolazione ed al governo della Striscia é indicativo della confusione mentale nelle quale vi state dibattendo, una simile circostanza al tempo vi avrebbe fatto strepitare, giustamente, che Israele volesse affamare Gaza, oggi invece quanto sopra descritto fa gioco ad una narrazione diversa e fate diventare una autorizzazione all’erogazione di fondi pro Gaza una sorta di sostegno implicito ad Hamas da parte del governo israeliano, tutto solo nell’ottica di imputare indirettamente ad Israele il massacro di Hamas del 07 ottobre, un vero e proprio delirio.

 

[appecundria]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

Che poi Netanyahu abbia sostenuto Hamas in contrapposizione all’ANP quando quest’ultima governava Gaza nell’ottica di penalizzare l’organizzazione di Abu Mazen nessuno lo ha mai negato, neppure il diretto interessato

Mauro, la realpolitik non è stata inventata ieri, di cosa ti stupisci?

[analogico_09]

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Netanyahu ha risposto alle accuse di finanziamento e rafforzamento di Hamas definendole "ridicole". In un'intervista al Time nel 2024, ha negato di sostenere Hamas e ha affermato che si trattava di una delle "tante citazioni errate" a lui attribuite.[46]
 

Continuare ad attribuire a Netanyahu una frase che lui stesso ha smentito di aver detto

 

 

Ambè, allora si che lo possiamo mettere in banca. 

[maurodg65]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Mauro, la realpolitik non è stata inventata ieri, di cosa ti stupisci?

Io non mi stupisco, al contrario, sembra invece che altri fatichino a farsene una ragione. 

[appecundria]

3 ore fa, maurodg65 ha scritto:

L’idea stessa che Israele dovesse bloccare, prima del 07 ottobre, gli aiuti per Gaza destinati alla popolazione ed al governo della Striscia é indicativo della confusione mentale

In ogni post inserisci una diagnosi della psicopatologia dell'interlocutore, fortunatamente gratis 🙂

Ma hai letto il giornale israeliano linkato? Dice che:

A. C'erano colloqui in corso.

B. Erano un po' grippati. 

C. Per lubrificare gli attriti, Israele ha chiesto al Quatar a mandare un po' di quattrini ad Hamas.

 

Attieniti ai fatti, lascia perdere la psichiatria. 

[maurodg65]

16 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Ambè, allora si che lo possiamo mettere in banca. 

Certo, almeno fintanto che qualcuno non sia in grado di confermare quelle affermazioni con qualche prova a supporto e non con un semplice sentito dire, funziona così se non sbaglio in qualsiasi Stato di diritto. 

[maurodg65]

8 minuti fa, appecundria ha scritto:

In ogni post inserisci una diagnosi della psicopatologia dell'interlocutore, fortunatamente gratis 🙂

Ma hai letto il giornale israeliano linkato? Dice che:

A. C'erano colloqui in corso.

B. Si erano un po' grippati. 

C. Per lubrificare gli attriti, Israele ha autorizzato il Quatar a mandare un po' di quattrini ad Hamas.

Attieniti ai fatti, lascia perdere la psichiatria. 

Certo che l’ho letto, ma lo avevo già letto in precedenza e credo pure postato qui in una discussione analoga tempo addietro.

Mi convinco sempre di più che qui in pochi leggano i post altrui e si limitino a scrivere la loro. 
P.S. Il Qatar finanziava regolarmente Gaza e quindi Hamas.

[Plot]

 

7 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

funziona così se non sbaglio in qualsiasi Stato di diritto. 

" in uno stato di diritto non si dovrebbe prendere per oro colato quello che arriva dall’apparato militare di un paese che sta facendo la guerra."

[maurodg65]

1 minuto fa, Plot ha scritto:

" in uno stato di diritto non si dovrebbe prendere per oro colato quello che arriva dall’apparato militare di un paese che sta facendo la guerra."

Lo abbiamo fatto con i dati e le affermazioni di Hamas per due anni di conflitto e non solo e nessuno dei detrattori di Israele mi sembra se ne sia mai fatto un cruccio, stai a vedere che adesso dobbiamo prendere per oro colato un “sentito dire” su una frase in mancanza di conferme reali sia sul fatto che sia pronunciata realmente sia su quanto la frase incriminata ipotizza sia stato fatto, auguri.

P.S. In uno stato di diritto per “accusare” qualcuno di aver fatto o detto qualcosa di rivelante servono conferme. 

[analogico_09]

35 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

funziona così se non sbaglio in qualsiasi Stato di diritto. 

 

Definire di diritto uno stato spegiudicato massacratore di circa 100.000 civili innocenti con un numero altrissimo di bambini, lasciando i sopravvissuti in condizioni bestiali che seguitano a fare morti, mentre i coloni seguitano ad occupare terre usando la violenza e l'assassinio degli abitanti di sempre, appoggiati dall'esercito istraeliano, devi d'avere un'idea sinistra e contorta di real politik...  

[appecundria]

32 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

credo pure postato qui in una discussione analoga tempo addietro

La notizia è del 2 gennaio.

[Plot]

19 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Lo abbiamo fatto con i dati e le affermazioni di Hamas per due anni di conflitto e non solo e nessuno dei detrattori di Israele mi sembra se ne sia mai fatto un cruccio, stai a vedere che adesso dobbiamo prendere per oro colato un “sentito dire” su una frase in mancanza di conferme reali sia sul fatto che sia pronunciata realmente sia su quanto la frase incriminata ipotizza sia stato fatto, auguri.

P.S. In uno stato di diritto per “accusare” qualcuno di aver fatto o detto qualcosa di rivelante servono conferme. 

Riesci sempre ad incartarti da solo, ma non si capisce il perche'.

[appecundria]

20 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Lo abbiamo fatto con i dati e le affermazioni di Hamas per due anni di conflitto

Questa è una bugia sgamata cento volte. Che gusto c'è a discutere barando?

[analogico_09]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

Che gusto c'è a discutere barando?

 

Il richiamo ossessivo della propaganda