Dac diy?

[Gustavino]

@BEST-GROOVE x un 1541  ne servono be 7 di alimentazioni separate e ben stabilizzate a discreti

[Titian]

per incominciare uso sei secondari (tre trasformatori con due) e quindi sei regolatori separate poi si vedrà. Il dac lo faccio per il mio sistema lettura files e quindi entrata solo USB e uscita cavo con terminazioni RCA. Niente di professionale.

Poi a dipendenza del suono, quindi se vale la pena, incomincerò a cambiare gli stabilizzatori, i condensatori, resistenze e se possibile telaio con altri trasformatori. La spesa iniziale sarà sui 600 euro e lo potrò paragonare al mio Metronome C8+.

[walge]

@Gustavino

il dac 1541  ha necessità di tre alimentazioni, non 7.

[Gustavino]

@walge  in totale tra tutto ,mi sembra ovvio

[walge]

@Gustavino

non è ovvio.

questo sarebbe un dac completo 1541

poi intorno ci puoi mettere tutto e di più

 

 

[Gustavino]

@walge anche x tutti gli altri qui  e' ovvio dajee

[joe845]

17 ore fa, Gustavino ha scritto:

@walge anche x tutti gli altri qui  e' ovvio dajee

 

non è ovvio per niente, parla per te.

G

[Gustavino]

@joe845  lo e' per titan come anche x b-goove che ha notato le molteplici alimentazioni ,il filo del discorso era quello ....si parlava d dac e non dei chip e x W e' ovvio di sicuro ,non c'era bisogno di insistere nel puntualizzarlo con il suo solito stile,come se io lo ignorassi....

 

[Titian]

Ho deciso di provare a farmi un dac rudimentale con il AD1865. Vedremo come andrà, tutti i pezzi li avrò per la fine del anno. L'idea finale se funziona è di farmene uno con lo stadio analogico bilanciato visto che il resto del impianto è bilanciato.

[Titian]

DAC terminato è in funzione da ieri pomeriggio. Nessun problema tecnico con i sei alimentatori lineari separati.

Adesso lo lascio lavorare per un paio di giorni o settimane. Anche i cavi interni e cavo RCA, tutti Duelund, sono nuovi mai usati e so che con il tempo il suono si modifica.

[Ashareth]

@Titian Le prime impressioni come sono?

[Titian]

@Ashareth L'ho ascoltato ieri tardo pomeriggio per un'ora e oggi per mezz'ora. Il resto del tempo funziona in ripetizione senza che ascolti.

In confronto del Metronome C8+ la differenza sonora è importante per me, siamo lontani. Mentre con l'uno sento l'energia dei musicisti nello suonare, un'energia positiva che si sfocia in una ottima dinamica e micro dinamica (Metronome) con quello nuovo è una riproduzione hifi, tutto al suo posto, si sentono le note, anche pulite. Manca al momento forse la trasparenza nel sentire la sala da registrazione e manca forse una certa esplosività. Ho la speranza che forse possa cambiare qualcosa dopo diverse decine di ore come fù il caso con il cambiamento dei cavi interni Duelund nei miei finali. Vedremo. In ogni caso, il suono mi sembra fine, non aggressivo e neanche uno che mi dia fastidio (duro per esempio). Al momento un suono che per me non risalta la personalità e caratteristiche dell'esecuzione musicale.

[Gustavino]

@Titian  non credo che riuscirà a battere il tuo C8+ ....
come stadio di uscita cosa hai utilizzato ?
in Nos ?

[Titian]

10 minuti fa, Gustavino ha scritto:

come stadio di uscita cosa hai utilizzato ?

OPA1655

 

10 minuti fa, Gustavino ha scritto:

in Nos ?

Sì in Nos, proprio per sfruttare il lavoro di HQP (oversampling 768).

 

 

12 minuti fa, Gustavino ha scritto:

non credo che riuscirà a battere il tuo C8+

ma se arrivasse relativamente vicino varrebbe la pena provare di cambiare le alimentazioni lineari in DIY con condensatori speciali  (per fare un nome Mundorf) e rettificatori Belleson.... 

Altrimenti lo relego per il mio impianto TV.

[Gustavino]

@Titian se ti impegni a dargli le stesse potenzialita' hw.. visto che il tuo non scherza ! sicuramente non da tv ,c'e' chi preferisce il 1541 al proprio May.....