Disaccoppiatori per elettroniche Dem Audio

[Fabio Cottatellucci]

5 ore fa, jackreacher ha scritto:

Invece io non capisco perché una sottopunta larga un centimetro, spessa 3-5 mm, con piccolissimo incavo dove si va ad inserire la punta,

Se ti leggi questo post e i tre dopo, che ho scritto una settimana fa circa su richiesta diretta di un forumer, la cosa ti sarà chiara (in quel thread c'eri anche tu). Purtroppo la questione non si può riassumere più di tanto.
 

 

[yukatan]

Ad esempio ProAc e B&W danno le punte senza sottopunte nel kit con i diffusori, credo che non lo facciano per risparmiare ma per consigliare l’accoppiamento migliore, secondo loro, tra diffusore e pavimento.

Poi la logica di sopravvivenza consiglia caldamente quello indicato pochi post sopra da @Fabio Cottatellucci 😊

[yukatan]

Comunque i Dem Audio sono componenti di grande affidabilità e grande risultato, dai porta elettroniche alle basi passando dai piedini, inoltre incentiviamo e favoriamo la manodopera italiana soprattutto quando questa è di qualità 

[Suonatore]

Il 07/12/2024 at 12:03, Contemaux ha scritto:

rapporto qualità/prezzo eccezzionale per quello che ti offrono questi disaccoppiatori.

Che modello sono?

[corrado]

@Suonatore Dem Audio serie Zel Classic https://www.demaudio.it/shop-on-line-nuovi-disaccoppiatori-serie-zel-classic.html

[Contemaux]

Posso comunque confermare che con punte e sotto punte avevo un po’ di risonanze e bassi lunghi, posizionando i piedini Zel Classic ho avuto un miglioramento netto tanto quanto ero riuscito a sentire al Monaco hi-end di quest’anno con una prova dal vivo proprio con due coppie di diffusori come i miei con e senza piedini di un noto marchio dal prezzo di molto superiore (sui 1100€).

[Membro_0024]

Il 05/12/2024 at 22:28, Armando Sanna ha scritto:

un prodotto veramente ottimo con un rapporto qualità/prezzo eccellente...

visto il materiale usato mi stupirebbe costassero di più, che poi funzioni è un ottima notizia

[Armando Sanna]

@jammo

Il costo dei materiali in HiFi non è mai correlato con il costo finale del prodotto, i diffusori e i cavi sono l’esempio più eclatante .

Parafrasando il pensiero di Nietzsche, “ le soluzioni intelligenti non devono per forza essere complicate” anzi molto spesso sono quelle che arrivano ai risultati migliori .

😉

[Membro_0024]

5 ore fa, Armando Sanna ha scritto:

Il costo dei materiali in HiFi non è mai correlato con il costo finale del prodotto, i diffusori e i cavi sono l’esempio più eclatante .

certo e se ci pensi bene è abbastanza facile da replicare  a costo quasi zero quel disaccoppiatore

[ernesto62]

@jammo forse sara ' come dici ma ho qualche dubbio. Dietro il prodotto ci sono mesi e mesi di prove e ricerche del materiale per fare quel piedino 

[ascoltoebasta]

43 minuti fa, Sulimus ha scritto:

forse sara ' come dici ma ho qualche dubbio.

L'unica cosa da fare è provare nel proprio sistema,io ho provato dai fermaporte ai Dem Audio,i primi facevan qualcosa i Dem alzavano decisamente le prestazioni,quando provai quelli a cui alludeva @Contemaux ,scelsi questi ultimi,non perchè siano necessariamente i migliori ma perchè da me e per me portavano a un miglior risultato.

[AND64]

Ciao, li ho acquistati da provare nel il mio impianto vintage, li metterò sotto delle Celestion Ditton 15.

non hanno punte, come spesso accadeva ai diffusori dell’epoca, come basi utilizzo della pietra serena da 3cm.

attualmente tra cassa e pietra ci sono dei Taoc SBL 13 MT, 3 per ogni cassa.

[Armando Sanna]

@jammo

se li hai realizzati  tu e vanno ugualmente bene o meglio, abbi la cortesia di farmeli provare sono curioso , io i piedini che ho realizzato home made, erano più banali con un discreto funzionamento ma nulla a che vedere con questi …

Poi c’è da dire che quelli che ho io sono in bi-componente (colore fucsia e viola) l’unica cosa che chiesi era all’ideatore, se possibile, averli di due colori molto diversi poiché ogni tanto qualcuno può sbagliarsi essendo quasi simili come colorazione ma con effetto diverso ( un lato assomiglia più al suono di un piedino l’altro lato è più assimilabile come dettaglio a una punta …).

 

[DemAudio]

7 ore fa, jammo ha scritto:

certo e se ci pensi bene è abbastanza facile da replicare  a costo quasi zero quel disaccoppiatore

È un materiale brevettato sotto i 10 hz sennò è "gomma commerciale" l'elastomero non è "copiabile".. se

riesci a costo zero ti assumo perché ahimè non è a costo zero bensì un costo penso onesto e proporzionato che vuole semplicemente essere un mezzo per cercare dei risultati "sonori" e perché no essere un best buy della categoria.

 

 

[Membro_0024]

12 ore fa, DemAudio ha scritto:

È un materiale brevettato sotto i 10 hz sennò è "gomma commerciale" l'elastomero non è "copiabile"..

è comunque materiale economico, per questo ho detto che mi stupirei se costasse di più, di non copiabile ormai non c'è più nulla, con le stampanti 3d si può replicare parecchio. Che il prezzo è onesto nessuno lo nega, ricordando che ne servono un buon numero per sistemare tutte le elettroniche  e diffusori. Tutto ciò è mia opinione e non c'è nessun intento polemico, buona continuazione