Tad

[Lepidus]

4 ore fa, fmr59 ha scritto:

@Lepidus @nexus6 Concordo con quello che ha già detto Mario/Lepidus, che saluto. 

Non è facile descrivere un diffusore, e certamente si tratta di descrizioni che risentono dell'esperienze fatte con altri impianti, dal tipo di musica che si ascolta, da come la si ascolta e quali sono gli obbiettivi dell'ascoltatore.

Rispetto quindi al "punto di partenza" ovvero al mio contesto, io ascolto esclusivamente classica e jazz. Non sono un professionista nel campo musicale ma ho una formazione musicale classica e suono a livello avanzato uno strumento (pianoforte). I diffusori precedenti alle tad erano delle SF Guarneri Evolution, pilotate da pre+finale Norma. Ascolto a basso/medio volume e mi interessa ottenere una percezione realistica dell'evento musicale, almeno della musica da camera. Le SF erano diffusori ottimi, ma con alcune limitazioni: un eccessivo calo delle frequenze alte, una piccola ma avvertibile limitazione a raggiungere frequenze basse intorno ai 30-40 Hz, e difficoltà a realizzare l'impressione della dinamica di una orchestra.

Le TAD evolution 2 le ho ascoltate in un negozio e quello che mi ha colpito di più è stata la capacità di creare una scena strutturata in larghezza e profondità. Soprattutto la distinzione dei piani in profondità mi ha stupito. Il suono in generale tendeva al "caldo", non iperdettagliato; molto diverso rispetto, per esempio, alle TAD micro evolution 1, che suonano molto "in faccia" e aperto. 

Portate a casa ed immediatamente confrontate con le SF mi sono sorpreso di quanto in realtà simili fossero i due diffusori. Ad ulteriore dimostrazione di quanto conti il contorno (ambiente, posizione, amplificatore). Dopo qualche mese il giudizio è cambiato e anche parecchio parecchio. Ora non ho più le SF, che ho permutato con le TAD. Ma, rispetto alle SF, le TAD hanno una maggiore discesa in basso. Il basso è controllato ma non secco. Direi che è indistorto. Il violoncello acquisisce corpo/risonanza e non suona, come spesso accade, come un volino che scende solo più in basso. Gli acuti delle TAD sono molto estesi, ma non danno mai fastidio. Per cui l'impressione iniziale potrebbe essere quella di un calo del registro alto, ma non è così. La dinamica che possono restituire è impressionante: una grande orchestra acquisisce un senso di scala molto realistico. 

La posizione dei diffusori è molto importante. Ho trovato una riproduzione accurata delle frequenze e della scena con una geometria a triangolo equilatero perfetto e con una distanza di circa 70 cm dalla parete di fondo. 

Lato amplificazione, ho abbandonato i Norma perché non erano in grado di farle andare con la necessaria velocità e ritmo. Uso ora un "piccolo grande" amplificatore (Audiozen Embrace) che ha una potenza inferiore al finale Norma ma con questo amplificatore le tad hanno una velocità ed un effetto live incredibile: confrontabile con diffusori ad alta sensibilità (p.e. Klipsch). 

Le TAD Sono diffusori molto ma molto rivelatori senza avere il suono chirurgico di altri diffusori monitor. Ti mettono in evidenza tutto quello che di buono o cattivo c'è prima di loro sul percorso del segnale. Per cui richiedono molta attenzione. Usate male non valgono certo i soldi che costano. Ma, messe nelle condizioni di lavorare bene possono dart grandi soddisfazioni.

Ricambio i saluti, anche se non mi pare di conoscerti. Io non ho un impianto da molti zeri, ma ho dei gusti personali che mi sono fatto negli anni. Nonostante la mia età ho cercato di sintitizzare molto le caratteristiche delle Tad e per quanto ha ribadito Fmr59 (che ne sa molto più di me), mi sembra che ci sia riuscito abbastanza. Ps anch'io credo che le elettroniche Norma non siano quelle più adatte per  le Tad anche se uso un Revo 70B come finale nel mio impianto.

[fmr59]

@yonnas80 credo che l’amore per la musica ci accomuna tutti, e la musica può e deve essere vissuta in modi anche molto diversi. Ricordo, quando ero ragazzo, i concerti rock nello stadio, con i bassi che sentivano nello stomaco. Ora sto più attento alla salute delle mie orecchie 😄 un caro saluto a te e alla terra di origine della mia famiglia. Goditi il petruzzelli 👍🏻

[fmr59]

@Lepidus hai la memoria corta. Ci sentimmo a proposito di un cavo rca vdh the mountain 😊

[yonnas80]

@fmr59 Non sono pugliese, bensì di Milano e con famiglia di origini disparate; però mi sto trasferendo in Salento per una scelta di vita e il 6 ero a Bari con la mia compagna che mi ha regalato un soggiorno in città con annesso concerto al Petruzzelli per festeggiare, diciamo con generosità, il mio compleanno del giorno prima.

Il Petruzzelli davvero bellissimo tra l'altro.

[Lepidus]

11 minuti fa, fmr59 ha scritto:

@Lepidus hai la memoria corta. Ci sentimmo a proposito di un cavo rca vdh the mountain 😊  

Ok, adesso ricordo, avevo immaginato,  vdh? i ragazzi in negozio delle Tad 2 ne hanno vendute diverse coppie  La Puglia è uno stato d'animo, anch'io le origini le ho da quelle parti.

[nexus6]

@fmr59

bellissima descrizione delle caratteristiche dei diffusori, ti ringrazio

Spero che le E1 siano sulla stessa linea…

 

[nexus6]

10 ore fa, fmr59 ha scritto:

Uso ora un "piccolo grande" amplificatore (Audiozen Embrace) che ha una potenza inferiore al finale Norma ma con questo amplificatore le tad hanno una velocità ed un effetto live incredibile: confrontabile con diffusori ad alta sensibilità

Mai sentito nominare questo ampli….da dove viene ? che caratteristiche ha ?

[gabel]

Ma, scusate, come fate a confrontare le SF Guarneri Homage, che sono degli (straordinari) bookshelf, con le TAD Evolution 2, che invece sono dei floorstand? È come paragonare una BMW M1 con una Ferrari F80! 🤔

[fmr59]

@gabel sf guarneri evolution, non homage. Le paragono alle tad perché erano i diffusori che avevo prima. Le ho menzionate per far capire da che suono partivo e perché, nonostante le evidenti differenze, ad un primo ascolto la timbrica dei due diffusori non mi è sembrata così differente come mi sarei aspettato.

[gabel]

Vabbè, Homage o Evolution poco cambia, sempre di bookshelf stiamo parlando. Si, capisco è quello da cui partivi, però insisto, secondo me ha poco senso confrontare le mele con le pere, stiamo parlando di tipologie di diffusori completamente diversi.

[fmr59]

@nexus6 @nexus6Audiozen è una ditta italiana, anzi, siciliana che produce amplificatori, dac, e giradischi, di cui non si parla molto, qui su melius, ma che meriterebbe più attenzione. Ti rimando al loro sito web, che diversamente da altri produttori italiani, è ben fatto ed informativo. Il mio integrato Embrace ha alimentazione separata, lo stadio di preamplificazione a valvole e lo stadio di potenza a transistor. Usano dei transistor particolari ed in generale tutta la componentistica è di alta qualità. I loro costi sono “ragionevoli” anche perché vendono solo direttamente. Questo naturalmente limita però la distribuzione. Come dicevo nell’altro post, l’Embrace ha prodotto con le tad evolution 2 un suono dinamico, fresco, esteso, e mi è subito sembrato molto più potente dei 100 watt dichiarati. È un prodotto notevole e lo consiglio caldamente a chi ha bisogno di un integrato di quella potenza. C’è una bella recensione su youtube di un noto reviewer inglese, ed è stata quella che mi ha incuriosito. Se la cerchi la trovi facilmente.

[nexus6]

1 ora fa, fmr59 ha scritto:

nexus6Audiozen è una ditta italiana, anzi, siciliana

Ti ringrazio, daro un’occhiata..

[nexus6]

9 ore fa, gabel ha scritto:

Ma, scusate, come fate a confrontare le SF Guarneri Homage, che sono degli (straordinari) bookshelf, con le TAD Evolution 2, che invece sono dei floorstand? È come paragonare una BMW M1 con una Ferrari F80! 🤔

a me è servita parecchio per capire la caratura delle TAD. 

Piuttosto che il paragone automobilistico poco aderente, mi pare si possa usare quello calcistico: la prima è una squadra di media classifica, l’altra una squadra con aspirazioni di qualificazione in Champions 😃

[faithnomore]

4 ore fa, nexus6 ha scritto:

Ti ringrazio, daro un’occhiata..

Salve,

 

se può essere utile, a casa mia un integrato Audiozen ha sostituito il precedente Luxman l-590 ax mkII.

Naturalmente la vicinanza col progettist mi ha permesso di confrontare in tempo reale i due ampli nel mio sistema.

 

Luca

[Gall]

@gabel

La tua osservazione non si può dire che non sia pertinente, ma se l’amico appassionato avesse potuto fare un confronto tra diffusori da pavimento, stesso volume, sensitività simile ecc. probabilmente sarebbe stato meglio per tutti, anche per lui stesso.
Ma se permetti, in questo forum dove ormai si parla di tutto tranne di ascoltare un componente hi-fi e di confronti con altri prodotti simili, apprezziamo chi ci mette del suo con tale chiarezza nella descrizione e cogliamo gli elementi che ci possono interessare, accontentiamoci per carità.

O preferivi un grafico, un trattato teorico di acustica sulla risposta in frequenza dei diffusori senza mai averli sentiti, o meglio una riflessione sul rapporto qualità prezzo del marchio TAD,  …. che non sono altro che la maggioranza dei commenti che si trovano ormai in ogni thread.