Vai al contenuto
Melius Club

Gli ammazza giganti non esistono in hifi, ma … esistono i giganti dai piedi d’argilla.


Messaggi raccomandati

43 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

BC EX 362 D - pochi lo conoscono ma alcuni sì: vado di confronto:

Classe A come Luxman 590 AX:

È un classe AB ad alta polarizzazione (il datasheet dice fino al 50% della potenza di targa), ció non toglie che son sicuro suoni molto bene avendo ascoltato qualche altro modello.

A scanso di equivoci, che vedo che vengono già interpretati in tal senso ... il gigante, non lo fa solo il prezzo! 

@Montez appunto, il tuo è un esempio ... 

10 minuti fa, Montez ha scritto:

il pre nordlys Estro armonico

è per me un gigante. 

@bombolink

Condivido

Il il BC lo ho ascoltato da me con:

Chario Pegasus

Canton Ref 7k

Gato fm 15

Minima Vintage

B& W 805D2

 

Il 590 AX con Pro ac D2   Wilson Benesh vertex e Canton Ref 5

 

A lungo e in molte sessioni

Ho un idea precisa di come suonano

@appecundria concordo al 100% ... concetto tritato e ritritato ma evidentemente non metabolizzato. La realtà è una cosa, l’hifi, tutt’al più è una verosimiglianza filtrata della realtà . 

Ma non è questo l’intendere della discussione. 😏

@bombolink sono d’accordo, ma ho cercato di accentuare le differenze per meglio centrare l’intendere della discussione.

@jakob1965 permetto che non metto in discussione quanto hai sentito, fidandomi della tua esperienza. 

@aldofranci mi spiace, ma, ritengo che la parte relativa alla qualità con cui la corrente alimenta i nostri apparecchi, sia molto importante. 

Mi astengo a commentare “le idee confuse”, per evitare polemiche inutili. 

2 minuti fa, iBan69 ha scritto:

mi spiace, ma, ritengo che la parte relativa alla qualità con cui la corrente alimenta i nostri apparecchi, sia molto importante. 

 

Mi spiace ma dubito che tu abbia le competenze per discutere della materia. 

L'accostamento in ordine di importanza con l'ambiente d'ascolto è demenziale. 

3 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Ahimè tipicamente, in audiophiland: irrilevante il primo, fondamentale la seconda  

Esattamente il contrario di ciò che è supportato dalla grigia realtà dei fatti

🙂

😂 l’ennesima conferma della soggettività interpretativa di questo hobby 😂 

Mighty Quinn
2 minuti fa, iBan69 ha scritto:
5 minuti fa, iBan69 ha scritto:

l’ennesima conferma della soggettività interpretativa di questo hobby

 

Siamo tutti soggetti, poco ma sicuro

🙂

 

@aldofranci son ben conscio che sono cose diverse, ma per mia esperienza ugualmente importanti. 

Detto questo, ti chiedo gentilmente, di fare meno lo spocchioso e di usare termini più rispettosi delle opinioni altri. 

  • Melius 1
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×
×
  • Crea Nuovo...