Gli ammazza giganti non esistono in hifi, ma … esistono i giganti dai piedi d’argilla.

[Cano]

23 minuti fa, appecundria ha scritto:

preamplificatore è sì importante ma (imho) è pure il componente che più facilmente ed in economia raggiunge l'eccellenza

Direi proprio di no 

È il componente che più raramente riuscirai a trovare di buona qualità 

[_Diablo_]

Concordo. Pur lavorando meno rispetto alla parte finale che si trova a fare i conti con le casse, non è propriamente facile trovare un buon preamplificatore, almeno al punto che faccia una differenza netta in positivo.

Chi pensa che siano quasi tutti buoni uguali è perchè non ha provato abbastanza o non ha mai ascoltato quelli che suonano davvero bene *. Personalmente non ho sentito spesso un preamplificatore a stato solido suonare in modo eccezionale a cifre ragionevoli. Va un po' meglio coi valvolari ma comunque costano anche quelli.

-

* Sarà anche per quello che si è diffusa la moda di collegare il DAC direttamente al finale?

[_Diablo_]

@aldofranci

1 ora fa, aldofranci ha scritto:

aveva il gigante, ha comprato il nanerottolo, li ha confrontati.

E ha scoperto che come minimo, al suo orecchio...erano entrambi giganti...solo con un ordine di grandezza di differenza di sghei necessari per accattarseli. 

 

Non è diverso dal filmato che avevo postato pagine fa e anche lì è partito il walzer delle contestazioni. Sono del parere che l'esperienza soggettiva sia valida, da contestualizzare sicuramente ma da accettare senza tanti sofismi. I giganti se lo sono davvero sapranno difendersi da loro, non hanno bisogno di schiere di seguaci.

-

Forse si poteva impostare il thread in modo diverso: ovvero chiedere di raccontare prove o esperienze che avevano condotto alla scoperta di un possibile prodotto "ammazzagigante". Così magari la discussione poteva essere più utile a chi leggerà.

[granosalis]

7 ore fa, appecundria ha scritto:

Se consideri questo, quel Phonocar lì non è mica regalato. Aggiungi che è un apparecchio semi pro (ma è a 110 volt?) venduto direttamente da un distributore paneuropeo di strumenti musicali.

Importato audiogamma

[mikefr]

37 minuti fa, granosalis ha scritto:

mportato audiogamma

Che stranamente è aumentato di 1000€.............per farlo diventare un gigante???????

[il Marietto]

7 ore fa, appecundria ha scritto:

Ma il mistero è: perché segui il thread?

 

[mikefr]

7 ore fa, appecundria ha scritto:

in una catena audio, il preamplificatore è sì importante ma (imho) è pure il componente che più facilmente ed in economia raggiunge l'eccellenza

Si vede che quelli della Spectral devono essere veramente scarsi se non sanno fare una cosa così semplice.Per te quale è un pre performante,così capiamo meglio.

[appecundria]

40 minuti fa, mikefr ha scritto:

se non sanno fare una cosa così semplice

Va bene, alla Spectral non sanno fare i preamplificatori. Avanti il prossimo. 

[c10m]

Ma la vera domanda fondamentale è: avrà trovato Transaminasi l' amplificatore gigante, al di sopra di ogni sospetto, ammazza pigmei e uccidi Burmester? Sono preoccupato!

[appecundria]

8 ore fa, _Diablo_ ha scritto:

Chi pensa che siano quasi tutti buoni uguali

Scusa ma c'è una piccola differenza tra "il componente che più facilmente ed in economia raggiunge l'eccellenza" e "sono tutti buoni uguale".

[meridian]

11 ore fa, mikefr ha scritto:

naturalmente è una tua considerazione sul fatto che non ti piace come suona lo Spectral,ma non mi dire che non è un pre di quelli considerati di riferimento perchè a questo punto si può dire tutto e il contrario di tutto.

Non ho detto che non mi piace come suona, diciamo che nel mio contesto non ha fatto la differenza, anzi, ha scarnificato e parcellizzato troppo il suono, come se gli strumenti fossero addirittura isolati nello spazio in modo un pò artificiale e poco coerente . . . Che sia considerato un riferimento, ci può stare, soprattutto in catene Spectral, dove le sinergie sono molto importanti, in altri contesti addirittura qualcuno ha tolto un pre Spectral e sui suoi finali ha inserito altro . . . 

In effetti, difficile trovare 2 giudizi uguali, poi che si possa dire addirittura il contrario di tutto, forse è eccessivo . . . !!! 😀 Ma i contesti non sono mai neppure simili, le orecchie tutte differenti, la ricerca di un particolare approccio al suono anche, e quindi impressioni contrastanti sono all' ordine del giorno . . . 

saluti , Dario 

[31canzoni]

8 ore fa, appecundria ha scritto:

Ma il mistero è: perché segui il thread? La scienza non ha risposte a questi interrogativi. 

La scienza in realtà ce l'ha la risposta, è la medesima per cui si parla di calcio e formazioni insegnando ai vari Sarri, Allegri, Conte, Mancini come si mette una squadra in campo. Ancora più nello specifico questo 3ad ha un po' il fascino della tv spazzatura che gode di due tipi di pubblico: quello che crede veramente ad esempio alla D'Urso e ai drammi dei ricchi e si beve ore e ore di pettegolezzo da parrucchiera, e un altro tipo di pubblico chiamiamoli amanti del trash che si divertono a ridere delle buffonate della D'Urso o di Amici o di Uomini e Donne o dell'Isola dei famosi, e magari lo fanno guardando Blob che le condensa facendo risparmiare tempo. Se invece vogliamo volare più bassi e lasciare la sociologia da bignami il bar sport basta e avanza per giustificare il voyeurismo audiofilo.

[paolosances]

Cortesemente ,torniamo in topic tralasciando considerazioni para sociologiche  che non sono pertinenti .

[granosalis]

1 ora fa, mikefr ha scritto:

he stranamente è aumentato di 1000€.............per farlo diventare un gigante???????

Forse prima era venduto direttamente, magari il produttore ha deciso di cambiare la politica di distribuzione, il prezzo finale o semplicemente la materia prima e la mano d'opera sono aumentate o magari ha deciso di allineare il prezzo a quello dei competitors. Non griderei al complottismo. 

[aldofranci]

9 ore fa, appecundria ha scritto:

in una catena audio, il preamplificatore è sì importante ma (imho) è pure il componente che più facilmente ed in economia raggiunge l'eccellenza.

 

Vale paro paro per tutte le altre elettroniche, dagli stadi di conversione DA fino ai morsetti d'uscita dei finali (entro i limiti di potenza e carico possibili). 

Addì 09/06/21 nessuna ditta di audio può accampare scuse per non voler o saper fare apparecchi (pressoché) perfetti, tranne roba di prezzo davvero bagattellare.

Quel che entra deve uscire in modo udibilmente trasparente. 

E di solito avviene, fatta salva la nostra fallibile memoria acustica, il nostro modo creativo di fare confronti tra apparecchi, la nostra attitudine a raccontarci endecasillabi lirici che codificano un linguaggio potentemente metaforico (entusiasmante la velocità del finale, che non si sa dove cazzo corre... ma corre). 

 

9 ore fa, appecundria ha scritto:

Sempre imho, lo Spectral si pone su un livello merceologico dove il prezzo è un particolare poco importante. Si dovrebbe parlare di quella tipologia di prodotto (che sempre imho non sono di diritto giganti) senza considerare il prezzo, come fanno sul forum di Quattroruote quando discutono di Lamborghini o di Bentley. Chissenefrega di quanto costa la Lamborghini rispetto alla 500 Abarth? Interessa conoscere la frontiera tecnologica non necessariamente devo possederla.

 

Divertente il linguaggio circospetto con cui provi a dare la definizione di aria fritta senza che ti si possa accusare di averlo detto 😂

 

Cmq il solito paragone automobilistico è scorretto. 

Le differenze prestazionali (in un senso o nell'altro) tra una 500 e una Lamborghini sono perfettamente oggettivabili anche a prova di sensi fallaci. Lasciamo perdere le "misure prestazionali" in cui c'è un abisso, inesistente invece tra due elettroniche audio ben progettate e costruite (come quello Spectral e quell'Spl).